痰处理液简易液基涂片技术在痰液检查诊断肺癌中应用

目的探讨痰处理液简易液基涂片技术在痰标本诊断肺癌中的临床应用价值,并与传统直接涂片法进行比较。方法临床送检的80例患者痰液标本,将同一标本分成两组,一组用传统直接涂片法制片(A组,80例),另一组对剩余痰标本采用痰处理液联合简易液基涂片的方法进行制片(B组,80例),然后对两组所制涂片经固定后同时进行常规苏木素-伊红染色,光镜下对2种制片方法的诊断结果和制片质量进行比较分析。结果 B组80例痰标本经痰处理液处理后,制作的细胞涂片背景干净,细胞结构清晰,检测出癌和可疑癌共64例,与临床的符合率为80.0%,A组传统涂片中检测出癌和可疑癌共43例,与临床的符合率为53.8%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰处理液简易液基涂片法较传统直接涂片法更能有效地提高痰标本癌细胞的检出率及制片质量,具有较好的临床应用价值。

痰细胞处理液在痰液标本诊断肺癌中的临床应用价值

目的探讨自制痰细胞处理液在痰标本诊断肺癌中的临床应用价值,并比较自制痰细胞处理液制片法与传统直接涂片法对痰液细胞学标本的制片效果。方法对临床送检的300例患者痰液标本置于封闭的塑料盒中,然后同一样本分成两组,一组用传统直接涂片法制片,另一组对剩余痰标本采用自制痰细胞处理液的方法进行制片,然后对两组所制涂片经固定后同时进行常规苏木素-伊红(HE)染色或巴氏染色,光镜下对两种制片方法的诊断结果和制片质量进行比较分析。结果 300例痰标本经自制痰细胞处理液处理后,制作的细胞涂片中检测出癌细胞65例(肺鳞癌48例、肺腺癌17例),阳性率为21.7%;而传统直接涂片法制作的涂片,仅有30例痰液中发现了癌细胞(肺鳞癌21例、肺腺癌9例),其阳性率仅为10.0%,差异有统计学意义(P<0.05),自制痰细胞处理液制片法对痰标本肺癌的检出率较高,且涂片背景干净,细胞结构清晰。结论自制痰细胞处理液制片法较传统直接涂片法能有效地提高痰标本癌细胞的检出率及制片质量,具有较好的临床应用价值。

矽肺病患者痰液的诱导方法

[目的]通过优化痰液诱导和处理条件,探讨适宜的痰液诱导和处理方法。[方法]以不同浓度的高渗盐溶液、不同诱导时间对40例Ⅰ期矽肺患者进行雾化痰液诱导;用不同稀释倍数的0.1%二硫苏糖醇（DTT）及不同的水浴时间对痰液进行处理。[结果]3%、4%、5%浓度高渗盐水诱导成功率分别为80.00%、82.50%、60.00%;而6%浓度仅为22.50%,明显低于3%、4%、5%溶液（P〈0.01）;4%、5%之间的差异有统计学意义（P〈0.05）;3%、4%之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。3%浓度高渗盐水诱导时间25、30 min的成功率分别为77.50%、92.50%。痰液37℃水浴30、40、50 min溶解状况明显优于20 min,差异有统计学意义（P〈0.05）;而30 min、40 min、50 min水浴差异无统计学意义（P〉0.05）。4倍DTT与2倍体积DTT稀化对痰液溶解状况及痰液中IL-6和TNF-α水平均无明显影响（P〉0.05）。[结论]以3%、4%的高渗盐水雾化吸入20、30 min痰液诱导满意率较高且得到的痰液质量较佳,经过水浴30-40 min,加入2倍或4倍0.1%DTT处理的稀化程度较好。

Versatrek 240与Bactec 960在分枝杆菌快速培养中的对比分析

目的:评价Versatrek 240型快速自动检测分枝杆菌系统的临床应用价值。方法:应用120例临床标本以及分枝杆菌标准菌株H37Rv(ATCC 27294)同时接种Versatrek 240的MYCO培养瓶和Bactec 960的MGIT培养瓶后,观察两种仪器在阳性率、报阳时间上的差别。结果:Versatrek 240和Bactec 960的阳性率分别为42.5%和40.8%,报阳平均时间分别为12.1天和11.4天。结论:在分枝杆菌液体快速培养中Versatrek 240在培养阳性率、报阳时间上与Bactec 960的符合性非常好。因此,Versatrek 240与Bactec 960也是非常适合专业结核病防治机构使用的先进的仪器。