多种检查方法在结核病诊断中的价值比较

目的比较T—SPOT．TB、PPD和结核抗体检测诊断结核病的价值。方法对检查对象（50例继发型肺结核、15例肺炎、15例肺癌患者）行T—SPOT．TB法检测体外了一干扰素、PPD、CT检查、痰抗酸杆菌检查及ELISA法检测结核抗体。结果T—SPOT．TB、PPD、结核抗体检测阳性率肺结核组分别为90．0％、64．2％、82．0％，均高于肺炎、肺癌组，差异有统计学意义（P〈0．01），尤以T—SPOT．TB阳性率差异最显著；肺炎组与肺癌组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论T—SPOT．TB对结核病诊断敏感性高，优于PPD，但不能作为诊断结核病主要标准。

分析普放检查在肺结核患者诊断中的临床效果

目的:研究分析普放检查在肺结核患者诊断中的临床效果。方法:选取80例本院于2017年1月-2019年7月收治的肺结核患者,对以上所有患者行普放检查及痰检,分析和对比普放检查与痰涂片抗酸杆菌检查(痰检)用于肺结核诊断上的符合率。结果:经普放检查后发现,以上80例患者中被诊断为肺结核的患者有77例,1例肺炎球菌肺炎,2例慢性支气管炎,诊断符合率为96.25%(77/80),痰检诊断出78例肺结核患者,1例肺炎球菌肺炎,1例慢性支气管炎。诊断符合率为97.50%(78/80),普放检查与痰检诊断符合率相比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:普通放射检查在对肺结核患者具有较高的诊断符合率,同时诊断方式简单易操作,可将该检查方式作为肺结核检查的常用手段。