瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床研究

探究瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床疗效。方法 本研究涉及对象为45例在我院接受治疗的痰浊闭阻型胸痹心痛患者,对象选取时间为2020年1月至2023年12月。按照随机数字表法将其分为对照组(22例)和观察组(23例),给予对照组常规治疗,观察组则在对照组的基础上加入瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗,观察两组患者的临床疗效。结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论 中医对于痰浊闭阻型胸痹心痛的治疗,使用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减可达到更好的临床疗效,可作为首选中药汤剂来使用。

瓜蒌薤白半夏汤治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床疗效研究

目的:探讨瓜蒌薤白半夏汤联合西药治疗痰浊闭阻型胸痹心痛疗效,方法:痰浊闭阻型胸痹心痛的患者70例作为研究对象,并根据治疗方法随机分为观察组和对照组,对照组32例,患者给予西药治疗,观察组38例,患者给予瓜蒌薤白半夏汤联合西药治疗,比较两组患者的临床效果。结果:在治疗总有效率方面:观察组89.22%总有效率,要远远高于对照组72.56%的总有效率。结论:瓜蒌薤白半夏汤治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床效果满意,值得临床推广应用。

瓜蒌薤白半夏汤加减联合西药治疗痰浊闭阻型胸痹疗效观察

目的:观察瓜蒌薤白半夏汤加减联合西药治疗痰浊闭阻型胸痹的疗效。方法:50例随机分为对照组25例和治疗组25例,两组均用西药,观察组加用瓜蒌薤白半夏汤加减,治疗1个月。结果:总有效率观察组88.0%、对照组76.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瓜蒌薤白半夏汤加减联合西药治疗痰浊闭阻型胸痹有良好疗效。

瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛临床效果分析

目的探究痰浊闭阻型胸痹心痛在常规治疗基础上应用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗的临床效果。方法62例痰浊闭阻型胸痹心痛患者,采用随机信封法分为对照组和实验组,每组31例。对照组患者采用常规治疗,实验组患者在常规治疗基础上采用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后临床症状评分、心绞痛评分。结果实验组患者治疗总有效率为96.8%(30/31),高于对照组的77.4%(24/31),差异具有统计学意义(χ^2=5.167,P=0.023<0.05)。治疗前,两组患者胸闷、心悸、胸痛、身体困重评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者胸闷、心悸、胸痛、身体困重评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者全球急性冠状动脉事件注册系统(GRACE)、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者CRACE、SAQ评分均低于本组治疗前,且实验组患者均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在痰浊闭阻型胸痹心痛临床治疗中,在常规治疗基础上应用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗,既可改善胸痹心痛症状,又可缓解其他临床症状,提高治疗效果,临床应用价值较高,值得推广。

瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗痰浊闭阻型胸痹的临床观察

目的:探究观察瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗痰浊闭阻型胸痹的临床效果。方法:选择痰浊闭阻型胸痹患者128例,按照不同的治疗方案将其分为西药组(n=64例,给予西药对症治疗)与中药组(n=64例,给予瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗),比较两组用药效果。结果:中药组的治疗有效率大于西药组;两组用药后的临床症状积分小于用药前;中药组用药后的临床症状积分小于西药组;中药组的用药不良反应发生率小于西药组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痰浊闭阻型胸痹应用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗,疗效理想,用药安全,患者的症状改善明显,值得推广。

瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗痰浊闭阻型胸痹心痛70例疗效观察

目的探讨瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的疗效。方法选择2016年5月-2017年5月我院收治的痰浊闭阻型胸痹心痛患者140例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采用单纯西药治疗,观察组在对照组基础上加用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗,比较2组心绞痛评分及中医症状评分结果治疗后观察组GRACE、SAQ评分与中医症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤治疗可有效缓解痰浊闭阻型胸痹心痛患者临床症状,安全性理想。

瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的效果

目的:对瓜篓薙白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床效果进行分析.方法:将我院2017年5月~2018年5月收治的40例痰浊闭阻型胸痹心痛患者作为此次研究对象,以随机数表法分为对照组与实验组,对照组采取常规药物进行治疗,实验组采取瓜篓薙白半夏汤合涤痰汤加减进行治疗,对比两组治疗效果、中医症状评分、心绞痛症状评分。结果:①实验组治疗总有效率为90.0%,高于对照组的60.0%,组间数据比较差异显著(P<0.05)。②实验组中医症状评分低于对照组,组间数据比较差异显著(P<0.05 )③治疗前两组心绞痛症状评分比较无显著差异(P<0.05);治疗后实验组心绞痛症状评分低于对照组,组间数据比较差异显著(P<0.05).结论:瓜篓薙白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床效果较为理想,值得临床推广.

瓜蒌薤白半夏汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹的临床分析

目的探讨瓜蒌薤白半夏汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹的临床疗效,以期为临床治疗痰浊闭阻型胸痹提供更多参考。方法选取该院2019年1月—2021年1月收治的90例痰浊闭阻型胸痹患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各45例,对照组给予阿司匹林、阿托伐他汀、单硝酸异山梨酯等西医治疗,观察组在对照组治疗基础上采用瓜蒌薤白半夏汤加减治疗,两组患者均治疗1个月。比较两组患者治疗后的临床疗效率、治疗前后的身体困重、心悸、胸闷、胸痛等中医症状积分、心绞痛评分量表(GRACE)、西雅图心绞痛评分量表(SAQ)评分以及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率93.33%高于对照组73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.480,P<0.05),与治疗前相比,治疗后两组患者身体困重、心悸、胸闷、胸痛评分、GRACE评分、SAQ评分均下降,观察组低于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瓜蒌薤白半夏汤加减治疗可有效缓解闭阻型胸痹临床症状,改善心绞痛,疗效确切且安全性较高。

瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的临床研究

分析瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗痰浊闭阻型胸痹心痛的疗效。方法:选取2020年1月至2021年2月收治的120例患者,以随机分组方式分为对照组(n60行西医治疗)和观察组(n60行瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减治疗),对比患者治疗后的治疗有效性、中医症状评分、心绞痛指标和不良反应率。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前中医症状评分指标差异不显著(P>0.05),治疗后观察组低于对照组(P<0.05);治疗前观察组CRACE评分和SAQ评分与对照组差异不显著(P>0.05),治疗后观察组低于对照组(P<0.05),观察组的不良反应率率低于对照组(P<0.05)。结论:相对于采用西医对病症的治疗效果对比,通过采用瓜蒌薤白半夏汤合涤痰汤加减对痰浊闭阻型胸痹心痛患者进行治疗,患者于接受治疗后的最终效果相对于前者更高,同时患者症状数据的改善效果相较于前者也更具优势,可显著减轻患者心绞痛指标,另外以该方式进行治疗的不良反应率更低,更符合患者对治疗的需求,有较高的推广和使用价值。

中医内科学模拟试题

一、单项选择题 1.烦渴多饮,伴口于舌燥,舌尖赤苔薄黄,宜用: A.白虎加人参汤 B.消渴方 C.六味地黄丸 D.增液汤 2.尿少尿闭,伴面白肢冷,烦躁纳呆,呕吐清水,治宜: A.温阳益气,补肾利尿 B.温补脾肾、和胃降逆 C.温肾利尿,泄浊开窍 D.升清降浊。