目的:观察中西医结合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将90例高血压脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各45例。对照组采用外科清除血肿治疗,术后及时给予常规西医疗法,试验组在对照组的基础上进行辨证论治。比较两...目的:观察中西医结合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将90例高血压脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各45例。对照组采用外科清除血肿治疗,术后及时给予常规西医疗法,试验组在对照组的基础上进行辨证论治。比较两组患者治疗后不同时期收缩压、舒张压和Fugl-Meyer评分,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分变化情况。结果:两组患者治疗后4周和治疗后12周,舒张压和收缩压低于手术后,且试验组低于对照组同期治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后4周和治疗后12周Fugl-Meyer评分高于手术后,且试验组高于对照组同期治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组有效率为88.9%,对照组有效率为71.1%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NHISS评分低于本组治疗前,且试验组治疗后低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组肩手综合征、褥疮、抑郁发生率均低于对照组,但仅有抑郁发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗高血压脑出血,可改善患者的血压,促进神经功能恢复。展开更多
文摘目的:观察中西医结合治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将90例高血压脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各45例。对照组采用外科清除血肿治疗,术后及时给予常规西医疗法,试验组在对照组的基础上进行辨证论治。比较两组患者治疗后不同时期收缩压、舒张压和Fugl-Meyer评分,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分变化情况。结果:两组患者治疗后4周和治疗后12周,舒张压和收缩压低于手术后,且试验组低于对照组同期治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后4周和治疗后12周Fugl-Meyer评分高于手术后,且试验组高于对照组同期治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组有效率为88.9%,对照组有效率为71.1%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NHISS评分低于本组治疗前,且试验组治疗后低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组肩手综合征、褥疮、抑郁发生率均低于对照组,但仅有抑郁发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗高血压脑出血,可改善患者的血压,促进神经功能恢复。