目的探讨清热定喘方联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证的临床疗效。方法将95例过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组44例(脱落3例)患者进行西医常规治疗。治疗组45例(...目的探讨清热定喘方联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证的临床疗效。方法将95例过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组44例(脱落3例)患者进行西医常规治疗。治疗组45例(脱落3例)在对照组治疗的基础上,运用清热定喘方联合穴位贴敷治疗。两组在治疗8周后统计疗效。比较两组的中医证候积分、改良英国呼吸困难指数(modified British medical research council,mMRC)、过敏性鼻炎症状量表(score for allergic rhinitis,SFAR)。使用哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评估患者哮喘的控制水平。检测患者治疗前后诱导痰中嗜酸细胞阳离子蛋白(eosinophil cationic protein,ECP)、黏蛋白5AC(mucin 5 subtype AC,MUC5AC)、白介素5(interleukin 5,IL-5)的水平。评估患者呼气峰流量(expiratory peak flow,PEF)、第一秒用力呼气量/所有呼气量(forced expiratory volume/forced vital capacity in 1 second/Forced vital capacity,FEV1/FVC)、最大呼气流量(maximum expiratory flow,MMEF)主要肺功能指标水平的变化。结果治疗后两组的中医证候积分均低于治疗前,且治疗组较对照组更低(P<0.05)。两组治疗后的mMRC、SFAR均显著降低,且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。治疗后两组患者ACT各项评分较治疗前明显下降(P<0.05);治疗组患者的ACT各项评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后诱导痰的ECP、MUC5AC、IL-5较治疗前显著下降(P<0.05);治疗后治疗组的诱导痰的ECP、MUC5AC、IL-5低于对照组(P<0.05)。两组治疗后的PEF、FEV1/FVC、MMEF较治疗前明显升高(P<0.05);治疗组治疗后的PEF、FEV1/FVC、MMEF高于对照组(P<0.05)。结论清热定喘方联合穴位贴敷可进一步提高过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证的治疗效果,进一步减轻中医症状和呼吸困难程度,提高哮喘控制水平,改善患者的肺功能,降低诱导痰炎症介质的分泌。展开更多
目的:观察金振口服液治疗小儿急性支气管炎痰热内蕴证的临床疗效。方法:将86例小儿急性支气管炎痰热内蕴证采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组口服金振口服液,每次10 m L,每日2次。对照组口服复方福尔可定口服液,每...目的:观察金振口服液治疗小儿急性支气管炎痰热内蕴证的临床疗效。方法:将86例小儿急性支气管炎痰热内蕴证采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组口服金振口服液,每次10 m L,每日2次。对照组口服复方福尔可定口服液,每次3 m L,每日2次。两组均以1周为1个疗程,治疗2个疗程。结果:收集病例86例,最终完成治疗83例,其中治疗组脱落2例,对照组脱落1例。治疗组临床控制12例,显效15例,有效14例,无效0例,有效率为100.00%;对照组临床控制15例,显效13例,有效14例,无效0例,有效率为100.00%。两组对比,差别无统计学意义(P>0.05)。但治疗组治疗后咳嗽、咯痰、痰色质、哮鸣音、恶寒,以及总的中医症候积分较对照组差别有统计学意义(P<0.01)。结论:金振口服液能有效治疗急性支气管炎痰热内蕴证引起的咳嗽、咳痰等临床症状,安全可靠,无明显毒副作用。展开更多
文摘目的探讨清热定喘方联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证的临床疗效。方法将95例过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组44例(脱落3例)患者进行西医常规治疗。治疗组45例(脱落3例)在对照组治疗的基础上,运用清热定喘方联合穴位贴敷治疗。两组在治疗8周后统计疗效。比较两组的中医证候积分、改良英国呼吸困难指数(modified British medical research council,mMRC)、过敏性鼻炎症状量表(score for allergic rhinitis,SFAR)。使用哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评估患者哮喘的控制水平。检测患者治疗前后诱导痰中嗜酸细胞阳离子蛋白(eosinophil cationic protein,ECP)、黏蛋白5AC(mucin 5 subtype AC,MUC5AC)、白介素5(interleukin 5,IL-5)的水平。评估患者呼气峰流量(expiratory peak flow,PEF)、第一秒用力呼气量/所有呼气量(forced expiratory volume/forced vital capacity in 1 second/Forced vital capacity,FEV1/FVC)、最大呼气流量(maximum expiratory flow,MMEF)主要肺功能指标水平的变化。结果治疗后两组的中医证候积分均低于治疗前,且治疗组较对照组更低(P<0.05)。两组治疗后的mMRC、SFAR均显著降低,且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。治疗后两组患者ACT各项评分较治疗前明显下降(P<0.05);治疗组患者的ACT各项评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后诱导痰的ECP、MUC5AC、IL-5较治疗前显著下降(P<0.05);治疗后治疗组的诱导痰的ECP、MUC5AC、IL-5低于对照组(P<0.05)。两组治疗后的PEF、FEV1/FVC、MMEF较治疗前明显升高(P<0.05);治疗组治疗后的PEF、FEV1/FVC、MMEF高于对照组(P<0.05)。结论清热定喘方联合穴位贴敷可进一步提高过敏性鼻炎哮喘综合征急性期痰热内蕴证的治疗效果,进一步减轻中医症状和呼吸困难程度,提高哮喘控制水平,改善患者的肺功能,降低诱导痰炎症介质的分泌。
文摘目的:观察金振口服液治疗小儿急性支气管炎痰热内蕴证的临床疗效。方法:将86例小儿急性支气管炎痰热内蕴证采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组口服金振口服液,每次10 m L,每日2次。对照组口服复方福尔可定口服液,每次3 m L,每日2次。两组均以1周为1个疗程,治疗2个疗程。结果:收集病例86例,最终完成治疗83例,其中治疗组脱落2例,对照组脱落1例。治疗组临床控制12例,显效15例,有效14例,无效0例,有效率为100.00%;对照组临床控制15例,显效13例,有效14例,无效0例,有效率为100.00%。两组对比,差别无统计学意义(P>0.05)。但治疗组治疗后咳嗽、咯痰、痰色质、哮鸣音、恶寒,以及总的中医症候积分较对照组差别有统计学意义(P<0.01)。结论:金振口服液能有效治疗急性支气管炎痰热内蕴证引起的咳嗽、咳痰等临床症状,安全可靠,无明显毒副作用。