加味化痰通络汤对痰瘀阻型中风患者中医证候积分的影响

目的探讨对痰瘀阻型中风患者应用加味化痰通络汤治疗,分析患者中医证候积分、生活自理能力的变化。方法选取2015年9月~2017年12月我院收治的90例痰瘀阻型中风患者,随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组患者均给予常规治疗,对照组在此基础上给予奥扎格雷钠治疗,观察组患者在对照组基础上给予加味化痰通络汤治疗,观察并分析两组患者中医证候积分、神经功能受损程度、生活自理能力及运动功能恢复情况。结果治疗后,观察组患者中医证候积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分较对照组低,且ADL、FMA评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对痰瘀阻型中风患者应用加味化痰通络汤治疗,可降低中医证候积分,改善其神经功能,提高生活自理能力及运动功能,进一步促进其健康恢复。

通栓活络汤联合西药治疗痰瘀阻络型缺血性中风随机平行对照研究

[目的]观察通栓活络汤治疗痰瘀阻络型缺血性中风疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按就诊顺序编号简单随机分为两组。对照组40例奥扎格雷钠,80mg/次,1次/d,连续14d;阿司匹林肠溶片,100mg/次,1次/d;胞二磷胆碱0.5-1g＋5%葡萄糖250mL,1次/d;对症治疗。治疗组40例通栓活络汤（半夏、白术各15g,石菖蒲20g,陈皮15g,川芎、桃仁各20g,红花10g,水蛭8g,地龙15g）,1剂/d,水煎300mL,早晚口服;西药治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、中医证候、神经系统症状体征、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]临床疗效、中医证候、神经功能缺损改善疗效治疗组优于对照组（P〈0.01）。[结论]通栓活络汤联合西药治疗痰瘀阻络型缺血性中风疗效满意。

愈风复瘫汤加减对痰瘀阻(滞)络型中风患者血液流变学的影响

目的探讨愈风复瘫汤加减对痰瘀阻(滞)络型中风患者血液流变学的影响。方法研究对象来自2013-04—2016-04洛阳市第二中医院收治的158例痰瘀阻(滞)络型中风患者,随机分为观察组和对照组各79例;对照组给予常规西医治疗,即抗血小板凝集、稳定斑块及改善脑组织代谢等,观察组给予愈风复瘫汤加减结合常规西医治疗,治疗2周后对神经功能和血液流变学进行评估。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,血液流变学明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论愈风复瘫汤加减对痰瘀阻(滞)络型中风患者血液流变学的改善作用明显,值得临床推广。

加味温胆汤治疗痰瘀阻络型中风恢复期的临床效果

目的观察加味温胆汤治疗痰瘀阻络型中风恢复期的临床效果。方法选取我院收治的60例痰瘀阻络型中风恢复期患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予西医治疗,观察组患者给予西医和加味温胆汤治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的中医证候积分、神经功能缺损程度评分均显著降低,日常生活能力评分均显著升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论加味温胆汤治疗痰瘀阻络型中风恢复期的效果显著,其能明显改善患者的临床症状,促进患者康复,值得临床推广应用。

穴位贴敷联合中药熏洗治疗痰瘀阻络型中风病患者肢体麻木的临床疗效观察及护理

目的探讨与分析穴位贴敷联合中药熏洗治疗痰瘀阻络型中风病患者肢体麻木的临床疗效观察及护理要点。方法选择我院脑病科2018年4月~2019年6月接诊的112例痰瘀阻络型中风病有肢体麻木的患者。随机分为对照组和观察组各56例,对照组采用常规治疗及护理方法,观察组在此基础上,给予穴位贴敷联合中药熏洗进行治疗及护理,采用肌力的检查评估两组患者的肢体麻木改善情况,日常生活活动能力Barthel(BI)指数评定量表评估两组患者的日常活动能力,对比两组患者治疗前后的肌力改变、BI评分及临床疗效,同时对不良反应的发生情况进行观察。结果观察组患者的BI评分明显高于对照组;观察组患者的治疗有效率明显高于对照组;两组不良反应发生情况差异无统计学意义。结论穴位贴敷联合中药熏洗法,并配合有效的护理干预措施,治疗痰瘀阻络型肢体麻木临床效果明显,可缓解患者肢体麻木,提高日常生活活动能力,且安全有效。

中西医结合治疗风痰瘀血痹阻脉络型中风临床观察

目的:观察化瘀祛痰熄风汤中西医结合治疗风痰瘀血痹阻脉络型(缺血性中风)的临床效果。方法:选取我院收治的风痰瘀血痹阻脉络型中风患者138例,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组。对照组69例给予常规西医治疗,观察组69例在对照组的基础上加用化瘀祛痰熄风汤治疗,治疗3个疗程。结果:治疗后观察组总有效率为95.65%(95%CI=87.45%~99.06%),对照组为85.51%(95%CI=77.20%~93.82%),两组综合疗效比较(u=2.181 2,P=0.029 3),差异有显著性意义;与对照组治疗后比较,治疗组可升高ADL评分参数(t=8.622 9,P<0.05)和降低NIHSS评分参数(t=-7.551 3,P<0.05),改善患者神经功能。结论:在西医治疗的基础上,采用化瘀祛痰熄风汤治疗风痰瘀血痹阻脉络(缺血性中风)的临床效果优于单纯西医疗法,其收益为,OR=0.27(95%CI=0.07~1.02,但,95%CI跨过1),NNT=10(95%CI=5.03~256.41)。

温胆汤加味对痰瘀阻络型中风恢复期患者的临床观察

目的观察温胆汤加味对痰瘀阻络型中风恢复期患者的临床疗效。方法选择在我院接受治疗的痰瘀阻络型中风恢复期患者82例(2017年5月—2018年6月),采用随机数表法分为2组,即对照组和观察组,每组41例。对照组采用常规西医进行治疗,在对照组基础上,观察组采用温胆汤加味治疗,比较2组患者的神经功能缺损积分、日常生活能力以及临床疗效。结果在神经功能缺损积分上,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;在临床治疗总有效率上,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;在日常生活能力评分上,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论温胆汤加味联合常规西药治疗痰瘀阻络型中风恢复期患者,临床效果显著,有效提高患者日常生活能力、改善神经功能。

化痰通络方联合西药治疗痰瘀阻络型中风恢复期患者的效果分析

目的:分析化痰通络方联合西药治疗痰瘀阻络型中风恢复期患者的效果。方法:选取2020年1月—2022年12月威宁县中医医院内科收治的165例痰瘀阻络型中风病恢复期患者。采用随机数字表法分为常规组(n=83)和联合组(n=82)。常规组给予常规西药治疗,联合组给予常规西药联合化痰通络方治疗。治疗3个月,比较两组的神经功能、生活自理能力、运动功能、生活质量、临床疗效以及不良反应。结果:联合组治疗后的神经功能评分[(10.73±2.48)分]低于常规组[(13.86±2.52)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的生活自理能力评分[(75.62±6.21)分]高于常规组[(66.85±6.19)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的运动功能评分[(76.53±5.48)分]高于常规组[(67.71±5.69)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的生活质量评分[(158.69±13.75)分]高于常规组[(139.57±12.81)分],差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的总有效率(86.59%)高于常规组(73.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应发生率(6.10%)与常规组(7.23%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:化痰通络方加减联合西药治疗痰瘀阻络型中风恢复期的效果较好,可显著改善患者的神经功能、生活自理能力、运动功能、生活质量,恢复效果的总有效率高,且不良反应少。