益气活血化瘀通络法联合钙离子拮抗剂治疗老年痰瘀阻滞型高血压的临床疗效观察

目的:探讨益气活血化瘀通络法联合钙离子拮抗剂治疗老年痰瘀阻滞型高血压的临床疗效。方法:将70例高血压患者随机分为两组,每组35例患者,对照组患者口服二氢吡啶类钙通道拮抗剂(尼群地平片),10mg/次,1次/d;治疗组患者在此基础上加服益气活血化瘀通络中药,疗程为2个月。观察两组患者的临床疗效,比较治疗前后患者血压、血脂的变化水平。结果:治疗组的降压总有效率为:91.43%,显著高于对照组(79.41%);两组患者经1个疗程后收缩压和舒张压均有明显的改善(P<0.05),且治疗组改善情况优于对照组(P<0.05);治疗后对照组患者的血脂和脂蛋白变化不明显,而治疗组经治疗后TC、TG、LDL-C等含量降低,HDL-C含量升高,与治疗前相比,具有显著性差异(P<0.05),与对照组治疗后相比也具有显著性差异(P<0.05),表明治疗组降脂优于对照组。结论:益气活血化瘀通络法联合钙离子拮抗剂治疗老年痰瘀阻滞型高血压疗效满意,能有效降低患者的血压、血脂,提高患者的生存质量,值得临床推广。

益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗老年痰瘀阻滞型高血压的效果及对患者8-OHdG、SOD、MDA水平的影响

目的探讨益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗老年痰瘀阻滞型高血压的效果及对患者8-羟基脱氧鸟苷酸(8-OHdG)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平的影响。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的100例老年痰瘀阻滞型高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(50例,硝苯地平治疗)与观察组(50例,益气活血化瘀通络法+硝苯地平治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的收缩压及舒张压均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的一氧化氮(NO)水平均升高,内皮素-1(ET-1)水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的8-OHdG、MDA水平均降低,SOD水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率为2.00%,低于对照组的14.00%(P<0.05)。结论益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗老年痰瘀阻滞型高血压的临床效果显著,可降低患者的收缩压及舒张压,改善血管内皮功能与氧化应激水平,且药物不良反应小,值得推广与应用。

益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗老年痰瘀阻滞型高血压的效果及对血脂水平的影响

目的评价益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗老年痰瘀阻滞型高血压的效果及对血脂水平的影响。方法选取2017年11月~2018年11月于我院心内科治疗的74例老年痰瘀阻滞型高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各37例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组的基础上采用益气活血化瘀通络法治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应总发生率、治疗前后中医证候评分、血压、血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL)]水平。结果观察组患者的治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的中医证候评分、血压、血脂水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的中医证候评分、收缩压、舒张压、TG、TC、LDL-C水平均显著低于治疗前,HDL均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的中医证候评分、收缩压、舒张压、TG、TC、LDL-C水平均显著低于对照组,HDL均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为8.11%,显著低于对照组的27.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年痰瘀阻滞型高血压患者采用益气活血化瘀通络法联合硝苯地平治疗,能够提升临床疗效,降低中医证候评分,有效控制血压,降低血脂,且安全性较好,值得在临床实践中推广。