奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床探究

分析奥氮平对于老年痴呆(缩为AD)并精神行为障碍的治疗效用。方法 所统计的是AD并精神-行为障碍患者,一共75例,经由随机法划定,甲组所选的是奥氮平;乙组所选的是喹硫平。较比于组间的各项指标。结果 用药以后,较比于组间的治疗相关指标,数据统计后示作P<0.05。结论 为AD并精神-行为障碍患者实行奥氮平治疗能够改善患者的非认知行为能力以及认知功能,且用药后的副作用比较少,但用药期间需监测血脂/血糖值,以提升用药可行性。

老年期痴呆伴发精神行为障碍的家庭医疗干预模式

目的·探讨老年期痴呆伴发精神行为障碍的家庭医疗干预模式。方法·从上海市长宁区街道中整群抽取4个街道,按照入组标准选取研究对象,分为干预组(71例)和对照组(70例)。针对干预组提供精神科医师上门服务,给予药物治疗和心理社会干预。分别在基线时、6个月末、12个月末进行老年期痴呆患者病理行为量表(BEHAVE-AD)、简易精神状态评定量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年期痴呆生活质量量表(QOL-AD)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果·(1)对干预前2组患者的BEHAVE-AD总分及各因子分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);重复测量方差分析显示,评定时间主效应显著(P<0.001),BEHAVE-AD总分、情感障碍和焦虑恐惧因子分组别主效应均存在显著差异(P<0.001),BEHAVE-AD总分、妄想和情感障碍因子分组别与时间交互作用均存在显著差异(P<0.05)。(2)BEHAVE-AD评分组间比较:在6个月末时,就幻觉、昼夜节律紊乱、情感障碍和焦虑恐惧因子分而言,干预组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);在12个月末时,就BEHAVE-AD总分及妄想、行为紊乱、情感障碍和焦虑恐惧因子分而言,干预组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)对干预前2组患者的MMSE、ADL、QOL-AD、GQOLI-74评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);重复测量方差分析显示,评定时间主效应显著(P<0.001),MMSE和QOL-AD评分组别主效应均存在显著差异(P<0.001),MMSE、ADL、QOL-AD、GQOLI-74评分组别与时间交互作用均存在显著差异(P<0.05)。(4)MMSE、ADL、QOLAD、GQOLI-74评分组间比较:在6个月末时,干预组MMSE评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在12个月末时,就MMSE、ADL、QOL-AD、GQOLI-74评分而言,干预组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论·精神科医师上门服务并整合多学科团队成员的家庭医疗模式对改善老年期痴呆患者精神行为症状有效,可以提高患者和照料者的生活质量,持续开展效果更明显。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床观察

目的探讨奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍患者的疗效。方法122例老年痴呆伴发精神行为障碍患者进行随机分为奥氮平组和利培酮组，各61例。2组疗程6周，运用副反应症状量表（TESS）评定不良反应，运用阿尔茨海默病病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评定疗效。结果奥氮平组攻击行为、焦虑恐惧和行动混乱评分低于利培酮组（P〈0．05）。奥氮平组和利培酮组总效率分别为95．1％（58／61）和91．8％（56／61），差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍治疗安全有效。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床分析

目的分析和研究奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效。方法方便该院在2015年5月—2017年5月期间收治的136例老年痴呆伴发精神行为障碍的患者作为研究对象,按照患者入院单号单双将其分为参照组和研究组,各68例,其中参照组患者采用利培酮治疗,研究组患者采用奥氮平治疗,观察和比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况以及阿尔兹海默病病理评分。结果参照组患者的治疗总有效率和不良反应发生率分别为91.18%、22.06%,研究组患者的治疗总有效率和不良反应发生率分别为94.12%、7.35%,由此可见,研究组患者治疗有效率略高于参照组,差异无统计学意义(χ~2=1.003 5,P=0.06>0.05);研究组患者的不良反应发生率要显著低于参照组(χ~2=7.065 1,P=0.01),且研究组患者的阿尔兹海默病病理行为也得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍,患者的临床症状能够得到有效改善,且安全性更高,在临床中值得推广。

奥氮平治疗46例老年痴呆伴发精神行为障碍的效果观察

目的分析奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍患者的疗效。方法选取2017年5月—2019年8月我院接收的老年痴呆伴发精神行为障碍者92例,随机分为行利培酮治疗的对照组,行奥氮平治疗的研究组。观察2组治疗效果,MESSS评分、BEHAVE-AD评分和不良反应率。结果对照组患者治疗总有效率为78.26%,低于研究组的93.48%;对照组患者治疗后MESSS评分、BEHAVE-AD评分高于研究组;对照组患者不良反应率为21.73%,高于研究组的6.52%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年痴呆伴发精神行为障碍患者予以奥氮平治疗具有显著疗效,可缓解病情,减轻精神行为障碍,延缓记忆力衰退,且不良反应发生率低。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效分析

目的分析探究奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效。方法此次研究采取随机盲选法,将2019年5月至2020年5月进入我院治疗的104例老年痴呆伴发精神行为障碍患者划分为两组,各组平均为52例;其中,对照组实行常规治疗,观察组实行奥氮平治疗,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,对照组BEHAVE-AD评分及不良反应发生率与观察组相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论老年痴呆伴发精神行为障碍实行奥氮平治疗的效果显著,能明显改善临床症状,大大降低不良反应发生率,值得使用及推广。

奥氮平对老年痴呆伴发精神行为障碍患者的治疗研究

目的:评价奥氮平对老年痴呆伴发精神行为障碍的治疗效果。方法:选择131例老年痴呆伴发精神行为障碍的患者分成研究组66例和对照组65例。对照组使用利培酮治疗,研究组使用奥氮平治疗。对比两组的治疗效果、不良反应及治疗后的空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油。结果:两组相比,以研究组治疗的总有效率较高、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油较高,不良反应较低。结论:奥氮平虽能有效地提高老年痴呆伴发精神行为障碍患者的治疗效果,但其会影响脂代谢。

奥氮平和奋乃静用于痴呆伴发精神行为障碍患者治疗中的临床效果

目的总结奥氮平和奋乃静用于痴呆伴发精神行为症状患者治疗中的临床效果。方法筛选2014年11月-2015年11月到我院接受救治的痴呆伴发精神行为症状患者共70例,分成两组:治疗组36例,口服奥氮平治疗,常规组34例,口服奋乃静治治疗,对两组在痴呆伴发精神行为症状患者治疗中的临床效果进行对照。结果治疗后,治疗组有效率94.44%、不良反应发生率11.11%、痴呆精神行为症状评分(23±3.4)常规组有效率76.47%、不良反应发生率32.35%、痴呆精神行为症状评分(28±2.5)分(P<0.05)。结论在痴呆伴发精神行为症状患者治疗中,对其施以口服奥氮平和奋乃静药物治疗,可较好地提升临床治疗效果,但奥氮平的治疗效果明显优于奋乃静,可大大降低患者治疗后不良反应发生的几率,具有较高的临床应用价值。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床研究

目的对奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床效果的分析与探讨。方法选取80例在我院接受治疗的老年痴呆患者参与治疗,治疗时间为2014年12月~2015年12月。按照治疗方法的区别,将患者分为对照组（利培酮治疗）和实验组（奥氮平治疗）,对治疗效果进行对比分析。结果对照组（40例）中,治疗有效的患者13例,一般有效的患者15例,无效的患者12例,总有效率为70.0%;实验组（40例）中,治疗有效的患者19例,一般有效的患者20例,无效的患者1例,总有效率为97.5%。实验组总有效率高于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于患有老年痴呆伴发精神行为障碍患者而言,给予奥氮平药物治疗能够显著提升疗效。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床研究

目的:探讨奥氮平治疗老年痴呆伴发精神障碍的疗效及其不良反应并与利培酮治疗对照。方法:对61例老年痴呆患者随机分为奥氮平治疗组和利培酮治疗组,疗程8周,采用阿尔茨海默病病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,采用治疗中出现症状量表(TESS)评定不良反应。结果:奥氮平与利培酮对老年痴呆伴发的精神行为障碍疗效可靠,其中奥氮平组有效率90.3%,利培酮组90%,且两组不良反应都较轻微。结论:奥氮平对老年痴呆伴发精神障碍治疗安全有效,适合临床推广使用。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床分析

比较分析了奥氮平、利培酮在老年痴呆伴发精神行为障碍患者治疗中的表现。 方法:研究人员在 2019 年3 月~2020 年 5 月期间对老年痴呆伴发精神行为障碍患者进行研究,选择的研究对象共计 100 人。 患者分组工作依靠电脑完成,依据编号的奇偶性确定患者分组情况。 医护人员采用利培酮治疗对照组年痴呆伴发精神行为障碍患者,采用奥氮平治疗实验组患者,在实验过程中,研究人员应记录两组不良反应的出现情况、治疗效果,进行分析对比。 结果:对照组患者不良反应出现概率为 22.00% ,8.00% 为实验组患者不良反应出现概率,组间差距较大,(P<0.05);两组分别有 4 人及 3 人治疗效果较差,两组患者治疗效果较好以及治疗效果一般人数占组内人数的比重分别为 92.00% 及 94.00% ,组间差距较大,(P>0.05)。 结论:在老年痴呆伴发精神行为障碍患者治疗中奥氮平有着较高的应用价值,其治疗效果较为理想,且在减少不良反应出现方面作用突出。

盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆精神行为障碍患者的影响

探究盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆精神行为障碍患者的影响。方法:选取2021年01月~2022年12月院内102例老年痴呆精神行为障碍患者,随机均分为对照组与观察组。对照组采用奥氮平治疗,观察组采用盐酸多奈哌齐 奥氮平治疗。对比两组的治疗效果、痴呆病理行为情况、认知功能、日常生活能力、不良反应发生率以及生活质量。结果:观察组各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论:盐酸多奈哌齐 奥氮平用于老年痴呆精神行为障碍患者的治疗,可获得较好的效果,有可观的安全性,值得推广与应用。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效分析

探讨老年痴呆伴发精神行为障碍治疗中奥氮平药物作用。方法:将80例老年痴呆伴精神行为障碍患者分成对照、研究组,对照组给予多奈哌齐药物,研究组加以奥氮平,观察疗效。结果:研究组阿尔兹海默症行为病理评分相比对照组较低,智力、神经功能和认知功能改善效果较高,不良反应发生率较低,P<0.05。结论:奥氮平治疗老年痴呆伴精神行为障碍疗效确切,可改善痴呆症状。

奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效探析

探究老年痴呆并精神行为障碍患者在到院期间给予奥氮平治疗效果。方法 入选研究者均为老年痴呆并精神行为障碍患者(选择时间及年龄范围依次为2020年1月至2022年12月、56~86岁),人数选择240例,以治疗方式不同分割对等两组,对照组以常规治疗为主,观察组以奥氮平治疗为主,运用统计学方法分析其临床资料。结果 与对照组治疗后比较,观察组总安全率显著偏高,临床记忆量表及韦氏成人智力测试评估显著偏低,总有效率显著偏高,6项BEHAVE-AD评分均显著偏低,8项生活质量项目评分偏高,(p<0.05)。结论 老年痴呆并精神行为障碍患者在到院期间若提供常规药物利培酮治疗,无法彻底改善病情,且还会诱发多种不良反应事件发生,其中较为常见包括便秘、乏力、头晕、舌干以及锥体外系等,使得最终治疗有效性与安全性均下降。而开展奥氮平治疗,患者阿尔兹海默病病理行为获取分值均显著偏低,强化患者认知功能,生活质量得到充分保障,对于患者病情控制起到推进效果。

奥氮平治疗对改善老年痴呆精神行为障碍的疗效及不良反应分析

分析奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床疗效。方法选择2022年2月至2023年2月我院收治的老年痴呆伴发精神行为障碍患者,按随机数字表法分为奥氮平实验组和利培酮参照组。比较两组治疗前后精神行为障碍评定量表(BEHAVE-AD)评分、老年期精神疾病评定量表(MESSS)评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组治疗前各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组BEHAVE-AD评分、MESSS评分均显著低于参照组(P<0.05),总有效率显著高于参照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论 奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍可明显改善症状,提高疗效,不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。

奥氮平改善老年痴呆患者精神行为障碍的效果评价

目的探讨奥氮平改善老年痴呆患者精神行为障碍的效果。方法使用随机数字表法将82例伴有精神行为障碍的老年痴呆患者均分为2组(n=41),研究组用奥氮平,对照组用利培酮,对比2组患者治疗前后的BEHAVE-AD评分、MESSS评分、脂代谢指标及药物不良反应情况。结果治疗2周、1和2个月后,研究组的BEHAVE-AD评分均显著低于对照组;治疗2个月后的MESSS评分也显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的FPG、TC和TG水平均显著高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率为95.12%,显著高于对照组(80.49%)。研究组锥体外系反应、失眠和易激惹症状发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论用奥氮平治疗伴有精神行为障碍的老年痴呆患者,能有效延缓记忆力衰退、减轻精神行为障碍,其临床疗效显著,药物不良反应少,但会对机体脂代谢产生一定影响。

氯氮平与齐拉西酮对老年痴呆精神行为障碍患者认知及脂代谢的影响

目的对比分析氯氮平与齐拉西酮对老年痴呆精神行为障碍患者认知及脂代谢的影响。方法选取2014年2月至2016年9月我院收治的老年痴呆精神行为障碍患者108例,根据治疗方式的不同将其分为氯氮平组与齐拉西酮组,每组54例,两组均连续治疗8周。评估并比较两组临床疗效,采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知功能量表(MoCA)评价并比较两组患者治疗前后认知能力变化,检测并比较两组患者治疗前后血脂代谢指标的变化;采用药物不良反应量表(TESS)比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,齐拉西酮组有效率(94.44%)显著高于氯氮平组(77.78%)(P<0.05);两组患者MMSE评分与MoCA评分与治疗前相比均升高(P<0.01),且齐拉西酮组高于氯氮平组(P<0.01);齐拉西酮组患者血清TC、TG、LDL、HDL水平及BMI与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),氯氮平组患者血清TC、TG、LDL水平及BMI高于治疗前及齐拉西酮组(P<0.05或P<0.01),HDL水平较治疗前降低,且低于齐拉西酮组(P<0.05或P<0.01);齐拉西酮组患者TESS评分为(3.62±1.25)分,低于氯氮平组的(5.85±2.31)分(P<0.01)。结论齐拉西酮治疗老年痴呆精神行为障碍的疗效优于氯氮平,同时可显著增强患者认知能力,对脂代谢的影响较小且不良反应较少。

喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆患者精神行为障碍临床疗效与安全性比较

目的探讨喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆患者精神行为障碍的临床疗效。方法抽取60例老年期痴呆患者,随机分为试验组和对照组,各30例,对照组予喹硫平治疗,试验组予奥氮平治疗。比较两组患者的痴呆病理行为(BEHAVE-AD)评分、精神状况(MMSE)评分及日常生活能力(ADL)评分。结果治疗后,两组患者BEHAVE-AD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组间的MMSE评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平与奥氮平均可用于治疗老年期痴呆患者精神行为障碍,但奥氮平的短期疗效更好,临床价值更大。

多奈哌齐联合美金刚对老年痴呆精神行为障碍的疗效及认知功能动态影响分析

目的探讨多奈哌齐联合美金刚对老年痴呆精神行为障碍的疗效及认知功能动态影响。方法选取2015年6月～2016年6月我院收治的老年痴呆精神行为障碍患者70例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分成观察组和对照组,每组各35例,对照组采用吡拉西坦治疗,观察组采用多奈哌齐联合美金刚治疗,随访2年,对两组疗效和治疗前后患者认知功能评分(MMSE)和日常生活能力评分(ADL)以及安全性进行比较。结果观察组治疗总有效率为88.57%,对照组为62.86%,观察组明显高于对照组(χ2=6.293,P<0.05);在MMSE和ADL评分上,两组治疗后6个月、2年均有明显提高(P<0.05),且观察组与对照组比较提高水平更明显(P<0.05);观察组不良反应发生率为14.29%,对照组为17.14%,两组比较无明显差异(χ2=0.108,P>0.05)。结论老年痴呆精神行为障碍患者采用多奈哌齐联合美金刚治疗,能够改善患者的认知功能和日常生活能力。

丙戊酸镁缓释片联合盐酸多奈哌齐胶囊治疗老年痴呆精神行为障碍的疗效观察

探讨丙戊酸镁缓释片联合盐酸多奈哌齐胶囊治疗老年痴呆精神行为障碍的疗效。抽取收治的老年痴呆患者76例作为研究对象,根据入院时间分为对照组与干预组各38例,对照组采用盐酸多奈哌齐胶囊治疗,干预组采用丙戊酸镁缓释片联合盐酸多奈哌齐胶囊治疗,比较两组用药效果。干预组用药后MMSE评分(26.35±6.36)分显著高于对照组的(19.87±6.28)分,ADL评分(25.46±4.31)分明显低于对照组的(34.72±4.79)分(P<0.05);干预组药物毒副反应发生率(7.89%)与对照组(13.15%)无明显差异(P>0.05)。丙戊酸镁缓释片和盐酸多奈哌齐胶囊联合方案在老年痴呆治疗中疗效确切,能有效改善患者精神行为障碍,且毒副反应少,值得应用。