盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆精神行为障碍患者的影响

探究盐酸多奈哌齐联合奥氮平对老年痴呆精神行为障碍患者的影响。方法:选取2021年01月~2022年12月院内102例老年痴呆精神行为障碍患者,随机均分为对照组与观察组。对照组采用奥氮平治疗,观察组采用盐酸多奈哌齐 奥氮平治疗。对比两组的治疗效果、痴呆病理行为情况、认知功能、日常生活能力、不良反应发生率以及生活质量。结果:观察组各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论:盐酸多奈哌齐 奥氮平用于老年痴呆精神行为障碍患者的治疗,可获得较好的效果,有可观的安全性,值得推广与应用。

奥氮平与喹硫平对伴精神行为症状老年痴呆患者糖脂代谢的影响

目的 探讨奥氮平与喹硫平对伴精神行为症状老年痴呆患者糖脂代谢的影响.方法 将99例伴精神行为症状的老年痴呆患者按随机数字表法分为两组.研究组（49例）予以美金刚联合奥氮平治疗,对照组予以美金刚联合喹硫平治疗,观察12周.于治疗前后,采用痴呆病理行为量表、简易精神状态量表评定临床疗效,并检测糖脂代谢状况. 结果 治疗12周末,两组痴呆病理行为量表评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）,简易精神状态量表评分较治疗前显著升高（P〈0.01）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗12周末,两组体质量指数、总胆固醇、三酰甘油以及血糖水平均较治疗前显著升高（P〈0.01）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 美金刚联合奥氮平或喹硫平治疗伴精神行为症状老年痴呆患者疗效显著且相当;但相较于喹硫平而言,奥氮平对糖脂代谢的影响更明显.

奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状对照观察

目的：比较奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状患者的疗效及安全性。方法将52例老年痴呆伴精神行为症状患者随机分为奥氮平组与利培酮组，分别予以奥氮平与利培酮治疗，观察8周。治疗前后采用痴呆病理行为评定量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果奥氮平组治疗第2周末起，利培酮组治疗第4周末起痴呆病理行为评定量表评分较治疗前显著降低（P＜0．01），治疗第2周末奥氮平组显著低于利培酮组（P＜0．05或0．01）；奥氮平组有效率为92．3％，利培酮组为88．5％，两组比较差异无显著性（ P＞0．05）；奥氮平组不良反应发生率显著低于利培酮组（P＜0．05）。结论奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状患者疗效显著且相当，但奥氮平起效更快，安全性更高。

喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗老年痴呆伴精神行为症状对照研究

目的探讨喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗老年痴呆患者伴发精神行为症状的临床疗效和安全性。方法将72例老年痴呆伴发精神行为症状患者按照随机数字表法分为两组，均口服喹硫平治疗，研究组联合丙戊酸镁缓释片治疗，观察8周。采用痴呆病理行为评定量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组痴呆病理行为评定量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），研究组治疗第2周、4周末痴呆病理行为评定量表评分显著低于对照组（P〈0．05），治疗8周末研究组总有效率为60．0％、对照组为55．9％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应较轻微，研究组不良反应发生率虽高于对照组，但两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论喹硫平联合小剂量丙戊酸镁缓释片治疗老年痴呆伴精神行为症状起效显著快于单用喹硫平治疗，但在不良反应方面表现有所不同，临床选药应权衡风险和效益。

喹硫平与阿立哌唑治疗血管性痴呆伴发精神行为症状对照研究

目的探讨喹硫平与阿立哌唑治疗血管性痴呆伴发精神行为症状患者的临床疗效和安全性。方法将67例血管性痴呆伴发精神行为症状患者分为两组，分别口服喹硫平和阿立哌唑治疗，观察12周。采用痴呆病理行为评定量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果喹硫平组治疗2周、4周末痴呆病理行为评定量表评分显著低于阿立哌唑组（P〈0．05或0．01）；治疗12周末，喹硫平组显效率为54．8％、有效率为83．9％，阿立哌唑组分别为55．2％、79．3％，两组比较差异均无显著性（x2=0．00、0．17，P〉O．05）。两组不良反应均轻微，发生率比较差异无显著性（P〉O．05）。结论喹硫平与阿立哌唑治疗血管性痴呆伴发精神行为症状患者疗效显著且相当，安全性高，但喹硫平起效更快。

喹硫平与利培酮治疗老年期痴呆伴发精神行为症状对照研究

目的探讨喹硫平与利培酮治疗老年期痴呆患者伴发精神行为症状的临床疗效和安全性。方法将60例老年期痴呆伴发精神行为症状患者分为两组，分别口服喹硫平和利培酮治疗，观察8周。采用痴呆病理行为评定量表评定临床疗效，简易智力状态检查量表评定痴呆状况，副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组痴呆病理行为评定量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），简易智力状态检查量表评分均较治疗前显著升高（P〈0．05），喹硫平组治疗第2周末痴呆病理行为评定量表评分显著低于利培酮组（P〈0．05），治疗8周末喹硫平组显效率为60．0％、有效率为86．7％，利培酮组分别为53．3％、83．3％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应较轻微，多发生在用药初期，喹硫平组锥体外系反应发生率显著低于利培酮组（P〈0．01）。结论喹硫平与利培酮治疗老年期痴呆患者伴发的精神行为症状疗效显著且相当，但喹硫平起效更快，安全性更高。

职业治疗在老年痴呆患者康复训练中的应用

目的探讨职业治疗对老年痴呆患者康复的影响。方法将63例老年痴呆患者随机分为两组,对照组31例应用药物治疗和老年精神科常规护理,研究组32例在对照组基础上以小组形式实施职业治疗干预。采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVEAD)、简易智能状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和护士用住院病人观察量表(NOSIE)评价两组患者精神状况改善程度、社会功能恢复情况及生活质量改善情况。结果研究组患者MMSE、NOSIE、ADL及BEHAVE-AD评分显著优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论职业治疗能有效改善老年痴呆患者的认知功能并稳定患者情绪,从而提高患者日常生活能力及生活质量。

谷氨酸受体拮抗剂联合卡巴拉汀治疗阿尔茨海默病患者的临床疗效

目的探究阿尔茨海默病患者采用谷氨酸受体拮抗剂、卡巴拉汀联合治疗的效果。方法选取南阳市第二人民医院2017年1月-2018年12月收治的阿尔茨海默病患者患者102例,根据治疗方案不同分为观察组(n=51)和对照组(n=51),对照组采用谷氨酸受体拮抗剂即美金刚治疗,在此基础上观察组加用卡巴拉汀治疗,评估2组临床疗效,治疗前后认知功能(MMSE评分)、日常生活能力(ADL评分)、痴呆病理行为(BEHAVEAD评分)及不良反应。结果治疗24周后,观察组总有效率90.20%较对照组72.55%高(P<0.05);观察组MMSE、ADL评分高于对照组,BEHAVE-AD评分低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率13.73%与对照组9.80%相比无显著差异(P>0.05)。结论谷氨酸受体拮抗剂联合卡巴拉汀治疗阿尔茨海默病,疗效确切,可有效改善患者认知功能,减轻病理行为障碍,提升日常生活能力,且安全性高。