瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果评估及研究

目的研究分析瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床效果。方法回顾性分析我院于2015年6月至2016年6月收治的80例肛瘘患者的病历资料,随机分为对照组和观察组,对照组中的40例肛瘘患者进行肛瘘切除缝合手术,观察组中的40例肛瘘患者急性瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘。对比分析两组肛瘘患者治疗效果、创面愈合时间、瘢痕大小和并发症发生情况。结果 (1)观察组肛瘘患者的临床总有效率(97.5%)和对照组(75%)比较,明显较高(P<0.05)。(2)对照组肛瘘患者的瘢痕大小和观察组比较,明显较高。观察组肛瘘患者创面愈合时间和对照组比较,时间较短(P<0.05)。(3)观察组肛瘘患者并发生发生率(2.5%)和对照组比较,明显较低(P<0.05)。结论瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘临床疗效显著,安全可行,值得临床推广应用。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效

目的探讨利用瘘管隧道法切除一期缝合术进行肛瘘治疗的临床疗效。方法方便选取2013年1月—2014年1月期间入住该院治疗肛瘘的120例患者,按治疗方法不同将其随机分为A、B、C 3组各40例,A组采用瘘管隧道切除一期缝合术,B组采用肛瘘切除缝合术,C组采用肛瘘切除术,对比3个组患者创面愈合时间、术后伤疤情况、感染情况以及肛门的括约肌功能恢复等。结果 A、B两组患者手术后伤口的愈合时间分别为(4±11)d和(5±12)d,相比于C组的愈合时间(9±18)d要更短,疤痕也较小,P<0.05;在手术后伤口出现感染情况以及复发情况的比较上,A组1例,B组15例,C组5例,B组又比A、C两组更高,P<0.05;肛门的变形数量方面A组2例,B组3例,C组18例,A、B两组明显比C组少,P<0.05;另外,A、B两组患者都没有出现因为肛门括约肌损伤而导致大小便时常的病例。结论治疗肛瘘疾病采用瘘管隧道法切除一期缝合术,有效减少了患者伤口创面痊愈的时间,且手术后的疤痕比较小,手术复发率低,最大限度的保护了患者肛门括约肌的功能,提高治疗肛瘘的疗效,值得在临床上广泛推广和应用。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效

目的观察和评估利用瘘管隧道法切除一期缝合术进行肛瘘治疗的临床疗效。方法将100例肛瘘病人随机分成:瘘管隧道法切除一期缝合术组(A组,35例)、肛瘘切除缝合术组(B组,33例)和肛瘘切除术组(C组,32例)观察三组病例术后的各项情况。结果运用肛瘘切除术治疗肛瘘,创口愈合的时间明显较长,而且术后的疤痕较大;运用肛瘘切除缝合术进行治疗的,在手术后其伤口感染率和复发率都比较高;A、B组的治疗方法,在术后肛门变形的病例很少,而且均未出现肛门括约肌损伤引起大便失禁的病例。结论瘘管隧道法切除一期缝合术既能达到根治肛瘘的目的 ,又最大限度地保护了肛门括约肌的功能,创面愈合时间短,术后疤痕小,手术复发率低,是治疗肛瘘的首选方法。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果评析

目的 :探讨用瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床效果。方法 :将2015年5月至2017年2月期间在邳州市中医院肛肠科就诊的54例肛瘘患者随机分为试验组和对照组(27例/组)。对对照组患者采用肛瘘切除缝合术进行治疗。对试验组患者采用瘘管隧道法切除一期缝合术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果和术后并发症的发生情况。结果 :与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率较高,其伤口感染、肛门变形、由肛门括约肌受损导致大便失禁等术后并发症的发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果显著、安全性高。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者的效果

目的:观察瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者的效果。方法:选取84例肛瘘患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组行肛瘘切除缝合术,观察组采用瘘管隧道法切除一期缝合术,比较两组临床疗效、创口愈合时间、瘢痕面积和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内口、外口愈合时间均短于对照组,瘢痕面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,低于对照组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者可提高治疗总有效率,缩短创口愈合时间,缩小瘢痕面积,以及降低术后并发症发生率,效果优于肛瘘切除缝合术治疗。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效观察

目的分析瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效。方法取本院于2010年8月至2012年8月间住院收治的肛瘘患者96例作为研究对象，均经临床确诊，根据治疗方法不同随机分为使用常规治疗的对照组及使用瘘管隧道法切除—期缝合术的观察组患者各48例，比较两组患者的治疗效果及术后各项指标差异。结果观察组患者接受治疗后的临床疗效明显优于对照组患者（P〈0．05）；观察组患者接受治疗后的创面愈合时间、瘢痕大小、感染例数均明显少于对照组患者（P〈0．05）。结论瘘管隧道法切除一期缝合术可以有效提高肛瘘治疗有效率，缩短住院时间、减小疤痕大小、降低感染例数。

瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘的临床效果分析

目的：探讨观察瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘的临床治疗方法,总结其临床疗效果及临床意义.方法：选取自我院自2010年1月~2011年8月收治的肛瘘患者132例,随机将其分为观察组和对照组各66例,观察组使用瘘管隧道法切除并I期缝合治疗,对照组（使用肛瘘切除术治疗）,观察对比两组临床疗效.结果：观察组痊愈的有43例,远期治愈的有12例,无效的有11例,其中复发的有4例,术后肛门变形的有1例,术后感染的有1例,无肛门括约肌伤引起大小便失禁;对照组痊愈的有31例,远期治愈的有11例,无效的有24例,其中复发的有12例,术后肛门变形的有4例,术后感染的有6例,肛门括约肌伤引起大小便失禁的有1例,两组疗效对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义.结论：使用瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘,其术后创口愈合快,术后疤痕小,感染率低,复发率低,对肛门括约肌伤害小,值得临床推广使用.