瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果评析

目的 :探讨用瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床效果。方法 :将2015年5月至2017年2月期间在邳州市中医院肛肠科就诊的54例肛瘘患者随机分为试验组和对照组(27例/组)。对对照组患者采用肛瘘切除缝合术进行治疗。对试验组患者采用瘘管隧道法切除一期缝合术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果和术后并发症的发生情况。结果 :与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率较高,其伤口感染、肛门变形、由肛门括约肌受损导致大便失禁等术后并发症的发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果显著、安全性高。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的效果评估及研究

目的研究分析瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床效果。方法回顾性分析我院于2015年6月至2016年6月收治的80例肛瘘患者的病历资料,随机分为对照组和观察组,对照组中的40例肛瘘患者进行肛瘘切除缝合手术,观察组中的40例肛瘘患者急性瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘。对比分析两组肛瘘患者治疗效果、创面愈合时间、瘢痕大小和并发症发生情况。结果 (1)观察组肛瘘患者的临床总有效率(97.5%)和对照组(75%)比较,明显较高(P<0.05)。(2)对照组肛瘘患者的瘢痕大小和观察组比较,明显较高。观察组肛瘘患者创面愈合时间和对照组比较,时间较短(P<0.05)。(3)观察组肛瘘患者并发生发生率(2.5%)和对照组比较,明显较低(P<0.05)。结论瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘临床疗效显著,安全可行,值得临床推广应用。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效

目的探讨利用瘘管隧道法切除一期缝合术进行肛瘘治疗的临床疗效。方法方便选取2013年1月—2014年1月期间入住该院治疗肛瘘的120例患者,按治疗方法不同将其随机分为A、B、C 3组各40例,A组采用瘘管隧道切除一期缝合术,B组采用肛瘘切除缝合术,C组采用肛瘘切除术,对比3个组患者创面愈合时间、术后伤疤情况、感染情况以及肛门的括约肌功能恢复等。结果 A、B两组患者手术后伤口的愈合时间分别为(4±11)d和(5±12)d,相比于C组的愈合时间(9±18)d要更短,疤痕也较小,P<0.05;在手术后伤口出现感染情况以及复发情况的比较上,A组1例,B组15例,C组5例,B组又比A、C两组更高,P<0.05;肛门的变形数量方面A组2例,B组3例,C组18例,A、B两组明显比C组少,P<0.05;另外,A、B两组患者都没有出现因为肛门括约肌损伤而导致大小便时常的病例。结论治疗肛瘘疾病采用瘘管隧道法切除一期缝合术,有效减少了患者伤口创面痊愈的时间,且手术后的疤痕比较小,手术复发率低,最大限度的保护了患者肛门括约肌的功能,提高治疗肛瘘的疗效,值得在临床上广泛推广和应用。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效

目的观察和评估利用瘘管隧道法切除一期缝合术进行肛瘘治疗的临床疗效。方法将100例肛瘘病人随机分成:瘘管隧道法切除一期缝合术组(A组,35例)、肛瘘切除缝合术组(B组,33例)和肛瘘切除术组(C组,32例)观察三组病例术后的各项情况。结果运用肛瘘切除术治疗肛瘘,创口愈合的时间明显较长,而且术后的疤痕较大;运用肛瘘切除缝合术进行治疗的,在手术后其伤口感染率和复发率都比较高;A、B组的治疗方法,在术后肛门变形的病例很少,而且均未出现肛门括约肌损伤引起大便失禁的病例。结论瘘管隧道法切除一期缝合术既能达到根治肛瘘的目的 ,又最大限度地保护了肛门括约肌的功能,创面愈合时间短,术后疤痕小,手术复发率低,是治疗肛瘘的首选方法。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者的效果

目的:观察瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者的效果。方法:选取84例肛瘘患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组行肛瘘切除缝合术,观察组采用瘘管隧道法切除一期缝合术,比较两组临床疗效、创口愈合时间、瘢痕面积和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内口、外口愈合时间均短于对照组,瘢痕面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,低于对照组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘患者可提高治疗总有效率,缩短创口愈合时间,缩小瘢痕面积,以及降低术后并发症发生率,效果优于肛瘘切除缝合术治疗。

瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效观察

目的分析瘘管隧道法切除一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效。方法取本院于2010年8月至2012年8月间住院收治的肛瘘患者96例作为研究对象，均经临床确诊，根据治疗方法不同随机分为使用常规治疗的对照组及使用瘘管隧道法切除—期缝合术的观察组患者各48例，比较两组患者的治疗效果及术后各项指标差异。结果观察组患者接受治疗后的临床疗效明显优于对照组患者（P〈0．05）；观察组患者接受治疗后的创面愈合时间、瘢痕大小、感染例数均明显少于对照组患者（P〈0．05）。结论瘘管隧道法切除一期缝合术可以有效提高肛瘘治疗有效率，缩短住院时间、减小疤痕大小、降低感染例数。

隧道式切除瘘管一期缝合术治疗肛瘘的临床研究

目的探索隧道式切除瘘管一期缝合术治疗肛瘘的临床疗效。方法选取2015年6月-2017年6月期间我院肛瘘100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行肛瘘切除缝合术治疗,观察组的50例患者进行隧道式切除瘘管一期缝合术治疗。结果观察组低位肛瘘(3.76±0.52)d、高位肛瘘(4.18±1.62)d、疤痕大小(2.43±0.59)cm2、愈合时间(4.18±1.54)d、术后复发率(2.00%)、疼痛评分(0.13±0.21)分、生活行动不便率(4.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对肛瘘患者实施隧道式切除瘘管一期缝合术治疗效果显著。

隧道式瘘管切除缝合术治疗高位肛瘘的临床观察

目的探讨高位肛瘘的手术方式及其疗效。方法我科在2003年1月至2006年6月对128例高位肛瘘采用随机单盲法,将其分为瘘管隧道式切除缝合组(治疗组64例)和肛瘘切开挂线组(对照组64例),并作临床对比观察及随访。结果两组均全部愈合。治疗组术后24h内Ⅲ级疼痛发生率为3.13%,而对照组为9.38%;治疗组创口愈合时间为12±4d,而对照组为18±6d;治疗组术后创口感染率为3.13%,而对照组为12.5%;治疗组术后无肛门功能失禁,而对照组术后有4例肛门功能失禁。治疗组在化疗明显优于对照组(P<0.05)。结论瘘管隧道式切除缝合术后能有效保持肛门括约肌功能,具有疼痛轻、愈合快等优点,为治疗高位肛瘘的理想术式。

瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗肛瘘81例疗效分析

目的分析瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗肛瘘疗效。方法整群选取该院于2013年3月—2014年9月收治的162例肛瘘患者作为研究对象,将其分为治疗和对照组,治疗组行瘘管切除内口结扎一期缝合术,对照组行传统肛瘘完全切除法。结果治疗组与对照组患者均全部治愈。治疗组患者的术后疼痛、创口出血、创口边缘水肿、创面分泌物、肛门功能主观症状、肛门功能就诊情况等评分均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论对肛瘘患者行瘘管切除内口结扎一期缝合术能有效减轻患者术后疼痛、创口出血、创口边缘水肿等症状,并且使肛门生理功能明显恢复。

隧道式瘘管切除缝合术治疗高位肛瘘73例临床观察

目的:观察隧道式瘘管切除缝合术治疗高位肛瘘的临床疗效。方法:选取146例高位肛瘘患者,分为观察组和对照组各73例。对照组采用肛瘘切开挂线疗法,观察组采用隧道式瘘管切除缝合术进行治疗,对比观察两组疗效差异。结果:观察组总有效率为100%,对照组总有效率为91.78%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:隧道式瘘管切除缝合术具有降低手术复发率、缩短创面愈合时间等优点,是高位肛瘘较理想的治疗术式,值得临床推广应用。

隧道式瘘管切除缝合术治疗高位肛瘘疗效观察

目的探讨高位肛瘘的手术方式及其疗效。方法132例高位肛瘘患者分为隧道式瘘管切除缝合组(观察组)66例和肛瘘切开挂线组(对照组)66例,对比观察2组临床疗效。结果观察组与对照组治愈率和瘢痕大小比较无显著差异(P>0.05);观察组复发率、术后创面感染率、大便失禁率和肛门变形率明显低于对照组(P<0.05);观察组创面愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论隧道式瘘管切除缝合术能有效保护肛门括约肌功能,具有愈合快、感染率低等优点。

乳晕部瘘管切除加一期缝合术治疗乳腺炎效果分析

目的探讨乳晕部瘘管切除加一期缝合术治疗乳腺炎效果情况。方法分析我院2012年2月~2015年2月收治的乳腺炎患者78例临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组（乳腺病灶清创缝合术）38例和观察组（乳晕部瘘管切除加一期缝合术）40例。观察两组乳腺炎患者治疗前后临床症状评分情况,观察两组乳腺炎患者临床治疗效果情况。结果对照组和观察组乳腺炎患者治疗前临床症状评分（9.61±1.90）分和（9.57±1.86）分均无明显差异（P〉0.05）,观察组乳腺炎患者治疗后临床症状评分（0.97±0.72）分均低于对照组（2.53±0.93）分,观察组乳腺炎患者临床治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论乳晕部瘘管切除加一期缝合术治疗乳腺炎临床症状明显,预后良好,值得临床推广应用。

创口开放、创口缝合和断管缝合内口开放法在肛门瘘管切除术中的效果比较

肛门瘘管切除原则是将整个瘘管壁从外口到内口全部切除，这样在肛缘、肛管和低位直肠处会留下一契形创面。创面的大小、深度、瘘管成因以及一些外在因素决定了创口的愈合时间、创缘的瘢痕大小、肛门的功能状态等。外在因素主要是指手术后的创口处理方法、术后创口换药。本组134例低位肛瘘，在完成手术切除后，分别行创面缝合、开放和断管后缝合远端敞开内口3种方法来处理瘘管切除后创面，取得不同效果。

隧道式切除缝合术与切开挂线术治疗高位肛瘘的临床疗效比较

目的:探讨隧道式瘘管切除缝合术和肛瘘切开挂线术对高位肛瘘的疗效及其安全性。方法:对我院收治的高位肛瘘患者98例的临床资料进行回顾性分析。结果:患者均治愈,两组治愈率均为100%(P>0.05)。隧道式瘘管切除缝合组复发3例(6.1%),肛瘘切开挂线组复发6例(12.2%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。隧道式瘘管切除缝合组创面感染4例(8.2%),肛瘘切开挂线组创面感染7例(14.3%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。隧道式瘘管切除缝合组创面愈合平均(9.6±5.3)天,肛瘘切开挂线组创面愈合平均(16.9±8.2)天,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无肛门失禁、变形和尿潴留等并发症的发生。结论:隧道式瘘管切除缝合术具有愈合快、感染率低等优点,是一种安全有效治疗高位肛瘘的方法。

低位肛瘘切除术后一期缝合120例

我院于1983年10月～1993年10月,共对低位单纯性和复杂性肛瘘120例,采用手术切除后一期缝合,创口愈合率达97％,现报告如下。

改良瘘管隧道切除一期缝合术治疗肛瘘的疗效观察

为观察和评估各术式治疗肛瘘的临床疗效，选择最佳手术术式，对215例肛瘘术式作回顾性分析，将其分为瘘管隧道切除部分一期缝合术组(瘘切组75例)，肛瘘切除缝合术组(缝合组68例)和肛瘘切开引流术组(切开组72例)，观察3组病例术后疼痛持续时间、出血天数、创口愈合情况、术后创口感染、肛门变形情况及随访术后2年内的复发情况。结果显示，瘘切组和缝合组术后疼痛持续时间、出血天数、创面愈合时间较切开组均明显缩短(P<0．05)，术后瘢痕小(P<0．05)，缝合组术后创口感染率和复发率较其它两组高(P<0．05)，瘘切组和缝合组术后肛门变形病例很少(P<0．05)．瘘切组和缝合组术后均未出现肛门括约肌损伤引起大便失禁的病例。结果表明．瘘切组的各临床疗效指标明显优于其它两组，是治疗肛瘘的首选方法。

浅谈肛瘘一期缝合的治疗体会

我院自1986年10月至1992年12月,共收治肛瘘48例,其中17例采用瘘管切除一期缝合术疗效满意,报告如下: 临床资料 本组男14例,女3例,年龄23～55岁,病程为6个月～10年,住院时间8～27天,平均为15.4天。

隧道式瘘管切除缝合术治疗低位单纯性肛瘘46例临床观察

为探索治疗低位单纯性肛瘘的有效方法，采用隧道式瘘管切除缝合术治疗单纯性肛瘘46例。结果显示，治愈率100％，术后疼痛1～8d，创口愈合时间5～18d。43例经1～3年随访，未见复发，肛门功能正常。结果表明，隧道式瘘管切除缝合术治疗低位肛瘘疗效满意，术后局部瘢痕小，愈合快，复发率低。

瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘的临床效果分析

目的：探讨观察瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘的临床治疗方法,总结其临床疗效果及临床意义.方法：选取自我院自2010年1月~2011年8月收治的肛瘘患者132例,随机将其分为观察组和对照组各66例,观察组使用瘘管隧道法切除并I期缝合治疗,对照组（使用肛瘘切除术治疗）,观察对比两组临床疗效.结果：观察组痊愈的有43例,远期治愈的有12例,无效的有11例,其中复发的有4例,术后肛门变形的有1例,术后感染的有1例,无肛门括约肌伤引起大小便失禁;对照组痊愈的有31例,远期治愈的有11例,无效的有24例,其中复发的有12例,术后肛门变形的有4例,术后感染的有6例,肛门括约肌伤引起大小便失禁的有1例,两组疗效对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义.结论：使用瘘管隧道法切除并I期缝合治疗肛瘘,其术后创口愈合快,术后疤痕小,感染率低,复发率低,对肛门括约肌伤害小,值得临床推广使用.