创面的环境质量决定瘢痕的严重程度——烧伤创面的环境哲学

探讨烧伤创面的环境性质、演化规律及其与人体环境的关系,依此指导临床治疗。创面是被坏死毒素污染的环境,烧伤病理变化的实质就是清除坏死毒素,净化再生环境,环境质量决定愈后瘢痕的严重程度。

早期综合护理干预减轻手烧伤患者瘢痕严重程度的效果分析

目的:探究早期综合护理干预减轻手烧伤患者瘢痕严重程度的效果。方法:以2016年1月至2017年6月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的手烧伤患者92例作为研究对象,随机分为两组,各46例,对照组予以常规护理,观察组予以早期综合护理,对比两组护理效果。结果:经护理干预后,观察组中轻度及中度瘢痕占比均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期综合护理干预可有效减轻手烧伤患者瘢痕严重程度,值得采纳应用。

早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及满意度的影响

浅析早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及满意度的影响。方法本次研究对象为2019年4月至2020年4月期间在我院接受治疗的手烧伤患者,采取回归分析的方式观察58例患者基本资料和治疗资料,然后将56例研究对象分为对照组(28例)和观察组(28例),两组患者均接受常规护理方式,观察组患者同时接受综合护理干预,对两组患者的瘢痕严重程度和满意度进行对比分析。结果观察组患者的瘢痕严重程度评分及满意度均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经过对患者实施早期综合护理方式,不但能提升护理满意度,还能减少患者的瘢痕严重程度,由此可见,该护理模式应该被广泛应用到手烧伤临床治疗当中,且加以大力推广。

超脉冲CO_(2)激光联合曲安奈德注射治疗对耳廓瘢痕疙瘩VSS评分及复发情况的影响

目的:从临床疗效、安全性、复发情况等多方面探讨超脉冲CO_(2)激光联合曲安奈德注射治疗耳廓瘢痕疙瘩的综合效果。方法:选取2016年10月-2019年10月笔者医院128例耳廓瘢痕疙瘩患者,采用Sawada量表进行分级,随机分为联合组(超脉冲CO_(2)激光配合曲安奈德注射治疗,n=43)、激光组(超脉冲CO_(2)激光,n=43)、药物组(曲安奈德注射,n=42)。对比3组临床疗效、温哥华瘢痕量表(VSS)评分、并发症发生率及累计复发率,并对比不同病情程度患者疗效。结果:三组整体疗效与安全性:联合组、激光组总有效率分别为90.70%(39/43)、76.74%(33/43),均高于药物组59.52%(25/42)(P<0.05),3组并发症发生率无明显差异(P>0.05)。不同病情程度临床疗效:轻度、重度患者中,3组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05),中度患者中,联合组、激光组总有效率分别为89.47%(17/19)、78.26%(18/23),均高于药物组45.45%(10/22,P<0.05);疗程结束后、治疗后3个月,三组VSS量表各项评分及总分均为联合组<激光组<药物组,差异有统计学意义(P<0.05);随访12个月,联合组累及复发率为7.14%(3/42),低于药物组27.50%(11/40,P<0.05),但与激光组17.07%(7/41)比较无明显差异(P>0.05)。结论:超脉冲CO_(2)激光配合曲安奈德注射治疗耳廓瘢痕疙瘩的临床疗效显著,可有效促进患者瘢痕减退,同时减少复发,是安全可靠的临床治疗方案,尤其对于中、重度患者,联合治疗十分必要。

严重颜面部烧伤的近期并发症及生存质量间的相关因素分析

目的分析严重颜面部烧伤的近期并发症及生存质量间的相关因素。方法回顾性研究2008年3月—2014年3月收治的237例面部烧伤患者的临床资料。应用患者和观察员瘢痕评估量表(POSAS),罗森堡自尊量表和医院焦虑抑郁量表,结构方程模型评估抑郁症状,自尊和瘢痕的严重程度之间的关系。结果 T1期自尊与T1期面部瘢痕、T2期抑郁症状无显著相关性。与此相反,T1期面部瘢痕与T 0期抑郁症之间存在显著关联(P<0.001)。抑郁症状和自尊之间的相关性有统计学意义。早期的抑郁症状和自尊的显著关系表明,抑郁症病史或烧伤3周后(T 0)罹患严重抑郁症状的患者,T1期自尊评分偏低(P<0.001)。结论自尊和抑郁症与面部瘢痕严重程度无相关性。但早期抑郁症状可以对面部瘢痕进行评级。