子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响观察

目的研究分析子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响。方法选取2008年3月～2011年8月于本院进行治疗的70例宫颈癌患者为研究对象，将所有患者治疗前及治疗后3、7、10、14d的血清肿瘤标志物及瘤体内血流指标进行检测及比较。结果70例宫颈癌患者治疗前及治疗后3、7、10、14d的血清肿瘤标志物水平均呈现持续降低的趋势，且阻力指数（RI）持续增大，血管指数（VI）、血流指数（FI）、血管血流指数（VFI）、搏动指数（PI）及血流最大速度（Vmax）均持续减小，治疗后不同时间段上述指标与治疗前比较，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响较为明显，肯定了其在本病治疗中的临床效果。

射频消融和高强度聚焦超声治疗子宫腺肌瘤的临床疗效及安全性比较

目的 比较子宫腺肌瘤治疗中射频消融和高强度聚焦超声的临床疗效及安全性。方法 回顾性选取2019年2月至2022年2月西北妇女儿童医院收治的子宫腺肌瘤直径在4 cm以上的子宫腺肌瘤患者136例,依据治疗方法分为高强度聚焦超声组(聚焦超声组)、射频消融组,每组各68例。比较两组患者的临床症状、痛经评分、月经量、子宫腺肌瘤体积、瘤体内血流变化、临床疗效、并发症发生情况。结果 治疗后,射频消融组患者的痛经、经期延长、月经量过多、心理焦虑/失眠、尿频、慢性腹泻、腰骶部不适出现率均明显低于聚焦超声组,差异均有统计学意义(P<0.05)。射频消融组患者的痛经评分明显低于聚焦超声组,月经量明显少于聚焦超声组,子宫腺肌瘤体积明显小于聚焦超声组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,射频消融组患者的瘤体内血流0、Ⅰ级比率为45.59%、51.47%,均明显高于聚焦超声组(23.53%、30.88%),Ⅱ、Ⅲ级比率为1.47%、1.47%,均明显低于聚焦超声组(27.94%、17.65%),差异均有统计学意义(P<0.05)。射频消融组患者的治疗总有效率(92.65%)明显高于聚焦超声组(70.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。射频消融组患者的并发症发生率(17.65%)明显高于聚焦超声组(5.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 直径在4 cm以上的子宫腺肌瘤治疗中射频消融的临床疗效明显优于高强度聚焦超声,但前者安全性较低。