阶段性护理对脑垂体瘤切除术后患者并发症及生存质量的影响研究

讨论阶段性护理对脑垂体瘤切除术后患者并发症及生存质量的影响。方法 将我院在2022年1月至2023年12月收治58例脑垂体瘤切除术治疗患者,随机分组各29例,观察对照组(施以常规护理)、研究组(施以阶段性护理)的干预结局。结果 研究组的术后并发症率(3.45%)比对照组(20.69%)低,P<0.05。研究组的生活质量评分高于对照组,P<0.05。研究组的自我效能感评分高于对照组,P<0.05。结论 阶段性护理可改善脑垂体瘤切除术后患者的并发症状况与生存质量。

手术室护理人员对脑膜瘤切除术患者的术中监测与干预

研究手术室护理人员在为脑膜瘤切除术患者进行护理过程中进行术中监测以及干预措施的应用效果。方法 选取2021年11月到2022年11月的这段时间在本医院进行脑膜瘤切除手术的70例病人作为研究样本。这批患者被随机划分为两个组别:一个是对照组(n=35),另一个是观察组(n=35)。当为对照组中的病人提供护理服务时,给予了其常规的护理,并没有采取任何有针对性的措施来帮助他们提高生活质量。在对观察组患者进行护理时,除了为观其提供必要的护理外,我们还专门指派了手术室的医护人员来进行手术过程中的实时监控和干预措施。随后,我们对两组患者在手术持续时长、下床活动时间、排气时间、住院天数、并发症发生率以及对护理满意度等方面的差异进行了观察和比较。结果 研究结果表明,在观察组中,患者进行手术所需的时间、下床活动所需的时间、肛门排气所需的时间以及住院期间的时间等方面,都明显优于对照组(p<0.05);并且在观察组中,患者的并发症发生率达到了8.57%,这一数值显著低于对照组中31.43%的并发症发生率(p<0.05);另外观察组的护理满意度也要显着高于对照组的护患满意度(p<0.05)。结论 对于脑膜瘤切除术患者来说,在对其进行手术过程中安排手术室护理人员对其进行术中监测以及干预在一定程度上有利于缩短手术时间,加快后续的康复速度,能够大大降低并发症的发生率以及可以显著提高患者的护理满意度,应用价值显著。

巨大肝血管瘤切除术中两种入肝血流阻断方法对患者血流动力学及肝功能的影响比较

目的比较巨大肝血管瘤切除术中Pringle阻断法与Glisson鞘外阻断法对患者血流动力学及肝功能的影响,为优化巨大肝血管瘤切除术中入肝血流阻断方法提供参考。方法本研究为回顾性研究,收集2019年1月至2022年12月医院收治的108例行腹腔镜巨大肝血管瘤切除术患者的临床资料。依据术中入肝血流阻断方法的不同,将其中50例行Pringle阻断法患者的临床资料纳入A组,将其余58例行Glisson鞘外阻断法患者的临床资料纳入B组。统计2组患者围手术期指标(手术时间、血流阻断时间、术中出血量、住院时间),比较2组患者入肝血流阻断前(T_(0))、血流阻断后15 min(T_(1))、术毕时(T_(2))的血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)];术前及术后d3、d7时肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)]。分析2组患者术后并发症发生情况。结果2组手术时间、血流阻断时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组术中出血量少于A组,住院时间短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组T_(1)、T_(2)时HR、MAP均较T_(0)时提高,但B组T_(1)、T_(2)时HR、MAP均低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前及术后d3、d7,2组血清ALT、AST、TBIL水平呈先升高后降低趋势,且B组上述指标水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与Pringle阻断法比较,巨大肝血管瘤切除术中行Glisson鞘外阻断可有效减少患者术中出血量,缩短住院时间,对患者血流动力学及肝功能的影响较小。

早期心理及信息支持对腹部脂肪瘤切除手术患者术后的影响

目的 探讨早期心理及信息支持对腹部脂肪瘤切除手术患者术后的影响。方法 选取2021年10月~2022年9月我院行腹部脂肪瘤切除手术的患者86例。按照护理方法的不同分为对照组(使用常规护理,n=44)与干预组(使用早期心理及信息支持护理,n=42)。比较两组干预前后心理应激程度,术后疼痛情况与并发症率。结果 干预后,干预组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);干预组术后2h、12h的VAS评分均低于同期对照组(P<0.05);干预组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 早期心理及信息支持对腹部脂肪瘤切除手术患者应用良好,可以有效改善心理应激程度,降低术后疼痛及并发症率。

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效分析

探讨经乳晕入路切除乳房纤维瘤术的效果。方法 对从2023年1月到2023年6月经乳晕切口进行乳腺纤维瘤的患者的病例进行回顾性分析。观察组50例采用乳晕入路进行乳腺纤维瘤切除术,对照组50例采用常规方法,对手术时间和术后并发症进行对比分析。结果 两组患者的一般资料如性别、年龄及肿瘤大小均无显著差异(P>0.05)。观察组手术时间为(40±10.5) min,较对照组(60±15.5) min的更短(P<0.05)。观察组术后疼痛评分与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组术后并发症发生率与对照组比较更低,未见血肿,有显著性差异(P<0.05)。结论 乳房乳晕入路切除乳房纤维瘤具有重要的临床应用价值,此方法手术时间短、术后并发症少。由此可见,乳晕入路切除是一种安全、有效的治疗方法。

经皮椎弓根螺钉内固定联合可扩张管状牵开器下肿瘤切除治疗脊柱转移瘤的效果

目的:探讨经皮椎弓根螺钉内固定联合可扩张管状牵开器下肿瘤切除治疗脊柱转移瘤的临床疗效。方法:对2017年6月至2019年10月在北京大学第一医院骨科接受经皮椎弓根螺钉内固定联合可扩张管状牵开器下肿瘤切除治疗的12例脊柱转移瘤患者进行回顾性研究,收集患者围手术期临床资料、术后辅助治疗情况、生存期以及内固定失败情况,比较术前、术后视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、卡氏(Karnofsky)评分和美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分的变化。结果:所有患者均手术顺利,平均手术时间、术中失血量和输血量分别为(247.0±14.6)min、(804.2±222.3)mL和(500.0±100.0)mL,平均伤口引流量为(240.8±79.3)mL,患者均在术后早期拔除引流管并下地活动,平均(3.2±0.3)d,术后平均住院(7.8±0.8)d。所有患者均获得随访,随访时间6~30个月,平均生存期(13.6±2.4)个月。随访期间有2例患者出现螺钉移位,均获得有效治疗。术前VAS为(7.1±0.2)分,术后3个月和6个月分别为(2.3±0.1)分和(2.8±0.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术前卡氏评分为(59.2±1.9)分,术后3个月和6个月分别为(75.0±1.9)分和(74.2±3.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术前ECOG为(2.3±0.2)分,术后3个月和6个月分别为(1.7±0.1)分和(1.7±0.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:严格把握适应证,经皮椎弓根螺钉内固定联合可扩张管状牵开器手术能够有效缓解脊柱转移瘤患者的临床症状并改善生活质量,临床疗效满意。

优质护理干预在行脑胶质瘤切除术后化疗期高血压患者中的应用

目的 研究护理干预在高血压患者行脑胶质瘤切除术后化疗期中的应用效果。方法 将该院2021年1月至2022年12月收治的50例行脑胶质瘤切除术后化疗期的高血压患者随机分为各含25例的参照组(常规护理)与干预组(优质护理),比较两组血压、生活质量及并发症发生情况。结果 两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理前,两组舒张压与收缩压对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组舒张压与收缩压均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组健康调查简表(SF-36)评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组SF-36评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组并发症总发生率为8.16%,远低于参照组的32.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对行脑胶质瘤切除术后化疗期的高血压患者进行优质护理干预,不仅可以控制其血压水平,还能改善其生活质量,减少并发症的发生,具有较高的临床应用价值。

开颅脑胶质瘤切除术与立体定向微创手术治疗脑胶质瘤的效果观察

目的 评价开颅脑胶质瘤切除术与立体定向微创手术治疗脑胶质瘤的临床效果异。方法 选取本院2021年4月-2022年6月收治的82例脑胶质瘤患者为样本,依照双盲法分组,对照组采用常规脑胶质瘤切除术,研究组采用立体定向微创手术,每组各41例,对比两组临床疗效、神经功能与日常生活活动能力变化情况、神经肽水平、术后存活率、复发率。结果 研究组临床治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组ADL评分、NIHSS评分、GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组AVP、Β-EP等神经肽水平低于照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后两年存活率、复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于开颅脑胶质瘤切除术,立体定向微创手术治疗脑胶质瘤可以取得更为理想的治疗效果,且可促进神经功能、日常生活活动能力有效改善,进一步提高存活率,减少复发的可能性,值得临床采纳和推广。

自体血回输对腹腔镜肝血管瘤切除术患者凝血功能的影响

目的研究自体血回输对腹腔镜肝血管瘤切除术患者凝血功能及术后快速康复的影响。方法选择2019年8月至2021年12月山东省聊城市人民医院收治的126例腹腔镜肝血管瘤切除术患者,随机分为试验组和对照组,每组63例。试验组术中采用自体血回输技术,对照组术中输注异体血,比较两组患者术中总失血量、术中输血量、术中生命体征变化、手术前后凝血功能指标、术后患者排气时间、下床时间等康复指标及相关并发症发生情况。结果两组患者术前凝血功能指标和心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,试验组患者在T4-T7时间点平均动脉压明显升高(P<0.05),试验组患者术中总失血量和术中输血量明显少于对照组(P<0.05)。两组患者术后凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和纤维蛋白原(FIB)均较术前有所上升,但差异无统计学意义(P>0.05),且两组比较差异也无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,试验组患者引流管拔除时间显著缩短(P<0.05),但是排气时间和下床活动时间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的皮疹发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自体血回输技术能够安全地应用于腹腔镜肝血管瘤切除术患者,同时显著缩短患者引流管拔除时间,此技术值得进一步推广应用。

不同手术体位对枕下乙状窦后入路听神经瘤切除术手术时间的影响

目的比较听神经瘤患者枕下乙状窦后入路术中传统侧俯卧摆体位、改良侧俯卧摆体位对手术时间的影响。方法研究对象来源于2020年5月至2022年5月住院的接受乙状窦后入路术治疗的100例听神经瘤患者,以随机法将其分组,对照组50例患者术中采取体位以传统侧俯卧摆体位为主,观察组50例患者术中采取体位以改良侧俯卧摆体位为主,比较2组手术时间、术中出血量、面部神经功能分级(HB分级)、小脑外1/3切除率、并发症总发生率。结果观察组治疗后HB分级Ⅰ级(30.00%)、Ⅱ级(50.00%)、Ⅲ级(18.00%)、Ⅳ级率(2.00%)与对照组(26.00%、48.00%、24.00%、2.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术中出血量观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术时间观察组短于对照组,小脑外1/3切除率观察组(12.00%)高于对照组(0),观察组并发症总发生率(2.00%)低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论听神经瘤患者枕下乙状窦后入路手术中采取改良侧俯卧摆体位,可有效缩短手术时间,改善面部神经功能,降低并发症发生率,但会增加小脑切除风险。

颈动脉体瘤切除术后发生颅神经损伤的危险因素分析

目的探讨颈动脉体瘤(CBT)切除术后发生颅神经损伤(CNI)的危险因素。方法收集2015年1月至2020年12月于新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院就诊的238例行CBT切除术患者的临床资料,按照CBT切除术后CNI发生情况将其分为CNI组(n=57)和非CNI组(n=181)。记录所有患者的一般资料、影像学检查结果、实验室指标结果、临床特征、手术情况以及随访结果,分析CBT切除术后发生CNI的危险因素。结果两组患者Shamblin分型、颈外动脉结扎、高位病变、淋巴结切除数目、手术时间、失血量、术后住院时间、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。多因素分析结果显示,ShamblinⅢ型、高位病变、颈外动脉结扎、淋巴结切除数目多、失血量﹥1000 ml均是CBT切除术后发生CNI的独立危险因素(P﹤0.05)。结论Shamblin分型较高、高位病变、颈外动脉结扎、淋巴结切除数目较多、术中失血量较多均是CBT切除术后发生CNI的危险因素,临床上应针对上述高危因素人群采取预防措施。

经腋窝入路无充气腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果

目的:观察经腋窝入路无充气腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果。方法:回顾性分析2020年8月至2021年9月该院收治的91例行单侧甲状腺肿瘤切除术患者的临床资料。按照不同手术入路将其分为对照组(n=41)与观察组(n=50)。对照组实施经胸乳入路腔镜下切除术治疗,观察组实施经腋窝入路无充气腔镜下切除术治疗,比较两组围术期指标水平、炎性因子[视黄醇结合蛋白(RBP)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α]水平及甲状腺功能指标[三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))及促甲状腺激素(TSH)]水平、并发症发生率及切口满意度评分。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,两组CRP、TNF-α水平均高于术前,但观察组低于对照组,两组RBP水平均低于术前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后48 h,两组TSH水平均高于术前,FT_(3)、FT_(4)水平低于术前,但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口隐匿、切口瘢痕、色素沉着、切口疼痛等各项切口满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腋窝入路无充气腔镜下单侧甲状腺瘤切除术治疗甲状腺肿瘤患者可提高切口满意度,缩短手术时间,减少术中出血量和术后引流量,改善炎性因子水平,降低并发症发生率,效果优于经胸乳入路腔镜下切除术。

术前模型演示健康教育对乳腺纤维瘤切除患者心理状态及满意度的影响

目的:探讨术前模型演示健康教育对乳腺纤维瘤(Fibroadenoma of breast,FAB)切除患者心理状态及满意度的影响。方法:选取2019年4月-2021年3月在笔者医院治疗的乳腺纤维瘤患者70例为研究对象,2019年4月-2020年3月收治的35例FAB患者列为对照组,2020年4月-2021年3月收治的35例FAB患者列为观察组。对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上联合应用模型演示的方法,持续干预至手术结束。采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评价两组入院时、术前1 d心理状态;采用疼痛视觉评估法(Visual analogue scale,VAS)评价患者术后1 d、3 d疼痛程度;比较两组健康教育知识掌握情况、手术依从性、术后并发症发生情况及手术满意度;出院3个月随访,采用生存质量评定量表(Worldhealth organization quality of life rating scale,WHOOLQ-100)评定生活质量。结果:术前1 d观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康教育知识掌握情况和手术依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后出血、水肿和感染并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术满意度优于对照组,且WHOOLQ-100各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对FAB患者术前应用模型演示健康教育方法可以改善患者心理状况,提高手术满意度。

自制改良腕式约束带联合整体护理模式对择期全麻脑膜瘤切除术患者麻醉苏醒期的应用分析

目的探讨自制改良腕式约束带联合整体护理模式在择期全麻脑膜瘤切除术患者麻醉苏醒期中的应用效果。方法选取驻马店市中心医院2019年12月至2020年12月收治的88例择期全麻脑膜瘤切除术患者,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各44例。另外,两组应用效果由本院相同的13名护理人员进行评估。对照组予以传统腕式约束带联合常规护理,联合组予以自制改良腕式约束带联合整体护理。比较两组护理舒适度、并发症发生率、呼之睁眼时间、呼之握拳时间、麻醉诱导时间、拔管时间、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、护理人员满意度、不安全事件发生情况。结果联合组护理舒适度(93.18%)明显高于对照组(72.73%);联合组约束带并发症发生率(6.82%)低于对照组(27.27%);联合组呼之睁眼时间、呼之握拳时间、麻醉诱导时间、拔管时间均短于对照组;苏醒期联合组SBP、DBP、HR低于对照组;联合组护理人员满意度(92.31%)高于对照组(46.15%);联合组不安全事件发生率(4.55%)低于对照组(20.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制改良腕式约束带联合整体护理模式干预麻醉苏醒期全麻脑膜瘤切除术患者,能缩短苏醒时间,稳定生命体征,提高患者对护理舒适度评价,降低约束带并发症发生率,提高护理人员对约束带的满意度,同时减少不安全事件发生。

腮腺包膜外切除术与内镜辅助发际线切口腮腺瘤切除术在腮腺良性肿瘤中的应用比较

目的:比较腮腺包膜外切除术与内镜辅助发际线切口腮腺瘤切除术在腮腺良性肿瘤中的应用效果。方法:选取2019年9月—2022年7月期间我院收治的92例腮腺良性肿瘤患者作为观察对象,根据1∶1随机电脑抽签原则把患者分为微创组(46例)与传统组(46例)。传统组给予腮腺包膜外切除术治疗,微创组给予内镜辅助发际线切口腮腺瘤切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果:微创组的手术时间、切口长度、术后当天引流量、术中出血量、术后住院时间与传统组对比显著降低(P<0.05)。微创组术后3个月的面部凹陷、涎漏、感染、Frey综合征并发症发生率为2.2%,与传统组的13.0%相比显著降低(P<0.05)。微创组术后3个月的总有效率为95.7%,与传统组的80.4%相比显著增高(P<0.05)。两组术后3个月的Sunnybrook面神经功能随意运动评分与静态评分均显著高于术前1d,且微创组显著高于传统组(P<0.05)。结论:相对于腮腺包膜外切除术,内镜辅助发际线切口腮腺瘤切除术在腮腺良性肿瘤中应用能减少对患者的创伤,促进患者康复,也可降低并发症发生率,提高患者的治疗效果,改善面神经功能。

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效分析

目的:分析在乳腺纤维瘤治疗中经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果以及对血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平的影响。方法:选取2021年1月—2022年2月方城县妇幼保健院收治的134例乳腺纤维瘤患者作为研究对象。随机将患者分为N组与M组,每组各67例。N组采用传统乳腺纤维瘤切除术治疗;M组采用经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术。比较两种手术方式的临床治疗效果,包括:手术各项指标、两组患者的VEGF和MMP-9水平、治疗有效率、术后并发症、乳房美观度等。结果:治疗后,M组患者治疗有效率明显高于N组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.022,P<0.05);治疗后,两组患者VEGF和MMP-9水平下降,且M组两项指标水平均低于N组,差异有统计学意义(t=3.208、9.048,P<0.05);M组手术时间、切口恢复时间以及住院时间均低于N组,出血量少于N组,差异有统计学意义(t=72.988、69.901、5.279、9.915,P<0.05);治疗后,M组乳晕正常、乳房对称、瘢痕接受程度等乳房美观程度高于N组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.046、4.968、4.215,P<0.05);治疗后,M组并发症率更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.174,P<0.05)。结论:经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤术后不良反应率低,降低诱病因子水平,具有良好的治疗成效。

分析心理护理在脑膜瘤切除术后康复过程中的应用价值

脑膜瘤切除术配合心理护理,分析应用价值。方法 划分研究时间为2020年10月~2022年10月,筛选脑膜瘤切除术患者100例。随机分组处理,参照计算机法分为50例的对照组、50例的实验组开展前瞻性分析。将基础性护理做为对照组方案,融入心理护理于其中实施于实验组。分析情绪量表评分干预前后状况以进行SPSS分析,统计术后并发症情况并比较。SPSS软件评价护理依从性,统计护理满意度导入SPSS自动分析差异。结果 实验组SPSS情绪方面可见优势,其评分低于对照组,导出统计值<0.05;实验组SPSS分析并发症可见优势,SPSS导入发生率低于对照组,导出统计值<0.05;SPSS导入数据后,实验组护理依从性更高,导出统计值<0.05;SPSS分析体现实验组护理满意度优势,其总体满意度高于对照组,导出统计值<0.05。结论 脑膜瘤切除术中配合心理护理可行,该护理模式能保持患者积极、乐观的心理状态,降低并发症风险,促进护理依从性、满意度的提升。

优质护理对脑膜瘤切除术后并发症的预防效果观察

研究脑膜瘤患者在手术切除+优质护理下的效果。方法 选取新疆医科大学第二附属医院100例脑膜瘤患者,选取时间为2021年10月~2023年1月,常规手术护理(对照组)、手术优质护理(观察组)各50例。结果 观察组(手术优质护理)首次下床时间、首次排便时间、住院时间低于对照组(常规手术护理)(P<0.05)。手术优质护理总满意度高于低于常规手术护理(P<0.05)。手术优质护理下面对评分高于对照组,回避(12.24±1.50(分))、屈服(8.67±1.73(分))评分低于常规手术护理的15.29±1.67(分)、10.50±2.04(分)(P<0.05)。观察组(手术优质护理)MMSE量表(24.25±1.87(分))、ESCA量表(132.56±16.68(分))评分高于对照组(常规手术护理)的21.36±2.10(分)、121.40±14.53(分)(P<0.05)。观察组(手术优质护理)睡眠时间(1.31±0.24(分))、入睡时间(1.42±0.26(分))、睡眠效率(1.73±0.30(分))、入睡障碍(1.68±0.29(分))评分低于对照组(常规手术护理)的2.46±0.45(分)、2.57±0.49(分)、2.40±0.42(分)、2.35±0.38(分)(P<0.05)。观察组(手术优质护理)QOL量表(81.50±5.76(分))、KPS量表(86.28±4.27(分))评分高于对照组(常规手术护理)的74.89±6.40(分)、80.40±4.53(分)(P<0.05)。优质护理下脑膜瘤切除术患者并发症总发生率低于常规手术护理(P<0.05)。结论 优质护理对脑膜瘤切除术后并发症的预防效果显著优于常规护理,因此优质护理更具推广价值。

康复护理干预对脑垂体瘤切除术后患者的效果及对并发症、生存质量的影响分析

分析康复护理干预脑垂体瘤切除术患者效果。方法 纳入2022年脑垂体瘤切除术患者80例。普通干预组,40例,普通护理。康复护理干预组,40例,康复护理干预。对比效果。结果 护理2周后,康复护理干预组的疼痛评分、并发症发生率均更低,p<0.05;生存质量评分、临床护理满意率更高,p<0.05。结论 康复护理干预脑垂体瘤切除术患者,效果更好。