期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Compass剂量验证系统在VMAT脑肿瘤瘤床同步追量中的应用 被引量:5
1
作者 宋婷婷 盛晓芳 +2 位作者 汪洋 韩磊 胡小洋 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2016年第10期1012-1016,共5页
目的:应用Compass剂量验证系统评估容积弧形旋转调强放疗(VMAT)技术在实施脑肿瘤瘤床同步追量中的剂量精确性。方法:将50例脑瘤瘤床同步追量患者的治疗计划导入Compass剂量验证系统,生成治疗质量保证(DQA)计划,得到计算剂量。按照DQA计... 目的:应用Compass剂量验证系统评估容积弧形旋转调强放疗(VMAT)技术在实施脑肿瘤瘤床同步追量中的剂量精确性。方法:将50例脑瘤瘤床同步追量患者的治疗计划导入Compass剂量验证系统,生成治疗质量保证(DQA)计划,得到计算剂量。按照DQA计划出束照射体模,并重建实际出束剂量,将两者进行对比,比较肿瘤追量照射区域(PGTV)、肿瘤计划照射区域(PTV)、全脑组织、脑干等靶区和危及器官的γ分析结果和剂量体积直方图(DVH)分析结果。结果:50例瘤床同步追量VMAT计划以3%/3 mm为标准进行评估,PGTV、PTV的γ通过率分别为(97.92±1.69)%、(96.72±1.99)%,其他危及器官的γ通过率均在90.00%以上。追量的瘤床个数对γ通过率无影响(P>0.05)。DVH比较分析表明,视交叉、视神经、晶体的D1%剂量差异均大于3%,其他危及器官和PGTV、PTV的D_(mean)、D_(1%)剂量差异均小于3%。结论:VMAT技术实施脑肿瘤瘤床同步追量的剂量精确性较高。Compass剂量验证系统可作为VMAT瘤床同步追量的日常DQA工具,但对于小体积的正常组织进行DVH比较分析时有一定误差。 展开更多
关键词 脑肿 瘤床同步追量 容积弧形旋转调强放疗 Compass剂验证系统
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部