基于生命回归模式的姑息性护理对胰腺癌晚期患者心境状态及癌因性乏力的影响

目的探讨基于生命回归模式的姑息性护理对胰腺癌晚期患者心境状态及癌因性乏力的影响。方法回顾性选取2019年1月—2022年12月内蒙古自治区人民医院收治的80例胰腺癌晚期患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组,每组40例。比较两组患者生活质量、心理状态、癌因性乏力状况及护理满意度。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均明显下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组癌因性乏力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组癌因性乏力评分均明显降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组癌症患者生命质量测量表(EORTC QOL-C30)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者EORTC QOL-C30各维度评分均升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于生命回归模式的姑息性护理可改善胰腺癌晚期患者癌因性乏力,缓解其不良心境状态,提高患者生活质量及护理满意度。

基于人本理念的姑息护理联合视频宣教对晚期肺癌患者癌痛、癌因性乏力及心理状态的影响

目的 探讨基于人本理念的姑息护理联合视频宣教在晚期肺癌患者中的应用效果。方法 选择2019年6月—2022年6月本院收治的300例晚期肺癌患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各150例。对照组实施常规护理,观察组实施基于人本理念的姑息护理联合视频宣教,两组均持续护理1个月。比较两组癌痛、癌因性乏力及心理状态。结果 护理后,观察组患者视觉模拟癌痛情况VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者癌因性疲乏PFS量表各维度行为、情感、躯体、认知疲乏评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者心理状态焦虑SAS、抑郁SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于人本理念的姑息护理联合视频宣教在晚期肺癌患者中具有较好的应用效果,利于减轻癌痛程度,改善癌因性乏力与心理状态。

姑息护理对癌症晚期患者癌因性乏力的影响

目的探讨姑息护理干预对癌症晚期患者癌因性乏力的干预效果。方法选取癌症晚期伴乏力的患者120例,随机分为干预组和对照组,每组60例,对照组给予常规肿瘤护理,干预组给予以运动及心理干预为主导的姑息护理,采用癌症疲乏量表(CFS)和生活质量量表(FACT-G)比较干预3周前后两组患者的癌因性疲乏程度及生活质量的变化。结果干预3周后,干预组癌因性乏力程度评分明显减轻,生活质量评分量表情感维度和功能维度得分显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用运动和心理干预为主导的姑息护理可以有效减轻癌症晚期患者癌因性疲乏,提高其生活质量。

以症状管理理论为基础的姑息性护理对胰腺癌晚期患者癌因性乏力、心理状态及生存质量的影响

目的探讨以症状管理理论为基础的姑息性护理对胰腺癌晚期患者癌因性乏力、心理状态及生存质量的影响。方法选取2018年12月至2019年12月复旦大学附属肿瘤医院收治的胰腺癌晚期患者80例, 随机分为研究组和对照组, 各40例。对照组进行常规护理, 研究组在常规护理的基础上实施以症状管理为基础的姑息性护理, 观察两组患者癌因性乏力、心理状态及生活质量情况。结果实施以症状管理为基础的姑息性护理后, 研究组患者癌症疲乏程度评分显著低于对照组, 焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组, 躯体维度评分显著低于对照组, 情感维度及功能维度评分显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论以症状管理理论为基础的姑息性护理能有效缓解胰腺癌晚期患者的癌因性乏力症状, 改善患者的心理状态, 从而提升患者的生存质量。

姑息性护理干预联合视频宣教对晚期肺癌放化疗患者癌因性乏力与生活质量的影响

目的探讨晚期肺癌放化疗患者采用姑息性护理干预联合视频宣教对癌因性乏力与生活质量的影响。方法选取2019年1月—2020年12月在三明市第一医院接受放化疗治疗的64例晚期肺癌患者作为研究对象,采用非盲随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组实施常规护理干预,观察组实施姑息性护理干预联合视频宣教干预,两组均连续干预4周。于干预前后应用癌症疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)和癌症患者生命质量测定量表(European organization for research and treatment,EORTC QLQ-C30)对两组患者的癌因性乏力与生活质量进行评估。结果两组干预后CFS评分均低于本组干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后EORTC QLQ-C30评分均高于本组干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论将姑息性护理干预联合视频宣教应用于晚期肺癌放化疗患者中可缓解其癌因性乏力,促进其生活质量的提高。