目的采用Meta分析方法评价中药治疗胃癌患者癌因性疲乏的临床疗效。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统(CBM)、Web of Science、PubMed、EMbase、Cochrane Library8个数据库,收集各数据...目的采用Meta分析方法评价中药治疗胃癌患者癌因性疲乏的临床疗效。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统(CBM)、Web of Science、PubMed、EMbase、Cochrane Library8个数据库,收集各数据库建库至2021年5月所有关于中药治疗胃癌患者癌因性疲乏的随机对照试验(RCT)研究,由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析。结果最终纳入12篇RCT研究,共有977例胃癌患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,联合使用中药能降低胃癌患者的PFS评分[MD=-0.90,95%CI(-1.12,-0.69),P<0.00001]、RPFS评分[MD=-1.63,95%CI(-2.34,-0.92),P<0.00001],提高胃癌患者的KPS评分[MD=4.12,95%CI(1.98,6.27),P=0.0002]、QLQ-C30评分[MD=9.27,95%CI(6.74,11.79),P<0.00001],以及患者血清中CD3^(+)[SMD=1.17,95%CI(0.37,1.98),P=0.004]、CD4^(+)[SMD=0.75,95%CI(0.13,1.37),P=0.02]和CD4^(+)/CD8^(+)水平[SMD=0.83,95%CI(0.54,1.13),P<0.00001],提高中医证候评分[SMD=-2.65,95%CI(-3.26,-2.03),P<0.00001];两组血清中CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义[SMD=-0.14,95%CI(-0.35,0.06),P=0.17]。结论中药对胃癌患者癌因性疲乏有一定的改善作用,特别是健脾益气补血类中药,但需要开展更多大样本、设计严谨的高质量临床研究,以获得更可靠的研究数据,使其更好的指导临床。展开更多
文摘目的采用Meta分析方法评价中药治疗胃癌患者癌因性疲乏的临床疗效。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统(CBM)、Web of Science、PubMed、EMbase、Cochrane Library8个数据库,收集各数据库建库至2021年5月所有关于中药治疗胃癌患者癌因性疲乏的随机对照试验(RCT)研究,由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析。结果最终纳入12篇RCT研究,共有977例胃癌患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,联合使用中药能降低胃癌患者的PFS评分[MD=-0.90,95%CI(-1.12,-0.69),P<0.00001]、RPFS评分[MD=-1.63,95%CI(-2.34,-0.92),P<0.00001],提高胃癌患者的KPS评分[MD=4.12,95%CI(1.98,6.27),P=0.0002]、QLQ-C30评分[MD=9.27,95%CI(6.74,11.79),P<0.00001],以及患者血清中CD3^(+)[SMD=1.17,95%CI(0.37,1.98),P=0.004]、CD4^(+)[SMD=0.75,95%CI(0.13,1.37),P=0.02]和CD4^(+)/CD8^(+)水平[SMD=0.83,95%CI(0.54,1.13),P<0.00001],提高中医证候评分[SMD=-2.65,95%CI(-3.26,-2.03),P<0.00001];两组血清中CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义[SMD=-0.14,95%CI(-0.35,0.06),P=0.17]。结论中药对胃癌患者癌因性疲乏有一定的改善作用,特别是健脾益气补血类中药,但需要开展更多大样本、设计严谨的高质量临床研究,以获得更可靠的研究数据,使其更好的指导临床。