3.0 T磁共振成像动态增强时间信号曲线联合血清癌胚抗原癌抗原15-3在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨3.0 T磁共振成像(MRI)动态增强时间信号曲线(DCE-TIC)联合血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原15-3(CA15-3)在乳腺癌诊断中的价值。方法将漳州市医院2020年1月至2022年11月收治的61例乳腺癌作为观察组及54例乳腺良性肿瘤组作为对照组;2组均进行3.0 T MRI动态增强扫描并绘制DCE-TIC,并进行血清CEA、CA15-3水平检测;以病理学诊断作为金标准,分析MRI DCE-TIC、CEA、CA15-3单一检测以及联合检测在乳腺癌诊断中的效能。结果对照组DCE-TIC以Ⅰ型为主,观察组以Ⅲ型为主,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者血清CEA、CA15-3水平显著高于对照组(P<0.001)。CEA诊断乳腺癌的最佳诊断值2.2 ng/ml,相应灵敏度41.0%,特异度94.4%,准确度35.4%,受试者工作特征曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.723(0.632,0.814)。CA15-3诊断乳腺癌的最佳诊断值6.85 ng/ml,灵敏度75.4%,特异度64.8%,准确度40.2%,AUC(95%CI)为0.71(0.615,0.805)。DCE-TIC检测乳腺癌准确性最高,而3种方法联合检测乳腺癌准确性并没有提高。结论3.0 T磁共振动态增强曲线检测乳腺癌诊断准确性高于联合血清CEA、CA15-3检测方法。

癌抗原15-3酶促化学发光免疫分析方法的建立

目的建立癌抗原15-3（CA15-3）酶促化学发光免疫分析方法。方法利用双抗体夹心法建立CA15-3化学发光检测体系,分别对该体系的最低检测限、线性、分析特异性、准确度和精密度进行评估,并与进口全自动化学发光检测结果进行对比。结果本方法灵敏度为0.26 U/m L,线性范围为0-300 U/m L,与CEA和CA125无交叉反应,添加回收率在97.0%-105.6%之间,分析内与分析间CV均小于10%,与进口全自动化学发光试剂同时检测160份样本的CA15-3浓度,检测结果的线性相关系数为0.987。结论成功建立了CA15-3酶促化学发光免疫分析方法。该方法灵敏度高、重复性好,在临床应用中可替代进口化学发光检测试剂。

癌胚抗原与癌抗原15-3联合电化学发光法检测在乳腺癌诊断中的应用研究

目的对我院乳腺癌血清标志物检查的乳腺癌患者进行临床回顾性分析,从而探讨患者体内血清癌胚抗原以及癌抗原15-3联合电化学发光法检测对乳腺癌诊断的临床意义。方法 3组患者均进行血液采集,并选用型号为2010 Elecsys电化学发光免疫分析仪对患者进行血清癌抗原15-3以及癌胚抗原电化学发光法检测,三组患者的血清检测均由一至两名专业检测人员进行,且操作过程中应保证严格无菌环境。结果 B组患者血清中癌抗原15-3以及癌胚抗原含量经电化学发光法检测结果可知平均数值最高,提示患者体内血清中癌抗原15-3以及癌胚抗原含量与患者乳腺癌病情呈正比。结论本检测方法可提高乳腺癌临床诊断率,进行早发现,早治疗,为临床提高乳腺癌患者的检出率以及及时的对症确定治疗方案提供可靠的临床依据。

乳腺癌患者血清癌抗原15-3癌胚抗原检测的临床意义

目的 :探讨癌抗原 15 3 (CA15 3 )和癌胚抗原 (CEA)对乳腺癌的临床意义。方法 :对 3 5 8例乳腺癌患者血清CA15 3和CEA的测定结果进行分析。结果 :未转移、复发乳腺癌患者血清CA15 3和CEA的阳性率较低 ,手术后CA15 3和CEA值较手术前下降 ,有转移、复发乳腺癌患者血清CA15 3和CEA的阳性率增高。结论 :血清CA15 3和CEA对乳腺癌转移、复发有诊断意义。

血清脂联素与癌抗原15-3联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义

目的 研究血清脂联素和癌抗原15-3（CA15-3）联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义.方法 选取2009年4～7月盘锦市中心医院乳腺科门诊患者72例.其中乳腺癌组36例,乳腺良性病变组36例,另选取同期进行体检的健康女性20例作为正常对照组.采用酶联免疫吸附试验（EHSA）方法,分别对三组入选者的外周血清脂联素和CA15-3进行检测,对检测结果进行分析.结果 乳腺癌组、乳腺良性病变组和正常对照组的脂联素水平分别为（6.01±1.43） μg/L、（8.06±1.36）μg/L、（8.83±1.52）μg/L,CA15-3水平分别为（51.84±16.30） μg/L、（16.32±7.80） μg/L、（14.70±7.22）μg/L,三组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.脂联素与CA15-3联合检测、CA15-3及脂联素单独检测对乳腺癌的检出率分别为94.4％ （34/36）、75.0％ （27/36）、72.2％ （26/36）,三组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血清脂联素和CA15-3联合检测有利于早期发现和诊断乳腺癌,提高对乳腺癌的检出率.

乳腺癌复发／转移部位及生存与血清癌抗原15-3、碱性磷酸酶水平的关系

目的探讨乳腺癌复发／转移部位及生存与血清癌抗原15-3（CAl53）、碱性磷酸酶水平（ALP）的关系。方法分析192例晚期乳腺癌患者的血清CAl53、ALP水平。结果血清CAl53、ALP水平的均值及联合检测阳性率与转移部位无明显相关；单纯骨骼／软组织／肝脏／肺脏转移组，CAl53阳性率均高于ALP（52．2％比14．3％、64．4％比7．0％、83．3％比0．0％、69．2％比0．0％），差异有统计学意义（P〈0．05）；不同病理分子分型的CAl53、ALP单独及联合检测阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）；CAl53阈值为17U／ml时，阴性组中位无疾病进展时间（PFS）为12．0个月，阳性组为10．0个月，差异有统计学意义（P〈0．05）；ALP水平对PFS无明显影响。结论血清CAl53、ALP水平对乳腺癌复发／转移部位可能有一定的提示意义，与病理分子分型元明显相关，CAl53水平影响晚期乳腺癌患者的生存。

乳腺癌患者血清中期因子、金属硫蛋白-1E、癌抗原15-3表达水平及意义

目的观察良恶性乳腺癌患者血清中期因子(MK)、金属硫蛋白(MT)-1E、癌抗原(CA)15-3表达水平的差异,以及三者对恶性乳腺癌的诊断价值。方法将太和中医院自2016年6月至2018年5月收治的36例良性乳腺癌患者纳入B组,将24例恶性乳腺癌患者纳入C组;另将60例同期健康体检者纳入A组。比较3组研究对象的MK、MT-1E、CA15-3水平,以及MK、MT-1E、CA15-3单独检测与联合检测对恶性乳腺癌的诊断效能。结果A组和B组的MK、MT-1E、CA15-3水平明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组的MK、MT-1E、CA15-3水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MK、MT-1E、CA15-3单独检测的受试者工作特征曲线下面积分别为0.775(0.520~0.872)、0.603(0.600~0.746)、0.692(0.607~0.816),均小于联合检测的0.778(0.762~0.869),差异有统计学意义(P<0.05)。恶性乳腺癌患者MK、MT-1E、CA15-3临界水平分别为765.13 pg/ml、3.36 ng/ml、55.79 U/ml。结论恶性乳腺癌患者的血清MK、MT-1E、CA15-3水平高于良性乳腺癌患者,MK、MT-1E、CA15-3三者联合检测恶性乳腺癌的诊断效能高于单独检测,联合检测有利于恶性乳腺癌的早期发现、早期诊断及早期治疗。

乳腺癌改良根治术患者血清CYFRA21-1、TK1及CA15-3水平变化及其与术后复发的相关性研究

目的探讨乳腺癌改良根治术患者血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)、胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)及癌抗原15-3(cancer antigen 15-3,CA15-3)水平变化及其与术后复发的相关性。方法选取2015年1月—2017年8月成都医学院第一附属医院行乳腺癌改良根治术患者125例作为乳腺癌组,选取同期体检的年龄、性别匹配的健康体检者125例作为对照组,检测乳腺癌组改良根治术前后及对照组血清CYFRA21-1、TK1及CA15-3水平,根据乳腺癌术后有无复发分复发组和未复发组,比较2组患者血清CYFRA21-1、TK1及CA15-3水平。结果乳腺癌TNMⅠ期患者CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平低于TNMⅡ期、Ⅲa期患者(P<0.05);TNMⅡ期低于Ⅲa期患者,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌组术后CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平低于术前(P<0.05),乳腺癌组手术前后CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);截止随访时间29例复发,复发率23.2%。复发组血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平显著高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05),Logistic回归分析显示,血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平与术后复发存在关联性(P<0.05);ROC曲线分析显示,CYFRA21-1、TK1、CA15-3联合预测乳腺癌术后复发的特异度、敏感度高于单一指标检测。结论乳腺癌改良根治术后血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平与术后复发有关。

超声联合CA15-3和CEA检测在乳腺癌诊断中的临床意义

目的观察超声检查、癌抗原15-3(cancerantigen15-3,CA15-3)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检测对乳腺癌诊断的价值。方法分别选择40例乳腺癌和乳腺良性肿瘤患者以及健康体检妇女作为乳腺癌组、乳腺良性肿瘤组和正常对照组。采用化学发光免疫法检测其血清CA15-3和CEA水平,患者于术前以及健康体检妇女均经高频彩色多普勒超声检查乳腺情况。结果乳腺癌患者血清中CA15-3和CEA水平显著高于正常对照组和乳腺良性肿瘤组(均P<0.05)。超声检测和血清中CA15-3和CEA水平检测对乳腺癌的敏感性分别为70.0%、80.0%和75.0%。CA15-3+CEA+超声联合检测的敏感性为92.5%,CA15-3+CEA+超声联合检测较CA15-3、CEA及超声单独检测敏感性高(均P<0.05)。结论超声联合CA15-3和CEA检测可提高乳腺癌诊断的敏感性,在乳腺癌早期诊断中具有重要的临床价值。

血清TPS和CA15-3水平变化与乳腺癌的关系及其临床意义

目的 探讨血清组织多肽特异性抗原 (TPS)和癌抗原 15 3(CA 15 3)水平检测对乳腺癌的临床应用价值。方法 采用酶联免疫吸附法 ,分别在治疗前后测定 173例乳腺癌和 69例乳腺良性疾病患者血清TPS和CA 15 3水平。结果 乳腺癌组患者TPS和CA 15 3水平及检测阳性率均明显高于乳腺良性疾病和正常对照组 (P <0 .0 1)。CA 15 3水平随临床分期的进展明显升高 ,而TPS即使在临床Ⅰ期也有高水平的表达。乳腺癌患者经有效治疗后其血清TPS和CA 15 3水平均明显降低 ,尤其是单纯根治术或加用放疗的患者降低幅度更为明显。乳腺癌复发患者血清TPS和CA 15 3均明显升高 ,尤其是TPS升高幅度较为显著。结论 TPS和CA15 3联合检测可明显提高乳腺癌的阳性检出率 ,对乳腺癌早期诊断、病情判断、疗效评估和复发监测等均有重要价值 。

miR-129、CA19-9、CA15-3联合检测在早期乳腺癌筛查中的价值

目的探讨microRNA-129(miR-129)联合癌抗原(CA)19-9、CA15-3检测在早期乳腺癌筛查中的价值。方法选择该院乳腺癌患者138例作为病例组,体检健康者107例作为对照组;RT-qPCR法检测血清miR-129水平,化学免疫发光法检测CA19-9、CA15-3水平。结果病例组血清miR-129mRNA、CA19-9、CA15-3水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);miR-129、CA19-9、CA15-3阳性率与肿瘤大小、复发、临床分期、血管间隙浸润、转移相关性明显,且患者肿瘤越大、有复发、临床分期越高、有血管间隙浸润、有转移,miR-129、CA19-9、CA15-3的阳性率越高(P<0.05)。miR-129、CA19-9、CA15-3联合筛查灵敏度、特异度、准确度均高于CA19-9、CA15-3单独筛查,差异有统计学意义(P<0.05);CA19-9、CA15-3单独筛查方法的灵敏度、特异度、准确度相近,差异无统计学意义(P>0.05)。miR-129、CA19-9、CA15-3联合筛查,CA19-9单独筛查,CA15-3单独筛查的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分别为0.843(95%CI:0.811~0.896),0.811(95%CI:0.767~0.854),0.803(95%CI:0.787~0.868);CA19-9、CA15-3单独筛查的AUC相近,皆小于miR-129、CA19-9、CA15-3联合筛查(P<0.01)。结论乳腺癌患者中血清miR-129、CA19-9、CA15-3水平升高,与临床病理特征密切相关;miR-129、CA19-9、CA15-3联合筛查乳腺癌具有较高的灵敏度、特异度、准确度,适合在临床上推广应用。

血浆微RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA联合检测在胃癌早期筛查及评估中的应用

目的 研究血浆微RNA-27b-3p、胃蛋白酶原比值(pepsinogen ratio,PGR)、癌抗原15-3(CAl5-3)及血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检测在胃癌早期筛查及恶性程度评估中的临床应用。方法 选取2012年2月~2013年2月的100例在本院住院的胃癌手术患者为研究对象,另选本院同期体检正常者92例为对照组,分别对患者的TNM肿瘤分期、肿瘤位置、体积、分化程度、转移情况、浸润情况、病理类型、生存情况进行统计,分析RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA联合检测对胃癌早期筛查及恶性程度评估价值。结果 研究组患者RNA-27b-3p、CA15-3及CEA水平均明显高于对照组,PGR低于健康人群;不同性别、年龄、肿瘤位置、大小、浸润深度、TNM分期情况、病理类型患者的血清RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA水平之间的差异无统计学意义(P>0.05)。淋巴结转移超过12枚、肿瘤复发及5年随访死亡患者的血清RNA-27b-3p、CA15-3及CEA水平明显升高,PGR水平明显降低;患者血清RNA-27b-3p、CA15-3及CEA水平越高,PGR越低,患者淋巴结转移情况、肿瘤复发情况及随访死亡情况越高;血清RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA均为结肠癌患者5年生存的独立危险因素。结论 RNA-27b-3p、CA15-3及CEA与胃癌的进展呈现正相关,PGR水平与胃癌进展呈现负相关,RNA-27b-3p、PGR、CA15-3及CEA对胃癌的筛查及进展具有积极的意义。

肺癌患者外周血CA15-3和CA125表达与其病理特征的相关性

目的探讨肺癌患者外周血癌抗原15-3(CA15-3)、糖链抗原125(CA125)表达与其病理特征的相关性。方法选取65例肺癌患者为研究对象并纳入肺癌组,选取57例肺部良性病变患者为良性病变组,另选同期进行健康检查的健康受试者50例为对照组。对3组受试者的外周血CA15-3、CA125水平进行检测,统计对比3组受试者的CA15-3、CA125阳性表达率和表达水平,并分析CA15-3、CA125水平与肺癌临床病理特征间的关系以及各指标表达水平的相关性。结果肺癌组患者的CA15-3、CA125阳性表达率高于良性病变组且高于对照组,3组间对比差异有统计学意(P<0.05);肺癌组患者的CA15-3、CA125表达水平均高于良性病变组且高于对照组,3组间对比差异有统计学意(P<0.05)。肺癌组患者的CA15-3、CA125表达与肺癌患者的性别、年龄、组织类型、分化程度无关,而与肺癌患者的肿瘤分期、淋巴结转移有关。经相关性分析显示,肺癌患者的CA15-3与CA125呈正相关性(P<0.05)。结论肺癌患者的外周血CA15-3、CA125表达与肺癌的发生分期、转移有密切关联,并且两种指标间呈明显的正相关性,可能在肺癌的发展中起着协同作用。

乳腺癌保乳根治术对患者生存预后及血清TRACP5b、CA15-3、IL-6水平的影响

目的:研究乳腺癌保乳根治术对患者生存预后及血清抗酒石酸盐酸性磷酸酶5b(TRACP5b)、癌抗原15-3(CA15-3)及白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法:选取2017年1月-2018年2月于中国人民解放军北部战区总医院接受乳腺癌根治术的85例患者作为研究对象,将其按照手术方式的差异分作观察组(n=41)和对照组(n=44)。对照组开展改良乳腺癌根治术治疗,观察组则开展保乳根治术治疗。分析两组各项围手术期指标,术后并发症发生情况,手术前后血清TRACP5b、CA15-3及IL-6水平,术后1、2、3年生存率。结果:观察组手术时长、住院康复时间均短于对照组,且术中失血量少于对照组(P<0.05)。两组术后各并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后血清TRACP5b、CA15-3及IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。观察组术后2、3年生存率均高于对照组(P<0.05)。结论:保乳根治术应用于乳腺癌患者的治疗中效果较佳,可明显改善血清TRACP5b、CA15-3及IL-6水平,提高术后生存率。

血清CA15-3在非病理性完全缓解新辅助化疗乳腺癌患者中的表达及临床意义

目的探讨血清癌抗原15-3(CA15-3)在非病理性完全缓解(non-pCR)新辅助化疗(NAC)乳腺癌患者中的表达及临床意义。方法选取2011年1月—2013年12月就诊的原发性浸润性乳腺癌123例作为研究对象,比较病理性完全缓解(pCR)和non-pCR NAC乳腺癌患者及CA15-3高表达和低表达non-pCR NAC乳腺癌患者一般资料和病理特征,探讨影响NAC乳腺癌患者non-pCR的病理特征及CA15-3高表达和低表达non-pCR NAC乳腺癌患者生存情况。结果接受NAC原发性浸润性乳腺癌123例中,pCR 27例,non-pCR 96例。non-pCR NAC乳腺癌患者TNM分期Ⅲ或Ⅳ期、雌激素受体(ER)阴性及CA15-3高表达所占比例高于pCR NAC乳腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,CA15-3高表达与NAC乳腺癌患者non-pCR有关(P<0.01)。non-pCR NAC乳腺癌患者治疗前血清CA15-3高表达52例,低表达44例。血清CA15-3高表达non-pCR NAC乳腺癌患者Ki-67高表达所占比例高于血清CA15-3低表达non-pCR NAC乳腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。Kaplan-Meier法生存曲线分析结果显示,5年生存率CA15-3高表达低于CA15-3低表达non-pCR NAC乳腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CA15-3在non-pCR NAC乳腺癌患者中呈高表达,且其对NAC乳腺癌患者non-pCR及预后有一定预测作用。

乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺肿瘤中的诊断价值

目的探讨乳腺超声光散射成像联合血清癌抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)检测在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法选取2012年8月~2015年12月四川省人民医院收治的136例女性乳腺癌患者为A组,女性乳腺良性肿瘤组120例为B组,体检的女性健康者120例作为正常对照的C组,检测分析三组最高血红蛋白(MHC)值、血清CA15-3和CEA水平。结果 A组患者的CA15-3和CEA水平显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),后两者CA15-3、CEA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声、联合血清CA15-3、CEA检测乳腺肿瘤的阳性率显著高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05),超声、血清CA15-3和CEA联合检测乳腺癌敏感度明显高于任一单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析联合检测在诊断乳腺恶性肿瘤的AUC为0.886(95%CI 0.689~0.993),最大诊断阙值为135.0μmol/L时,约登指数最大值为0.70,特异度为91.5%,敏感度为95.5%。结论乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测可以弥补单一指标检查的缺陷,从而提高乳腺癌的确诊率,对乳腺癌具有良好的辅助诊断价值。

CA15-3定量测定试剂盒(时间分辨免疫荧光法)临床性能评价研究

目的对自制的CA15-3定量测定试剂盒(时间分辨免疫荧光法(TRFIA))进行临床性能评价,并为该试剂盒在临床的应用提供科学依据。方法用自制试剂盒检测采集到的血清1014例,以罗氏(Roche)的电化学发光(ECL)CA15-3定量测定试剂盒为试验对照方法。若结果判断有明显差异者,进而用雅培(ABBOTT)公司的微粒子免疫荧光定量测定药盒作为复核试验方法。操作按试剂盒说明书进行,最后对自制试剂盒的准确性和相关性等指标进行计算。结果本试剂盒以电化学发光法(Roche)为考核试验的对照试验,其阳性符合率为98.68%,阴性符合率为95.70%,总符合率为97.04%,检验无显著性差异;考核试剂盒的定量测定值在线性范围内与电化学发光法(Roche)的值相关性良好,相关系数r=0.922,P=0.000。在ROC曲线中的AUCROC值为0.989,检测性能优秀。结论本试剂盒检测性能满足临床应用的需要。

血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1在脑胶质瘤中的表达及诊断效能分析

目的探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原15-3(CA15-3)、S100钙结合蛋白B(S100B)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)在脑胶质瘤中的表达水平及诊断效能。方法选择我院2018年3月—2021年3月收治的64例脑胶质瘤作为脑胶质瘤组,另选取同期于我院行颅脑外伤手术者70例作为对照组。检测2组血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1水平,并比较不同病理分级脑胶质瘤患者上述4项指标表达情况,评估其对疾病的诊断效能。结果脑胶质瘤组血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1表达水平均高于对照组(P<0.05)。高级别脑胶质瘤患者血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1表达水平均高于低级别脑胶质瘤患者(P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1联合检测的曲线下面积、敏感度和特异度均高于单一检测(P<0.05)。脑胶质瘤患者血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1水平与脑胶质瘤病理分级均呈正相关(r=0.398、0.421、0.401、0.435,P<0.05)。结论血清NSE、CA15-3、S100B、IGF-1联合检测对脑胶质瘤的诊断效能较高,并与病理分级呈正相关。

乳腺癌患者血清CA15－3的临床意义

用ＩＲＭＡ法检测４２例乳腺癌患者术前和术后第２周血清ＣＡ１５－３值，并结合临床病理资料进行分析。结果，血清ＣＡ１５－３水平与淋巴结转移状态显著相关（Ｐ＜０．０１）；术前术后ＣＡ１５－３水平差异有显著性（Ｐ＜０．０５）；其中３例有远处转移的病人，其ＣＡ１５－３值均高于１００ｕ／ｍｌ。因而认为，血清ＣＡ１５－３水平可作为乳腺癌转移的辅助性诊断手段，并用于估计肿瘤转移的潜在可能性。

超声造影联合血清核因子-κB检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声造影联合血清核因子-κB(NF-κB)检测对乳腺癌患者的诊断价值及其临床应用效果。方法回顾性分析2016年5月至2017年5月空军军医大学第一附属医院、延安市子长县人民医院收治的确诊的乳腺疾病患者110例,分为乳腺癌组与良性乳腺疾病组,每组55例;同时选取同期在空军军医大学第一附属医院、延安市子长县人民医院进行体检的健康女性55例作为对照组。比较3组人群的NF-κB、癌抗原15-3(CA15-3)水平,超声造影、NF-κB单项检测及联合检测诊断乳腺癌的灵敏度。结果乳腺癌组的NF-κB、CA15-3水平高于良性乳腺疾病组与对照组(P<0.05),且乳腺癌组中Ⅲ期和Ⅳ期患者的NF-κB、CA15-3水平最高,良性乳腺疾病组NF-κB、CA15-3水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);超声造影联合血清NF-κB检测诊断乳腺癌的灵敏度高于超声造影、NF-κB单项检测(P<0.05)。结论超声造影联合血清NF-κB检测诊断乳腺癌的灵敏度较超声造影、NF-κB单项检测高。