健康行为改变整合理论在癌症护理中的应用进展

对健康行为改变整合理论的概念及其在癌症病人中的应用进行综述,推动健康行为改变整合理论在癌症护理中的应用广度与深度,以期为改变癌症病人的不良行为和健康素养等提供参考。

百汇,用爱心谱写生命的赞歌——新加坡百汇康护集团癌症护理扫描

健康是人生最大的财富,应该多加重视。即使被诊断是癌症,也不能放弃希望。研究显示,大部分的患者,尤其是被早期检测并进行诊治的癌症患者是可以避免死亡的。

混合方法研究在我国癌症患者护理领域中应用的范围综述

目的 审查混合方法研究在我国癌症患者护理领域应用现状及不足,为规范设计、有效实施、完整报告混合方法研究提供参考。方法 以Arksey和O’Malley范围综述方法为框架,系统检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL 9个数据库,检索时限为建库至2023年10月18日,对文献进行筛选、数据提取、分析。结果 共纳入30篇文献,研究设计以解释性顺序混合方法研究为主(4篇);疾病种类以乳腺癌为主(14篇);研究主题从生活质量和心理体验逐渐扩展到支持性照护、创伤后成长、体力状况等;研究内容涉及现状及其影响因素或主观体验分析、量表或方案构建、干预措施效果评价等多个方面。纳入文献大部分对研究过程中的抽样、资料收集与分析方法报告较规范,但在研究设计、结果方面报告不足。结论 混合方法研究在我国癌症护理领域应用逐渐增加,研究对象以乳腺癌患者为主,研究主题与研究内容逐渐丰富,但研究报告质量不高。建议研究者应熟悉混合方法研究报告标准,在研究设计、实施阶段、报告研究结果时参照报告标准;思考混合方法研究的适宜性与实施细节,提高混合方法研究的质量。

青年女性癌症患者生育相关的夫妻疾病沟通方案构建

目的 构建护士主导的青年女性癌症患者生育相关的夫妻疾病沟通方案。方法 2021年11月-2022年6月基于FOCUS计划,通过文献回顾、半结构式访谈、德尔菲函询法,构建青年女性癌症患者生育相关的夫妻疾病沟通方案。结果 2轮专家函询问卷的有效回收率均为100%,专家权威系数分别为0.889和0.903,肯德尔和谐系数分别为0.252和0.272(均P<0.001),变异系数分别为0~0.20,0~0.14。最终确定的青年女性癌症患者生育相关的夫妻疾病沟通方案包括5项一级指标、16项二级指标、49项三级指标。结论 本研究构建的青年女性癌症患者生育相关的夫妻疾病沟通方案具有一定的科学性、实用性和创新性,可为研究者开展可行性研究提供实践指导。

Snyder希望理论为基础的多元护理对乳腺癌术后心理弹性、希望水平和生活质量的影响

目的:分析Snyder希望理论为基础的多元护理对乳腺癌术后患者心理弹性、希望水平和生活质量的影响与价值。方法:选取2022年3月至2024年2月在本院乳腺外科接受乳腺癌根治性手术治疗的患者178例为研究对象,按术后护理方法分为观察组89例(Snyder希望理论为基础的多元护理)和对照组89例(常规性护理),对比护理前后两组患者心理弹性评分、希望水平、自我管理能力以及生活质量评分的差异。结果:观察组和对照组护理坚韧性评分、力量评分、乐观评分、CD-RISC总分、HHI评分、生活质量各维度评分均高于本组护理前,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理后坚韧性评分(39.09±4.71)分、力量评分(24.45±3.09)分、乐观评分(14.34±1.58)分、CD-RISC总分(76.31±8.08)分、HHI评分(40.56±4.01)分、生理状况评分(24.83±4.43)分、功能状况评分(23.87±3.24)分、情感状况评分(23.12±3.86)分、社会家庭状况评分(24.71±4.11)分均高于对照组,SPBS评分(19.24±3.45)分低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:Snyder希望理论为基础的多元护理能提高乳腺癌术后患者希望水平,增强患者自我管理能力,改善患者心理弹性和生活质量,改善乳腺癌术后护理效果。

晚期癌症病人心理护理的教学改革

现代护理学在整体护理,临床实践中,心理护理的位置越来越重要,尤其是对于晚期癌症病人而言。笔者结合多年临备床癌症护理经验和多年临床护理的教学实践经验,总结了晚期癌症病人各阶段心理特征和进行心理护理的必要性,同时针对现行临床护理教学中存在的问题,提出了护理学教学改革的一些值得思考的问题。

癌症病人尊严评估工具的研究进展

对癌症病人尊严水平测量工具的内容、计分方式以及应用现状进行综述,旨在为我国开发本土化癌症病人尊严评估工具提供借鉴,为癌症病人尊严评估提供基础。

人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用效果。方法：选取我院2012年6月～2013年6月期间收治的72例患者作为研究对象，按照随机分组法将其分为研究组和对照组，每组36例，对照组患者给予常规疼痛护理，研究组在此基础上给予人性化护理服务，比较2组在癌症患者疼痛护理中的应用效果。结果：入院前，研究组与对照组HAMA评分比较，差异无统计学意义（p＞0.05）；给予护理后，与对照组相比，研究组患者的HAMA评分明显降低，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：对癌症患者的疼痛护理中，人性化护理服务的应用能更好地实现护理目标，其适合于在临床上推广使用。

癌症重症患者心理干预护理体会1例

自上世纪40年代以来,癌症成为了威胁人类生命最主要的疾病之一,随着现代生活方式的不断转变,近20年来,癌症的发病率以及死亡情况呈逐年上升的趋势。癌症出现的频率越来越高,但是大众对于癌症的诊断、治疗方面的认识并未跟上步伐。绝大多数患者在得知自身确诊为癌症后会产生很多不良的心理反应,主要表现有：抑郁、绝望、焦虑、恐惧、愤恨等。

癌症患者及其配偶二元应对测评工具的研究进展

作者对国内外癌症患者及其配偶二元应对测评工具的主要内容、记分方法、使用范围以及应用现状进行了介绍,并分析现有测评工具的优缺点,提出建议,为临床医护人员针对癌症患者及其配偶具体情况选择合适的二元应对测评工具、制订个性化的护理干预措施提供参考依据。

癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的应用价值

目的探索癌性疼痛护理策略团队在胃癌患者术后癌性疼痛管理中的应用价值。方法将本院2013年1月至2014年7月行手术治疗的66例胃癌患者纳入本研究,且采用随机数字表法分作两组,对照组33例接受常规护理,而观察组33例接受癌症疼痛护理策略团队实施的护理干预,评价并比较患者术后情况、疼痛视频模拟评分法(VAS评分)及患者对疼痛控制的满意率。结果观察组患者下床活动时间及平均住院时间均低于对照组,而患者芬太尼用量高于对照组,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后VAS评分低于对照组干预后,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对疼痛控制满意率高于对照组,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌性疼痛护理策略团队用于胃癌患者术后癌性疼痛管理效果较好,能够减轻患者癌性疼痛,并提高患者对疼痛控制满意度,应用价值较高。

癌症疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用

[目的]探索癌性疼痛护理策略团队在癌性疼痛管理中的应用价值。[方法]将100例晚期癌症病人采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组接受常规护理,观察组接受癌症疼痛护理策略团队护理干预方式,评价并比较病人出院时疼痛情况与住院期间生活质量。[结果]观察组病人干预后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);观察组病人住院期间生活质量显著高于对照组(P<0.05)。[结论]癌性疼痛护理策略团队用于癌性疼痛管理,能减轻病人癌性疼痛,提高病人生活质量。

长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队在胰腺癌患者癌性疼痛管理中的应用分析

目的试验将针对胰腺癌患者进行癌性疼痛管理,通过长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队的共同努力,帮助患者减轻病痛干扰。方法试验选取2019年6月至2020年12月收治的胰腺癌患者作为研究对象,共计有80例符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为两组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队带领护理工作。对比患者的并发症情况、癌痛控制程度等指标。结果从护理质量上看,两组患者癌痛问题均有所改善,且观察组患者VAS评分为(3.90±0.50)分,对照组为(5.10±0.70)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为90.00%,明显优于对照组的77.50%,差异具有统计学意义。而在本次治疗住院时间的统计上,观察组为(10.60±2.60)d,对照组则为(15.40±3.00)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队带领下,实施胰腺癌患者的癌性疼痛控制,可提升患者的治疗依从性,缓解病痛,提升耐受性,有助于防控并发症,对于患者的整体治疗具有帮助。

癌症患者疼痛护理中的健康教育

对于癌症患者来说,最为常见的症状之一就是疼痛。患有癌症的病人有40%以上都免不了受疼痛的折磨,当患者到癌症晚期之时,就有80%以上的受着中到重度的疼痛。近几年,医学虽然取得了止痛方面的大进展,但是对于癌症患者来说,尤其是病情发展到晚期的癌症患者,疼痛的出现以及加剧就会发展成为患者以及家属最为恐惧的问题。据统计资料[1]表明,全世界每天有350万人在癌症疼痛的折磨中艰难度日,他们以为这是肿瘤复发、转移、治疗无效。癌痛的折磨不仅会对患者本身的身体、行为等产生消极影响,甚至会给患者的整个家庭带去强大的精神压力。因此,最终会加重患者所承受的痛苦,促使病情更加恶化,所以,对癌症患者住院期间的健康教育以及护理都是十分重要的。

延伸护理用于癌症化疗护理中的效果分析

目的探究并分析延伸护理应用于癌症化疗护理中的应用效果。方法在2018年5月—2020年5月期间,研究人员在该院选取102例接受化疗治疗的癌症患者并进行对比研究,以随机数字法分为对照组与研究组患者各51例。对照组患者均接受常规护理,研究组患者则接受延伸护理处理。护理后,以SF-36健康量表测评两组患者的生活质量,以自编主观满意度调查问卷测评两组患者满意度情况。结果护理后,研究组生理功能(91.32±5.65)分、躯体疼痛(89.32±7.62分、社会功能(87.26±5.34)分以及心理健康得分(89.65±4.29)分均显著高于对照组(69.56±8.68)分、(69.89±6.98)分、(67.92±5.93)分、(63.98±5.90)分,差异有统计学意义(t=15.004、13.428、17.308、25.130,P<0.05);对比满意度情况时,研究组中非常满意以及满意的患者共有48例(94.12%)显著优于对照组38例(74.51%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.413,P<0.05)。结论延伸护理在癌症化疗护理中的应用效果明显好于一般常规护理,对改善患者的生活质量具有重要的意义,同时有效的提高了患者的护理满意度,对建设并维护良好的医患关系具有积极作用。

手术室优质护理在普外科癌症患者中的应用

目的探讨手术室优质护理对普外科癌症患者的应用效果。方法选择100例需要进行手术的普外科癌症患者,平均分为观察组和对照组各50例,对照组则采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用术前心理护理、术中技术支持、术后增强护理质量等方式。观察2组患者焦虑情绪、医患关系、手术成功率及术后效果。结果观察组手术成功率及术后效果明显高于对照组(P<0.05);产生的不良情绪及医患纠纷低于对照组(P<0.05)。结论优质先进的护理方法,可以增加普外科癌症手术患者的治愈成功率,减少术后并发症的发生。

癌症规范化治疗护理模式在肿瘤内科病房中的应用效果探讨

目的分析研究癌症规范化治疗护理模式在肿瘤内科病房中的应用效果,为相关临床护理工作提供有效依据。方法选取我院收治的80例肿瘤内科患者为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用一系列癌症规范化治疗护理模式,比较两组患者护理效果及护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率、护理差错发生率及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论癌症规范化治疗护理模式有利于降低肿瘤内科患者的术后并发症发生率及护理差错发生率,并能提高患者的护理满意度。

癌症规范化医治护理模式在肿瘤内科病房中的价值及疗效评价

目的:分析癌症规范化医治护理模式在肿瘤内科护理中的临床价值。方法:选取本院于2019年4月至2020年4月收治的肿瘤内科的患者68例为研究对象,分为常规护理组34例,规范护理组34例。常规护理组采用常规护理方法进行护理,规范护理组采用规范化护理方法进行护理。比较患者护理质量情况、疼痛评分情况及并发症发生情况。结果:质量评分中的各个项目,规范护理组均高于常规护理组,综合评分显著高于常规护理组。规范护理组护理后评分显著低于常规护理组。规范护理组并发症总发生率低于常规护理组。上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:癌症规范化医治护理模式在肿瘤内科护理中能够发挥较为优异的效果,建议在肿瘤内科的护理中使用。

癌症疼痛护理的影响因素及对策

癌症疼痛作为癌症病人的核心并发症之一,已然成为医学临床上医护人员必须面临的一个严峻考验。癌症疼痛(以下称为癌痛)可贯穿于整个癌症患者病程当中。早期癌症患者治疗过程中其实对于癌症给自身带来的身体疼痛感并不敏锐,但面对突如其来的疾病,心理压力骤增容易让患者产生抑郁情绪,从而导致病患产生身体疼痛错觉。而晚期癌症患者由于配合临床医治而进行的放、化疗活动。使得约七成以上的病患生活在病痛所带来的折磨之中。这种疼痛入侵着癌症病人身体,影响病人以及亲属的生活,严重时还会延缓、加重病情。综上所述,癌症疼痛护理成为临床及各位癌症患者本人及家属迫在眉睫的需要。但由于多方面因素,我国癌症疼痛护理并不十分乐观。