目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-...目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-G量表进行患者生命质量的评价。应用项目分析、信度分析、效度分析的方法评价中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性。结果 FACT-G量表的条目鉴别度检验结果显示,高分值组、低分值组的各条目评分、量表总分存在差异(P<0.05)。FACT-G量表的条目同质性检验结果显示,88例受试者的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况得分均与FACT-G量表总分之间的正相关关系具有统计学意义(P<0.05)。FACT-G量表的Chronbach′sα系数为0.907(>0.7)。效度分析结果显示,量表水平的全体一致性CVI(S-CVI/UA)为0.89;量表水平的平均CVI(S-CVI/Ave)为0.98,提示量表内容效度较好。结论 中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性较高。展开更多
目的探讨系统家庭治疗对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法将73例慢性精神分裂症患者随机分为两组,均服用利培酮维持治疗,干预组使用药物治疗的同时合并系统家庭治疗,对照组单纯使用药物治疗。观察疗程为24个月,于入组时及24个月...目的探讨系统家庭治疗对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法将73例慢性精神分裂症患者随机分为两组,均服用利培酮维持治疗,干预组使用药物治疗的同时合并系统家庭治疗,对照组单纯使用药物治疗。观察疗程为24个月,于入组时及24个月后采用阳性与阴性症状量表（PAN SS）评定患者的临床疗效,同时给予威斯康星卡片分类测验（W CST）和连续作业测验（CPT）评定患者的认知功能。结果 PAN SS总评分在入组时及24个月后两组之间无统计学差异（t=1.253,1.725,P均〉0.05）,但干预组各项认知功能指标均较对照组有不同程度的改善（t=2.472~4.783,P〈0.05或P〈0.01）。结论系统家庭治疗能有效改善慢性精神分裂症患者的认知功能。展开更多
文摘目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-G量表进行患者生命质量的评价。应用项目分析、信度分析、效度分析的方法评价中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性。结果 FACT-G量表的条目鉴别度检验结果显示,高分值组、低分值组的各条目评分、量表总分存在差异(P<0.05)。FACT-G量表的条目同质性检验结果显示,88例受试者的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况得分均与FACT-G量表总分之间的正相关关系具有统计学意义(P<0.05)。FACT-G量表的Chronbach′sα系数为0.907(>0.7)。效度分析结果显示,量表水平的全体一致性CVI(S-CVI/UA)为0.89;量表水平的平均CVI(S-CVI/Ave)为0.98,提示量表内容效度较好。结论 中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性较高。
文摘目的探讨系统家庭治疗对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法将73例慢性精神分裂症患者随机分为两组,均服用利培酮维持治疗,干预组使用药物治疗的同时合并系统家庭治疗,对照组单纯使用药物治疗。观察疗程为24个月,于入组时及24个月后采用阳性与阴性症状量表（PAN SS）评定患者的临床疗效,同时给予威斯康星卡片分类测验（W CST）和连续作业测验（CPT）评定患者的认知功能。结果 PAN SS总评分在入组时及24个月后两组之间无统计学差异（t=1.253,1.725,P均〉0.05）,但干预组各项认知功能指标均较对照组有不同程度的改善（t=2.472~4.783,P〈0.05或P〈0.01）。结论系统家庭治疗能有效改善慢性精神分裂症患者的认知功能。
