氟西汀增强三阶梯止痛治疗中晚期癌症疼痛的疗效观察

目的观察氟西汀在癌症疼痛的治疗中对三阶梯止痛治疗的增强作用以及对肿瘤患者生活质量及抑郁、焦虑状态的影响。方法60例伴有疼痛肿瘤患者随机分为A组(加用氟西汀治疗组)和B组(未加用氟西汀治疗组),每组30例。B组采用WHO三阶梯给药原则与方法,A组在此基础上加用氟西汀。用药6周后比较2组在疼痛缓解率、生活质量以及抑郁、焦虑状态方面的差异。结果A组与B组疼痛缓解率分别为83.30%和60.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05);A组治疗后患者生活质量评分由68.79±3.16降至55.18±3.02,有显著性差异(P<0.05)。而B组生活质量评分治疗前后分别为69.67±3.10与68.18±2.84,治疗前后无显著性差异;A组治疗后其焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)评分明显降低。且应用后较少出现副作用。结论氟西汀用于肿瘤治疗可增强镇痛效果,提高肿瘤患者的生活质量,缓解患者的焦虑、抑郁状态,且副作用少。

低频电针针刺联合三阶梯止痛药物治疗癌症疼痛38例

目的：观察低频电针针刺联合三阶梯止痛药物治疗癌症疼痛的临床疗效.方法：将76例患者按1∶1的比例随机分为两组.对照组给予三阶梯止痛药物治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予电针疗法（选取T2 ～T6夹脊穴加减）.1d1次,两组均以10d为1个疗程,治疗3个疗程后判定疗效.结果：治疗组完全缓解19例,部分缓解14例,轻度缓解3例,无效2例,有效率为94.73％;对照组完全缓解11例,部分缓解12例,轻度缓解8例,无效7例,有效率为81.57％.两组对比,差别有统计学意义（P＜0.05）.结论：低频电针针刺联合三阶梯止痛药物治疗癌症疼痛疗效确切.

关於癌症疼痛三阶梯治疗

关於癌症疼痛三阶梯治疗许德凤作者单位：上海铁路局中心医院（２０００７２）据统计，全世界每年大约４３０万人死于癌症，每天约有３５０万患者遭受着癌痛的折磨，其中约３０％的癌痛为剧烈疼痛，却很少有或根本没有缓解疼痛的治疗。即使对于垂危病人，他们的疼痛也没有...

三阶梯治疗癌症疼痛的评估与护理

目的:掌握正确的评估方法、有效的治疗措施和护理癌症疼痛方法,及时减轻或消除患者的痛苦,使患者能舒适的生活,提高患者的生存能力和生活质量。方法:采用视觉模拟评分法(VAS)和数字分级法(NRS)相结合的方法,对220例癌症患者的疼痛进行评估。依据评估结果,采用WHO推荐的三阶梯癌痛治疗方案进行治疗,辅助护理干预措施。疼痛控制效果按照统一标准评价。结果:癌症疼痛总缓解率为97.7%,其中轻、中度疼痛缓解率为100%,重度疼痛缓解率为92.0%。结论:采用统一的评估方法,对癌症疼痛的治疗十分重要;正确掌握三阶梯治疗方法是治疗癌症疼痛的关键;合理的护理是控制癌症疼痛不可或缺的措施。

佛手金贴配合三阶梯法治疗癌症疼痛疗效观察

目的:探讨中药膏剂佛手金贴外敷治疗癌症疼痛的临床疗效。方法:把64例癌症疼痛患者按随机密闭信封法分成治疗组和对照组各32例,治疗组在三阶梯止痛疗法基础上给予佛手金贴贴敷治疗,对照组按三阶梯止痛原则治疗。结果:治疗前2组在疼痛评分、镇痛药量、实体病灶、生活质量方面比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组各方面疗效明显优于对照组,且不良反应少,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:佛手金贴外敷治疗癌症疼痛患者,疗效显著,不良反应少。

癌症疼痛的三阶梯治疗

癌症疼痛在全球是一个普遍问题.世界卫生组织1985年统计表明,目前全世界每年新发生的癌症患者约900万,预计到2015年可达1500万,其中约有30%～50%的患者伴有不同程度的疼痛,且多数患者的疼痛并未得到有效控制.因此有效的止痛治疗是世界卫生组织癌症综合规划的4项重点之一.80年代初世界卫生组织提出了到2000年达到在全世界范围内“使癌症病人不痛”的目标.1991年4月,我国卫生部下达了“癌症病人三级止痛阶梯治疗”的有关文件.

三阶梯治疗癌症疼痛的评估与护理

目的:掌握正确的评估方法、有效的治疗和护理癌症疼痛,及时减轻或消除患者的痛苦,使患者能舒适、平静的生活,提高患者的生存能力和生活质量。方法:采用视觉模拟评分法(VAS)和数字分级法(NRS)相结合的方法,对220例癌症患者的疼痛进行评估。依据评估结果,采用WHO推荐的三阶梯癌痛治疗方案进行治疗,辅助护理干预措施;疼痛控制效果按照统一评价标准。结果:癌症疼痛总缓解率为97.7%。其中轻、中度疼痛缓解率为100%;重度疼痛缓解率为85.5%。结论:采用统一的评估方法,对癌症疼痛的治疗十分重要;正确掌握三阶梯治疗方法是治疗癌症疼痛的关键;合理的护理是控制癌症疼痛不可或缺的措施。

三阶梯止痛法治疗晚期癌症疼痛92例护理体会

笔者采用三阶梯止痛法护理晚期癌症病人92例,效果满意,现总结报告如下。1 给药方法按照WHO推荐的三阶梯止痛疗法的口眼给药、按时给药、按阶梯给药和用药个体化4个原则给药。轻度疼痛采用第Ⅰ阶梯药物消炎痛25mg或布洛芬200mg～400mg/次,4小时～6小时1次;中度疼痛。

三阶梯止痛法对肝癌疼痛的治疗效果探究

目的:探究三阶梯止痛法对肝癌疼痛患者治疗效果。方法:选取2020年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的肝癌疼痛患者82例作为研究对象。随机将患者分为对照组与研究组,每组各41例。对照组采用常规药物治疗;研究组采用三阶梯止痛法疗法。分析对比两组的疼痛程度、睡眠质量以及不良反应。结果:治疗前,两组的VAS评分无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组的VAS评分均显著下降,且研究组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的睡眠质量PSQI评分均无显著差异(P>0.05);治疗后,两组的PSQI评分均显著下降,且研究组的PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。研究组与对照组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:将三阶梯止痛法用于肝癌疼痛患者的治疗中,能缓解疼痛,改善睡眠质量,且不会增加不良反应。

癌症疼痛的“三阶梯治疗”与“非阶梯治疗”疗效观察

疼痛是癌症病人常见症状之一，而药物止痛是缓解癌症疼痛的主要方法。本组３０例癌痛病人应用世界卫生组织推荐的“三阶梯治疗”法使用止痛药物，取得了满意效果，现报告如下。１临床资料１．１一般资料１９９６年１月～１９９７年１２月本院收治的晚期癌症伴不同程度疼痛...

三阶梯治疗癌症疼痛138例临床观察与护理

目的:探讨癌症疼痛三阶梯治疗的临床效果与护理方法。方法:采用自身对照比较138例癌症晚期患者应用三阶梯治疗前后的镇痛效果、生活质量及不良反应情况。结果:治疗后完全缓解(CR)114例(82.6%),部分缓解(PR)15例(10.9%),轻度缓解(MR)9例(6.5%),有效率达93.5%。结论:规范三阶梯治疗能安全有效地控制癌症疼痛,改善患者生活质量,值得推广。

应用WHO三阶梯药物治疗癌症疼痛的评价

本组270例癌痛病人应用WHO推荐的三阶梯方案治疗,全部病人均为癌症本身引起的疼痛,其中原发灶浸润所致的疼痛28％,癌转移引起的疼痛72％。疼痛程度分级(VRS),Ⅰ°疼痛3％,Ⅱ°34％,Ⅲ°63％,疼痛时间大多数为不固定86％,次为晚上痛12％,白天痛2％,疼痛部位以胸腹部为主78％,其次为四肢、头部、腰背部及会阴部的疼痛。止痛药物选用以消炎痛—强痛定—盐酸二氢埃托菲(DHE)组成的三阶梯方案,给药途径主要为口服(DHE为舌下含服),药物按时给予,剂量逐渐递增,直至病人疼痛得以缓解。结果在270例中262例(97％)的癌痛有不同程度的缓解,完全缓解(CR):24例(8.9％),显著缓解(AR):144例(53.3％),中度缓解(MR):94例(34.8％),无缓解(NR):8例(3％)。

五生酊外治配合WHO三阶梯镇痛方案治疗轻中度癌性疼痛的效果

目的观察中药五生酊外用配合WHO三阶梯镇痛方案治疗轻中度癌性疼痛的临床效果。方法选取2015年9月~2017年2月于广州中医药大学第二附属医院肿瘤科就诊的126例癌痛患者作为研究对象,将其随机分为治疗组(65例)和对照组(61例)。根据疼痛数字评分法(NRS),治疗组中,轻度疼痛占50.8%(33/65),中度疼痛占49.2%(32/65),对照组中,轻度疼痛占50.8%(31/61),中度疼痛占49.2%(30/61)。对照组采用WHO三阶梯止痛方案进行止痛,疼痛部位外涂安慰剂碘酊;治疗组在对照组的基础上给予疼痛部位外涂中药五生酊治疗。两组均以7 d为1个疗程。NRS评价患者的疼痛程度,采用简明疼痛评估量表(BPI)评价患者生活质量,同时观察两组临床疗效和不良反应发生情况。本研究所得数据采用统计学软件SPSS 18.0进行分析处理。结果共120例患者完成了本研究(6例因不受外用药物冷刺激而退出)。治疗后,两组NRS评分均较治疗前显著下降(P<0.01),且治疗组治疗后NRS评分显著低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组BPI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组治疗后BPI评分显著低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。轻度疼痛患者治疗组治疗后BPI评分显著低于对照组(P<0.05),而中度疼痛患者两组BPI评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组便秘Ⅳ度发生率显著低于对照组(P<0.01),且治疗组总的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论与中度癌痛患者比较,中药五生酊外治对于轻度癌痛患者的止痛疗效和生存质量的改善效果更显著。

临床癌性疼痛的三阶梯药物治疗方案效果观察

目的:探讨如何缓解癌症病人的疼痛;方法:使用三阶梯癌痛药物治疗方案;结果:三阶梯癌痛药物治疗方案效果明显。结论:此方法可作为临床治疗癌症疼痛的有效方法之一。

三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛的临床研究

目的研究三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛的效果。方法应用三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛。结果总缓解率为89.36%。结论三阶梯止痛疗法治疗癌症疼痛疗效肯定,安全可靠,给药方便,减轻癌症患者的痛苦,提高癌症患者的生存质量,值得临床进一步推广应用。

晚期癌症患者的社区三阶梯疼痛治疗效果评价

目的:评价社区治疗干预对居家癌痛患者的疼痛治疗效果,为社区开展癌痛门诊治疗提供参考。方法:选取2017年3月至2019年8月期间上海市浦东新区川沙社区卫生服务中心收治的121例居家癌痛患者进行规范化的疼痛三阶梯治疗,借助数字分级(NRS)法与癌症患者生活质量调查表对癌痛患者的疼痛和生活质量进行分析。结果:社区治疗干预后,癌痛患者的生活质量总评分以及各项指标的评分均高于干预前;干预后患者疼痛程度较干预前明显缓解,疼痛有效缓解率高达96.7%,且多表现为无疼痛或轻度疼痛,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:构建社区癌痛门诊可有针对性地给予癌痛患者止痛干预方案,促使其疼痛程度得到缓解,进而提升其生活质量。