规范化治疗对癌痛患者的应用效果及癌痛缓解情况与生活质量评分影响分析

研究癌痛患者行规范化治疗的效果。方法:数据遴选我县四家医院收治的120例癌痛患者,“信封法”分参照组(常规治疗,n=60)、规范组(规范化治疗,n=60),2组疗效比较。结果:治疗前比较2组临床指标无差异,P>0.05;治疗后与参照组比,规范组NRS值更低、QOL值更高;不良反应发生率更低,P<0.05。结论:规范化治疗癌痛患者可减缓癌痛情况、改善生活质量,值得推崇。

个体化延续护理对肺癌患者自我管理能力及癌痛的影响

分析在肺癌患者护理期间应用个体化延续护理对患者护理工作的影响。方法:在2018年1月~2020年12月期间入院治疗的肺癌患者中选取110例随机分为两组,其中,对照组采用常规护理,研究组采用个体化延续护理,对比患者临床护理指标。结果:经护理,患者医疗知识掌握水平均有所提升,且研究组高于对照组;经护理,患者自我管理能力均有所提升,且研究组高于对照组;研究组遵医行为率高于对照组;经护理,患者疼痛情况均有所缓解,且研究组VAS评分低于对照组;经护理,患者生活质量评分均有所提升,且研究组高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,以P<0.05,表示差异具有统计价值。结论:对于肺癌患者而言,通过应用个体化延续护理模式展开护理干预,有利于实现患者自我管理能力的提升,对于癌痛问题的控制与缓解具有积极价值,值得推广。

个性化干预对妇科肿瘤患者睡眠质量及生命质量的作用研究

目的:分析个性化干预对妇科肿瘤患者睡眠质量及生命质量的作用。方法:选取2022年1月至2023年6月厦门大学附属第一医院收治的妇科肿瘤患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化干预。比较分析2组患者不确定感、癌痛情况、睡眠质量、生命质量。结果:观察组干预后疾病不确定感量表(MUIS-A)中文版评分、中国人癌症疼痛评估工具(CCPAT)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生命质量测定量表(FACT-G)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇科肿瘤患者实施个性化干预可以减轻疾病不确定感,缓解癌痛,改善睡眠质量,提高生命质量。