恶性肿瘤中晚期患者癌痛护理质量评价指标体系的构建及实践

目的构建恶性肿瘤中晚期患者癌痛护理质量评价指标体系,并探讨其应用效果。方法选取2020年1月—2022年10月江西省新余市人民医院收治的120例恶性肿瘤中晚期患者为研究对象,按组间基本资料匹配原则将其分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上按照恶性肿瘤中晚期患者癌痛护理质量评价指标体系进行干预,比较两组患者癌痛认知水平、癌痛护理效果及护理满意度评分。结果构建的指标体系包括3个一级指标、7个二级指标、26个三级指标。按照指标体系实施护理干预后,观察组患者在癌痛全面评估率、癌痛动态评估率、癌痛护理记录合格率、癌痛干预有效率等评价癌痛护理效果的指标均优于对照组,观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者癌痛认知评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者癌痛认知评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恶性肿瘤中晚期患者癌痛护理质量评价指标体系的构建能为恶性肿瘤中晚期患者提供科学有效的癌痛护理,能有效提升患者癌痛认知度,改善癌痛护理效果,提高护理满意度。

中医特色护理联合安宁疗护在晚期癌症患者中的应用效果分析

分析在护理晚期癌症患者的时候用中医特色护理和安宁疗护两种护理方法一起对患者进行护理的效果。方法 在2022年3月~2023年3月这一年里面选80例癌症到了晚期的患者,用不同的方法去护理他们,用于对照的患者用常规的护理方法,用于研究的患者用中医特色护理和安宁疗护两个护理方法联合进行护理,分析这种联合护理的价值。结果 研究组不良心理、癌痛水平、PSQI评分、生命质量的变化都比用常规护理的患者更大,且联合护理的患者对于护士的服务更加满意,这些结果证明联合护理的方式可以让患者的护理体验变得更好,对于护士更进一步发挥自己的作用是有益处的(P<0.05)。结论 中医特色护理和安宁疗护有利于让护士提升护理晚期癌症患者时的水平,这些方法值得推广。

癌痛护理对恶性肿瘤患者癌痛控制水平、治疗依从性及生活质量的改善作用

目的探讨癌痛护理对恶性肿瘤患者癌痛控制水平、治疗依从性及生活质量的改善作用。方法本次试验对象为2013年2月至2016年1月在本院就诊的75例恶性肿瘤患者,按照随机数字表法将患者分为常规组和干预组。常规组采取常规护理;干预组在常规组基础上增加癌痛护理。评价癌痛控制效果;治疗依从性;护理后生活质量。结果干预组患者癌痛控制效果显著比常规组高,P<0.05;干预组遵医化疗、遵医调节心理、遵医饮食、遵医作息依从性评分显著比常规组高,P<0.05;干预组护理后生理功能、心理功能、社会功能、情感功能、疼痛情况等生存质量指标显著比常规组好,P<0.05。结论癌痛护理对恶性肿瘤患者癌痛控制水平、治疗依从性及生活质量的改善作用大,可有效控制癌痛,促进患者化疗、饮食、作息和调节心理依从性的提高,有助于改善患者生活质量,值得推广。

安宁疗护对肿瘤癌痛患者护理质量的应用价值

目的:分析在肿瘤癌痛患者护理过程中应用安宁疗护对于患者护理质量的价值。方法:在2017年5月至2020年5月医院肿瘤内科收治的患者中选取120例作为研究对象并将其随机分为两组,其中,对照组采用传统护理模式进行干预,研究组在常规护理的基础上应用安宁疗护对患者进行干预,对比两组患者护理情况。结果:研究组护理依从性高于对照组;经护理,两组患者的心理状态均得到了改善,且研究组优于对照组;经护理,两组患者的疼痛情况均有所缓解,且研究组低于对照组;经护理,两组患者的生活质量均得到了提升,且研究组高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,针对数据差异,以P<0.05,表示其在统计领域存在价值。结论:在肿瘤癌痛患者护理过程中,通过安宁疗护的应用,有利于实现患者治疗效果的提升与改善。

分析肿瘤晚期患者安宁疗护的护理效果

探讨安宁疗护在肿瘤晚期患者的应用价值。方法:将本院2019年05月~2021年10月接受治疗的39例肿瘤晚期患者作为探究对象,以随机法分为参照组(19例)、观察组(20例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用安宁疗护,对比两组各项指标。结果:对照组护理满意度(63.16%)和观察组护理满意度(95.00%)对比存在统计学差异,P<0.05。两组肿瘤晚期患者干预前SAS评分、SDS评分对比无统计学差异,P>0.05;观察组干预后SAS评分、SDS评分和观察组SAS评分、SDS评分对比存在统计学差异,P<0.05。观察组生活质量各项评分和对照组生活质量各项评分对比具有统计学意义,P<0.05。对照组患者依从性(68.42%)和观察组依从性(95.00%)对比具有统计学差异,P<0.05。两组患者干预前癌痛水平对比无统计学差异,P>0.05;对照组干预后癌痛水平和观察组干预后癌痛水平对比存在统计学差异,P<0.05。结论:在肿瘤晚期患者护理期间,通过予以安宁疗护,减少不良情绪的同时有助于提高生活质量,且患者治疗依从性高,疼痛感明显减少,患者对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

癌痛护理干预应用于恶性肿瘤患者疼痛控制中的效果

目的探讨癌痛护理干预应用于恶性肿瘤患者疼痛控制中的效果。方法选取2017年1月~2017年6月该院收治的恶性肿瘤患者60例作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予常规护理。观察组患者在对照组的基础上联合癌痛护理。比较两组患者的护理效果,其中包括治疗依从性、癌痛控制效果以及护理后生活质量。结果观察组患者的控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗依从性、化疗依从性、饮食依从性、作息依从性评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的生理功能、社会功能、心理功能、情感功能以及疼痛情况等生存质量指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论癌痛护理可以有效控制患者的癌痛水平,并且提高患者的治疗依从性,患者生活质量能得到明显的改善,值得临床推广使用。