规范化治疗对癌痛患者的应用效果及癌痛缓解情况与生活质量评分影响分析

研究癌痛患者行规范化治疗的效果。方法:数据遴选我县四家医院收治的120例癌痛患者,“信封法”分参照组(常规治疗,n=60)、规范组(规范化治疗,n=60),2组疗效比较。结果:治疗前比较2组临床指标无差异,P>0.05;治疗后与参照组比,规范组NRS值更低、QOL值更高;不良反应发生率更低,P<0.05。结论:规范化治疗癌痛患者可减缓癌痛情况、改善生活质量,值得推崇。

阿米替林联合盐酸羟考酮缓释片用于治疗癌痛患者的临床观察

目的观察癌痛患者应用阿米替林和盐酸羟考酮缓释片联合治疗的临床疗效。方法选择2015年1月至2016年6月我院接诊的70例晚期癌痛NRS>4的患者为研究对象,根据用药情况将患者平均分为A组和B组,A组-单用盐酸羟考酮缓释片,B组-盐酸羟考酮缓释片联合小剂量阿米替林。连续治疗6周后,采用加权计算的方法统计并比较两组患者疼痛减轻程度。并比较两组患者用药剂量和治疗前后生活质量情况。结果两组患者疼痛缓解程度差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者平均用药剂量为1日(61.20±4.13)mg,B组患者平均用药剂量1日(48.3±4.16)mg,B组患者用药剂量低于A组,两组患者用药剂量差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论在给予盐酸羟考酮缓释片的基础上联合阿米替林,患者能达到同样的止痛效果和生活质量改善的同时,并且能减轻使用剂量。

中晚期肝癌患者实施介入治疗的效果观察

目的分析介入治疗在中晚期肝癌治疗中的临床应用效果及不良反应。方法随机选取中晚期原发性肝癌患者共68例开展治疗研究。根据患者肝癌质量方案选择将其分为对照组35例,研究组33例。对照组接受常规化疗方案,研究组接受介入治疗方案。对比两组疗效、肝功改善效果、临床指标及不良反应差异。结果研究组疗效、肝功改善效果、临床指标均优于对照组,且患者治疗期间各类不良反应率均明显较低,P<0.05。结论介入治疗在中晚期原发性肝癌治疗中的效果显著,可有效改善患者肝功,缓解病情,且具有较高安全性。

多模式疼痛管理在老年病科癌痛控制中的应用

目的探讨多模式疼痛管理在老年病科癌痛控制中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2017年7月—2018年6月老年病科住院的癌症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用多模式疼痛管理,比较两组疼痛敏感指标、护理满意度及癌痛缓解率。结果观察组疼痛评价准确率80.0%,护理满意率95.0%,癌痛缓解率87.5%,均高于对照组,差异均有统计学意义(χ^2值分别为6.765、6.275、5.000;P<0.05)。结论多模式疼痛管理可以减轻癌症患者的癌痛程度,提高护理的满意度。