癌痛膏穴位贴敷联合全身红外线热疗对癌性疼痛的效果

目的观察癌痛膏穴位贴敷联合全身红外线热疗治疗癌性疼痛的临床疗效。方法将80例癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用癌痛膏穴位贴敷联合全身红外线热疗治疗,对照组利用三阶梯药物止痛法治疗。观察两组治疗前后癌性疼痛程度、卡式生命质量评分(KPS),并比较两组患者1年内的生存情况。结果观察组疼痛控制总有效率为92.5%,显著高于对照组(72.5%)(P<0.05)。观察组KPS评分在治疗后显著增加,从治疗前的(61.68±8.45)分上升到治疗后的(81.56±7.34)分,而对照组的KPS评分也从治疗前的(62.35±8.13)分上升到治疗后的(69.43±8.62)分,差异均有统计学意义(P<0.001)。观察组KPS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者1年内生存率显著高于对照组(P<0.05)。而且,观察组在治疗过程中未见不良反应,对照组恶心呕吐发生率显著高于观察组(P<0.05)。结论癌痛膏穴位贴敷联合全身红外线热疗能有效缓解癌性疼痛,改善患者生活质量并延长总生存期。

癌痛膏外敷治疗肝癌疼痛46例

癌痛膏外敷治疗肝癌疼痛４６例胡怀强＊李杰＊主题词肝癌疼痛／外治法＠癌痛膏／治疗应用自１９８６年以来，使用自制癌痛膏外敷治疗肝癌疼痛４６例，疗效满意，现报道如下。１．一般资料全部病例均为门诊和住院患者，其临床表现、化验检查、Ｂ超和ＣＴ检查均符合肝癌诊断...

癌痛膏联合揿针治理对中重度癌性疼痛的疗效研究

目的:评价癌痛膏联合揿针对中重度癌性疼痛治疗疗效及不良反应发生率。方法:将本院于2018年1月至2019年6月期间收治的中重度癌痛患者为研究对象,共90例,采用随机数字法,将患者分为对照组及实验组。对照组给予三阶梯止痛法治疗,实验组在三阶梯止痛法基础上给予癌痛膏联合揿针治理。对治疗2疗程后两组的疼痛改善及毒副反应进行比较。结果:实验组治疗后10 d疼痛评分、疼痛缓解程度、生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后恶心呕吐、乏力及便秘等不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:癌痛膏联合揿针治疗能明显改善患者的癌性疼痛,同时减轻恶心呕吐、乏力及便秘等不良反应发生率。

癌痛膏外贴治疗中重度肿瘤疼痛临床研究与分析

目的探讨在中重度肿瘤疼痛患者治疗中应用癌痛膏外贴改善患者疼痛的效果。方法将本院于2015年1月~2017年1月期间收治的中重度肿瘤疼痛患者作为研究对象,共96例,且利用随机数字抽取表法将患者分为传统组与治疗组,各48例。其中传统组采用三阶梯药物止痛法控制,治疗组在此基础上增加癌痛膏外贴控制,对治疗后两组患者的疼痛改善效果及安全性进行比较分析。结果治疗组患者疼痛完全缓解率47.92%显著高于传统组27.08%,无效率8.33%显著低于传统组31.25%,数据比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为6.25%,传统组不良反应发生率为2.08%,差异无统计学意义。结论对中重度肿瘤疼痛患者应用癌痛膏外贴能够有效缓解患者的疼痛程度,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值。

星点效应面法优选消积癌痛膏贴基质成型工艺研究

目的优选消积癌痛膏贴的成型工艺条件。方法以硬度、粘性作为考察指标,采用星点设计效应面法进行工艺筛选。结果优选的成型工艺为1.00 g稠膏加入甘油0.30 g,硬脂酸1.35 g,石蜡1.20 g,羊毛脂0.45 g。结论优选的最佳成型工艺稳定,成型性良好。

癌痛膏(散)镇痛、消炎作用的临床及实验研究

目的：开发一个低毒无成瘾性但有镇痛抗癌作用的中药制剂。方法及结果：临床观察对３６例晚期癌痛患者外敷癌痛膏镇痛有效率９４％，显效率５５．４％。用药半年，无成瘾、无肝肾损伤。动物实验镇痛：膏剂外敷，对抗甲醛引起的疼痛（１０ｍｉｎ）起效，持续１ｈ以上。消肿：对巴豆油致小鼠耳肿胀抑制率３５．５％，虽低于考的松５０．６％，证明对无菌性炎症消肿功效可靠。抑菌试验：显示该药对金葡菌、大肠杆菌、克雷白肺炎杆菌、溶血性链球菌ＭＩＣ均为２．５μｇ／ｍｌ，有抑菌作用。散剂内服镇痛试验：以散剂１．０～２．０ｇ／（ｋｇ·ｄ）动物灌胃给药，连用３～５ｄ，有明显的抗酒石酸锑钾所致小鼠扭体作用。结论：临床、动物试验均证明癌痛膏（散）具有可靠的镇痛。

消癌痛膏联合中医定向透药疗法治疗癌性疼痛的临床研究

目的观察消癌痛膏联合中医定向药透疗法治疗癌性疼痛的临床疗效。方法选我院收治的60例癌痛患者为研究对象,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30),两组均采用WHO推荐的三阶梯疼痛疗法,观察组在此基础上予以自制消癌痛膏联合中医定向药透疗法,比较两组疼痛缓解率、NRS疼痛评分、止痛药用药减少率及KPS功能状态评分。结果观察组疼痛缓解率为86.67%,高于对照组53.33%(P<0.05);对照组和观察组的NRS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组止痛药减少率明显高于对照组(P<0.05);对照组和观察组的KPS评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论消癌痛膏联合中医定向透药疗法能够有效缓解癌症患者的疼痛症状,提高患者的生活质量。

壮医癌痛膏在肿瘤癌痛中的临床应用研究

目的研究壮医癌痛膏用于肿瘤癌痛的临床价值,为临床提供参考。方法选取2020年3月至2022年3月南宁市武鸣区中医医院收治的100例癌痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者行常规阶梯式镇痛,观察组患者在对照组基础上联合应用壮医癌痛膏镇痛。比较两组患者止痛效果、不良反应发生情况、治疗前后的血清疼痛递质水平及生活质量。结果两组患者治疗1周和2周的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于治疗前,且治疗2周的VAS评分低于治疗1周,观察组患者治疗1周和2周的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);治疗期间观察组患者爆发痛发作频率显著少于对照组,疼痛缓解起始时间显著短于对照组(P<0.05);治疗后两组患者血清P物质(SP)和前列腺素E2(PGE2)水平显著低于治疗前,β内啡肽(β-EP)水平显著高于治疗前,且观察组患者血清SP和PGE2水平显著低于对照组,β-EP水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者肿瘤患者生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)评分高于治疗前,且观察组患者身体功能、角色功能及总体生活质量评分高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论壮医癌痛膏配合阶梯式镇痛方案用于肿瘤癌痛效果良好,可以调节疼痛递质,发挥镇痛作用,改善患者生活质量。

癌性骨痛膏外敷控制骨转移癌痛的临床研究

目的:探讨癌性骨痛膏外敷联合阿片类药物治疗骨转移癌痛的临床疗效。方法:2019年11月-2020年11月甘肃中医药大学附属医院肿瘤内科收治的80例伴有中度或中度以上骨转移癌痛患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。两组均按滴定剂量给予奥施康定,观察组同时用癌性骨痛膏贴敷,疗程均为7 d,观察治疗前后两组患者的止痛疗效、生活质量、阿片类药物不良反应发生情况等。结果:治疗后观察组患者的总有效率(90.0%,36/40)显著高于对照组(65.0%,26/40),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的生活质量改善率(62.5%)显著高于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨转移癌痛患者在阿片类药物治疗基础上,使用癌性骨痛膏贴敷能够减轻骨转移癌痛患者疼痛,缓解患者便秘症状,提高患者的生活质量,具有重要临床研究意义,值得进一步推广应用。