癌痛贴膏中大黄素含量的测定

目的:制订癌痛贴膏中大黄素的含量测定方法。方法:采用高效液相色谱法测定大黄素的含量。结果:大黄素在0.124～0.620μg线性关系良好,平均回收率为96.96%,RSD为1.36%。结论:含量测定方法准确度、重现性良好,适用于橡胶膏剂及药材大黄的测定。

癌痛贴膏的制备与疗效观察

癌症患者常见的最大痛苦是疼痛,为此我们自行研制了癌痛贴膏,并进行了临床观察,疗效较为满意,现报告如下.

癌痛贴膏治疗寒凝血瘀型癌痛疗效观察

目的:观察癌痛贴膏治疗寒凝血瘀型癌痛的临床疗效。方法:将40例寒凝血瘀型中晚期肿瘤癌痛患者随机分为对照组和治疗组各20例,对照组患者采用盐酸吗啡缓释片治疗,治疗组患者在此基础上加用癌痛贴膏穴位贴敷,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗前NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);经过治疗,治疗组患者NRS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均出现轻微不良反应,对症处理后缓解,未见有呼吸抑制等严重副反应。结论:癌痛贴膏可有效缓解寒凝血瘀型癌痛,安全性高,可提高患者生存质量,值得临床推广应用。

癌痛贴膏治疗寒凝血瘀型癌痛的效果分析

目的:分析寒凝血瘀型癌痛患者应用癌痛贴膏治疗的效果。方法:将74例2018年9月-2020年6月接受治疗的寒凝血瘀型癌痛患者随机分成两组,对照组应用吗啡缓释片缓解癌痛,观察组在对照组治疗基础上联合应用癌痛贴膏治疗。结果:治疗后两组对比,观察组NRS评分更低,KPS评分更高,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分及SDS评分均更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率经对比组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:寒凝血瘀型癌痛患者应用癌痛贴膏治疗能够有效缓解其疼痛感,同时还有助于减轻其焦虑或者抑郁情绪,而且不会增加用药后不良反应,对于提升患者生存质量有重要价值。

正交设计法优选癌痛贴膏贴基质组成及工艺研究

目的:通过实验优选癌痛贴膏贴的基质组成及其制备工艺。方法:采用正交设计法,以膏贴基质在40℃环境下的溶化性、均匀度、硬度及粘性等物理特性为可变因素,参照并选用L18(37)表进行实验。结果:最优的基质组成及工艺为甘油0.45g,乳化剂0.06g,三乙醇胺0.15g,硬脂酸0.90g,单甘脂0.90g,羊毛脂0.30g,石蜡0.90g,对羟基苯甲酸乙酯0.01g。结论:所优选的癌痛贴膏贴制备工艺稳定、可行。

癌痛灵贴膏外用治疗胰腺癌癌性疼痛的疗效观察

目的观察癌痛灵贴膏外用治疗胰腺癌癌性疼痛的疗效。方法 2007年3月-2009年3月收治胰腺癌癌性疼痛60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组按胰腺癌取穴,使用癌痛灵膏敷贴结合中药熏蒸治疗仪蒸汽加热治疗;对照组则采用WHO推荐的"三阶梯药物止痛法"治疗。结果治疗组与对照组相比止痛起效时间短、止痛持续时间长,且疼痛程度及级别改善均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论癌痛灵贴膏治疗癌性疼痛起效快、止痛时间长,疗效确切。

自拟癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛的效果观察

目的观察自拟外敷癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛的效果。方法选择2019年1月—2020年6月衢州市中医医院收治的102例难治性癌性疼痛患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片,观察组在对照组基础上给予自拟外敷癌痛止痛贴膏治疗,对比疼痛治疗效果、数字疼痛评分(NRS)、羟考酮应用剂量、爆发痛次数、疼痛缓解平均起始时间、Karnofsky功能状态(KPS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、每日睡眠时间,监测血清中相关致痛介质、免疫调节因子水平。结果观察组的总有效率为93.62%(44/47),显著高于对照组的77.78%(35/45,P<0.05);治疗1 d、治疗1周同一时间点比较,观察组的疼痛NRS评分显著低于对照组(均P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组患者的羟考酮应用剂量减少,爆发痛次数更少,疼痛缓解平均起始时间显著缩短(均P<0.05);观察组患者的生活质量KPS评分显著升高,焦虑SAS评分更低,睡眠时间显著增加,血清中致痛介质P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))明显降低,β内啡肽(β-EP)含量明显升高(均P<0.05);治疗1 d、治疗1周同一时间点比较,观察组的血清中IL-2含量明显高于对照组(均P<0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自拟外敷癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛安全有效,其机制可能与调节血清中SP、PGE_(2)、β-EP、IL-2含量以镇痛、增强免疫功能有关。