苏武与白亭海关系的疑案

苏武牧羊之"北海"当是今乌兰巴托附近的荒原,绝非民勤白亭海。文章对《元和郡县图志》、《太平寰宇记》等关于白亭海的相关记载予以梳理,指出这几种记载的来龙去脉。西汉并无凉州白亭海之称。姑臧白亭海当为比附《元和郡县图志》白亭军地望的记载而得名。

苏武牧羊的“北海”为民勤白亭海非贝加尔湖考——苏武牧羊故地考之二

本文为《苏武牧羊北海故地考》一文的延伸,前者论证了苏武牧羊之“北海”应是甘肃省民勤县的白亭海,而本文则进一步阐述“北海”并非俄罗斯贝加尔湖的理由。从古文献中并无“北海”专指贝加尔湖的确证,霍去病伐匈奴不可能到达贝加尔湖,古人对贝加尔湖的历史地理缺乏正确解读,以及对当时休屠泽、皇城滩的汉匈管辖权归属缺少辨析。最终得出苏武牧羊的“北海”应为民勤的白亭海,绝非俄罗斯的贝加尔湖。建议以较小的规模、适当的方式,建立“苏武牧羊北海故地纪念公园”,使白亭海与苏武英雄事迹永放光华。

苏武牧羊北海故地考

依据地理、人文等多项资料,考订匈奴囚禁苏武的北海应为甘肃省民勤县境内的白亭海。民勤位于源出祁连山的石羊河尾闾,古时积水成巨浸,名白亭海,或简称白海。北海或为白海之误。当时匈奴政治中心统万城,位于现在陕西省靖边县境内。苏武囚禁地应适当偏离政治中心又不过于隔绝,才便于发挥政治筹码的作用。白亭海去统万城大约4日马程。而去贝加尔湖快马也要10天以上。霍去病率大军讨伐匈奴大获全胜,夺取了祁连山和焉支山地带,匈奴受重创。但此役只“断匈奴右臂”,并未使匈奴遁迹河西,地处祁连山以北100多公里的白亭海仍为匈奴所盘踞,并囚禁苏武于此。

古代甘肃河西地区的湖泊

自有人类历史以来,人类所赖以生存的自然环境就处在不断的变化中,甘肃河西地区的湖泊变化尤其显著。古代的河西地区,曾经有很多大大小小的湖泊,有的非常之大,完全可以说是"浩浩荡荡,横无际涯",与我国现存的任何大湖相比,也毫不逊色。这些湖中,碧波荡漾,金鳞游泳;沿湖四周,水草丛生,飞鸟翔集,宛然江南水乡。现在,这些湖泊绝大多数都已消失了。从《禹贡》、《尔雅》、《周礼》和《吕氏春秋》等书的记载来看,春秋战国以前。

青土湖

石羊河历史上最后的尾闾湖,位于甘肃省武威市民勤县境内。石羊河的尾闾湖从史前时期经古代到现代,其范围大小、位置和名称有缩小、位移和变化的过程。有史料记载的名称先后为猪野泽、都野泽（休屠泽）、白亭海和青土湖。《尚书·禹贡》把猪野泽列为＂九州＂九大泽之一,并这样记述：＂原隰厎绩,至于猪野＂后人注释曰即是猪野泽。《汉书·地理志》注释曰：＂武威县东北有休屠泽,古文以为猪野泽＂,汉代武威县在现在民勤县城北。

“瀦野澤”諸問題辨正

文獻所見“瀦野澤”相關名稱有“都野澤”“休屠澤”“白亭海”“魚海子”“青土湖”等。漢代之後,“瀦野澤”水域變化大,南北朝時蜕變爲東西兩湖。歷代名稱演化繁雜,所在地域區劃變更頻仍。南北朝以來,“瀦野澤”相關湖泊文獻記録問題頗多,其要有三:其一是闞駰、李吉甫誤讀文獻,杜撰肅州“白亭水”乃至“白亭海”,唐代及其後文獻以(傳),歷代相因。其二是明清文獻混淆“休屠澤”“白亭海”“魚海子”方位及名稱,多誤以“魚海子”爲“白亭海”或“休屠澤”,乃至誤記“瀦野澤”(“魚海子”)在清代武威縣等。其三是受歷代文獻誤記影響,今人歷史地圖編纂中存在誤標、漏標“瀦野澤”相關湖泊及名稱,以及標識位置失當等問題。

站在大汉城堡前的心律

奢侈的大湾城金塔很阔气。比北京阔气———想一想,紫禁城的前身顶多是元大都,现在供人们说道的也就是明朝的框架清朝的修补,而眼前的金塔,一条从《山海经》和《史记》里边流出来的黑河,旋舞在的戈壁滩上;河边,赫然两座恢弘的汉代城池,夹持着这条血气旺盛的沙漠大动脉。