论托克维尔对美国种族问题的认识

《论美国的民主》是法国政治思想家托克维尔在19世纪上半期完成的一部巨著,对该书的研究和论述不胜枚举,但基本未涉及托克维尔关于美国种族与种族关系的认识。事实上,托克维尔通过实地考察美国土著居民和黑人的困境,对美国白人和黑人与印第安人间的种族关系进行了详尽的评论,指出作为支配群体或多数人群体的白人不仅在法律上有权界定自身,而且还能通过自身历史和文化界定社会价值观,建构种族差异,美国的种族社会是社会建构的产物,同时也是一个不断被社会建构的过程。白人特权和种族主义根深蒂固存在于美国的法制和民情中。托克维尔还分析了基于白肤色的财产权和白人特权对白人产生的负面效应,他认为,白人从作为统治民族中获得的心理利益蒙蔽了白人,使他们看不到这一体制对他们征收了实质上和精神上的重税,他也由此预见到种族关系在美国难以得到改善。

白人性研究:族裔文学研究新视角

1990年代既见证了所谓“理论的终结”,又见证了白人性研究的迅速崛起。“白人性”是指以白人肤色为基础建构起来的一套种族制度或神话。它无处不在却又隐而不见,被视为种族主义问题的根结所在。白人性研究从1960年代以来的批评理论中借鉴批评方法和话语资源,把批判的武器对准自认为没有问题的白人一方,去反思和批判以白人性为中心的诸多问题,包括白人性的社会建构、白人特权与霸权以及无知作为种族主义同谋的方式等。它的最终目的是为了揭示不公正的等级制度被制造、维系和再生的深层机制,为实现真正的种族正义和平等创造条件。同时,白人性研究所提出的新概念、新理论也为文学和文化批评实践提供了启发。如何避免本质主义思维以及被学术化的命运则是它需要解决的主要问题。

种族主义与资本主义——阶级压迫与种族压迫的动态关系研究

在当今世界,要想理解和反抗种族压迫,需要分析和澄清以下问题:首先,相对于其他类型的压迫而言,各种种族压迫的形式之间有何区别?其次,在当今世界,种族压迫之下潜在的经济剥削的动力机制和发展过程是什么?第三,在长久存在于不同社会之中的种族压迫下,谁是受益者,谁又是受害者?最后,应该了解和避免反种族主义者有时会掉入的陷阱,因为反种族主义者没有将阶级关系和阶级发展过程考虑在内,所以会陷入一种心理决定论并导致他们得出错误的结论,将那些受压迫较轻以及在某些方面占据优势的群体从根本上视为压迫者。他们没有意识到,随着社会阶级关系和阶级划分的发展,尤其是在今天,资本主义从根本上来说是与种族压迫问题紧密相连的。要消灭种族压迫,既要正视个体的权力,也要直面制度的权力,同时还必须将使种族压迫得以巩固的阶级关系问题考虑在内。

澳大利亚原住民社会工作研究的发展及启示

原住民社会工作是当前澳大利亚的社会工作实践和研究中一个十分重要的组成部分。通过对过去半个多世纪以来,《澳大利亚的社会工作》上发表的相关文章的梳理和分析,本文试图初步勾勒出澳大利亚的原住民社会工作研究的总体发展概况和最新趋势。本研究表明,20世纪60年代中期以前,澳大利亚的社工学界始终未能对当地的原住民群体予以足够的重视,但在近二十年来,受澳大利亚国内"原住民权力运动"的兴起和政府相关政策变化的影响,以原住民群体为服务对象的社会工作迅速升温。与此同时,对于早期的原住民社会工作中存在的种族主义和殖民主义的倾向,新一代的澳大利亚社工学者也有所批判和反思,并在此基础上提出要尊重和学习当地原住民群体的风俗和习惯。尽管中澳两国的基本国情不尽相同,但对于我国的社会工作者而言,吸取澳大利亚的原住民社会工作的经验与教训,特别是了解以"白人的特权地位"为代表的相关理论以及从事原住民社会工作所必须具备的前提条件和技巧,仍具有一定的启示意义和借鉴价值。