内镜窄带成像技术在咽喉黏膜病变中的诊断价值

目的探讨内镜窄带成像技术(NBI)在咽喉黏膜病变诊断中的应用价值。方法选取2020年5月至2021年10月该院收治的咽喉黏膜病变患者100例,均采用白光内镜模式与内镜NBI进行检查,并对可疑部位实施活体组织检查,根据病理组织的结果对比诊断结果,分析不同检查的诊断效能,并探讨咽喉部病变部位的NBI表现与病理结果之间的关系。结果100例患者中,男71例,女29例;年龄(50.6±6.9)岁。恶性病变24例(24.0%),良性病变44例(44.0%),癌前病变32例(32.0%)。三组检查灵敏度、特异度、准确率、假阴性率、假阳性率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。NBI内镜检查结果与病理结果有高度一致性。结论内镜NBI联合白光内镜在诊断咽喉黏膜病变中有较高的诊断效能,且内镜NBI检查与病理学诊断的结果一致性较高。

联动成像内镜技术在结直肠息肉临床检测中的应用研究

目的 探讨联动成像内镜技术在结直肠息肉临床检测中的应用效果,为提升该疾病的临床检出率提供依据。方法 选取2021年3月至2022年3月于江门市人民医院进行结肠镜检查的180例受检者,依据随机数字表法分为对照组(90例,普通白光内镜模式检测)和观察组(90例,联动成像内镜模式检测)。对比两种检测方法对结直肠息肉的检出情况,以及对病理类型为腺瘤性息肉、不同形态、大小和位置的息肉检出情况的差异。结果 本研究180例受检者中86例患者检出息肉,共252枚,观察组检出57例,156枚;对照组检出29例,96枚;观察组的息肉总检出率(63.33%)及对扁平息肉的检出率(36.67%)均显著高于对照组(32.22%、11.11%)(均P<0.05);两组对隆起息肉的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组检出的156枚息肉中腺瘤性息肉82枚(52.56%),对照组检出的96枚息肉中腺瘤性息肉37枚(38.54%);观察组腺瘤性息肉检出率显著高于对照组(P<0.05);观察组中对扁平息肉、1~3 mm息肉的检出率显著高于对照组,对4~5 mm息肉的检出率显著低于对照组(均P <0.05);两组对6~10 mm、>10 mm的息肉检出率经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组检出的息肉位于右半结肠占全部结肠息肉的45.51%(71/156),显著高于对照组的31.25%(30/96)(P<0.05)。结论 联动成像内镜模式通过提高结直肠息肉和周边黏膜的色差,进而提高对小息肉、扁平息肉、腺瘤性息肉及右半结肠息肉的临床检出率,临床应用价值较普通白光内镜模式检测高。

联动成像内镜下大肠息肉内镜诊断分型与病理学分型的一致性分析

目的研究联动成像内镜(linked color imaging,LCI)下大肠息肉内镜诊断分型与传统病理学分型的一致性并予以分析。方法选取江门市人民医院2021年3月至2022年12月收治的180例拟行结肠镜检查患者作为研究对象。将其以电脑编号奇偶数字法随机分作LCI检测组(n=90)和WLI检测组(n=90)。LCI检测组选用LCI进行检测,WLI检测组选用白光内镜(white light image,WLI)进行检测。对比两组大肠息肉检出率,分析不同直径、部位大肠息肉的检出率。此外,还进行LCI、WLI诊断分型与传统病理学分型一致性分析。结果LCI检测组大肠息肉总检出率高于WLI检测组(65.56%vs 34.44%,P<0.05),其中LCI检测组共检出大肠息肉161枚,WLI检测组共检出大肠息肉102枚。LCI检测组对直径1~3 mm大肠息肉的检出率高于WLI检测组(85.92%vs 68.75%,P<0.05)。LCI检测组对升结肠息肉的检出率高于WLI检测组(81.82%vs 53.33%),而降结肠息肉的检出率低于WLI检测组(50.00%vs 85.00%,均P<0.05)。LCI大肠息肉诊断分型与传统病理学分型的一致性极强(Kappa=0.954),WLI大肠息肉诊断分型与传统病理学分型的一致性较强(Kappa=0.771)。结论LCI对大肠息肉的检出率高于WLI,且诊断分型结果与传统病理学分型结果一致性极高。