不做结膜瓣的白内障劈核摘除术的临床观察

目的探讨不做结膜瓣直接于角膜缘后界隧道小切口白内障劈核摘除术的安全性及效果。方法在盐酸奥布卡因滴眼液做表麻下或者2%利多卡因球周阻滞麻醉,于角膜缘后界11:00至12:00时钟位,做角巩膜隧道切口进入前房,截囊或环形撕囊,水分离晶体核及皮质,劈核后分次挽出晶体核,随后植入人工晶状体。结果 125例125只眼全部不做结膜瓣直接于角膜缘后界隧道小切口劈核摘除完成手术。术中并发症少。出院时视力:视力<0.1:9例(7.2%);0.1<视力<0.3:57例(45.6%);视力>0.3:62例(49.6%)[其中视力>0.5:19例(30.6%)]。1个月后复查视力:视力<0.1:5例(4%);0.1<视力<0.3:48例(38.0%);视力>0.3:72例(57.6%)[其中视力>0.5:45例(62.5%)]。结论该术式可用表面麻醉亦可球后阻滞麻醉,灵活实用。不做结膜瓣,切口在角膜缘后,结膜损伤小,切口小,对角膜知觉影响小,利于泪膜恢复。切口闭合好、无缝线。手术流程操作简捷,省时安全。不失为白内障手术中的较好的一种术式。

小切口劈核法白内障摘除术对老年性硬核性白内障患者术后视力及生活质量的影响

目的研究小切口劈核法白内障摘除术对老年性硬核性白内障患者术后视力及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年8月沈丘县人民医院治疗的老年性硬核性白内障患者68例(74眼),按术式分两组,各34例(37眼)。对照组接受超声乳化白内障摘除术,观察组接受小切口劈核法白内障摘除术。比较两组患者手术前后视力水平、中文版低视力者生活质量量表(CLVOOL)评分及并发症发生情况。结果观察组患者术后1、2、3个月视力水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后3个月,观察组患者CLVOOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为24.32%,低于对照组的48.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口劈核法白内障摘除术应用于老年性硬核性白内障患者可改善其视力水平,减少并发症,提高生活质量。

小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年硬核白内障的临床对比研究

目的探讨小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年硬核白内障的效果。方法前瞻性纳入2017-07—2020-07在桐柏县人民医院行手术治疗的老年硬核白内障患者。根据手术方法分为超声乳化白内障摘除术组(超声乳化组)和小切口劈核法白内障摘除术组(小切口劈核组)。比较2组患者的基线资料、手术前后的角膜散光程度和视力水平。结果共纳入96例患者,每组48例。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。术后第7天、第15天时2组患者的角膜散光程度均较术前降低,其中小切口劈核组患者的角膜散光程度小于超声乳化组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第15天、第30天,2组患者的视力水平均较术前上升,其中小切口劈核组患者的视力水平高于超声乳化组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与超声乳化白内障摘除术比较,小切口劈核法白内障摘除术具有降低老年硬核白内障患者角膜散光程度,提高术后视力水平等优势。但仍需更大样本前瞻性随机对照研究予以证实。

小切口劈核法白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

目的:比较小切口劈核法白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效。方法:选取127例老年性硬核性白内障患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组63例和观察组64例,对照组采取超声乳化白内障摘除术治疗,观察组采取小切口劈核法白内障摘除术治疗,比较两组角膜水肿分级、术后角膜散光值、术前及术后1个月视力。结果:由Ridit检验可知,观察组角膜水肿分级明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后角膜散光值比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月观察组视力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与超声乳化白内障摘除术相比,小切口劈核法白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障,术后角膜水肿分级明显更优,视力更高。