Phaco联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响

目的:探讨白内障超声乳化吸出(Phaco)联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响。方法:选取100例APACG合并白内障患者为研究对象,依据手术方式不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施Phaco+小梁切除术治疗;观察组患者实施Phaco+房角分离术治疗,随访2个月。比较两组患者术后2个月临床疗效;术前、术后7 d、术后1及2个月最佳矫正视力(BCVA);术前及术后2个月眼压、散光度、前房深度及前房角度;术前、术后1 d、术后7 d、1个月及2个月视盘及盘周血流密度;治疗及随访期间并发症发生情况。结果:观察组术后2个月临床总有效率高于对照组(96.00%vs.84.00%,P<0.05)。术后随时间推移,两组患者BCVA均上升(P<0.05),且观察组各时间点均高于对照组(P<0.05)。术后2个月,两组患者眼压均下降(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);散光度均上升(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);前房深度均上升,但组间差异无统计学意义(P>0.05);前房角度均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组患者视盘整体血流密度均下降(P<0.05),术后7 d开始上升(P<0.05),术后1个月与术前无统计学差异(P>0.05),术后2个月较术前升高(P<0.05),且术后各时间点观察组均高于对照组(P<0.05)。术前及术后各时间点两组盘周血流密度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率低于对照组(8.00%vs.24.00%,P<0.05)。结论:相较于Phaco+小梁切除术,Phaco联合房角分离术能进一步提升APACG合并白内障患者临床疗效,能更好改善患者术眼散光度及前房角度,提升患者视盘血流密度,且并发症较少。

强化护理配合在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者中的应用

目的:探讨强化护理配合在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的120例急性闭角型青光眼合并白内障手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组实施强化护理配合;比较两组视力恢复情况、生活质量、心理状态以及护理满意度。结果:护理后,观察组视力情况优于对照组(P<0.01);护理后,观察组视功能损害眼病患者生存质量量表评分高于对照组(P<0.01);护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.01);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对急性闭角型青光眼合并白内障手术患者实施强化护理配合有助于促进视力恢复,提高其生活质量和护理满意度。

超声乳化白内障吸除术配合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果和安全性分析

目的评定超声乳化白内障吸除术配合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果及安全性。方法选取100例原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组50例。试验组施以超声乳化白内障吸除术配合房角分离术治疗,对照组施以超声乳化白内障吸除术配合小梁切除术治疗。比较两组治疗效果,术前、术后3个月最佳矫正视力、眼压、前房深度、前房角宽度与并发症发生情况。结果试验组总有效率(98.00%)较对照组(86.00%)更高,差异具有统计学意义(P<0.05);术前,试验组最佳矫正视力为(0.23±0.08)、眼压为(43.60±3.45)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、前房深度为(2.35±0.27)mm、前房角宽度为(13.52±2.63)°,对照组分别为(0.24±0.10)、(43.52±4.17)mm Hg、(2.46±0.35)mm、(13.44±3.07)°;术后3个月,试验组最佳矫正视力为(0.47±0.03)、眼压为(15.26±1.75)mm Hg、前房深度为(3.30±0.14)mm、前房角宽度为(30.21±1.27)°,对照组分别为(0.38±0.04)、(18.38±2.07)mm Hg、(3.02±0.25)mm、(26.35±1.14)°。两组术后3个月最佳矫正视力、前房深度、前房角宽度均高于术前,眼压水平均低于术前,且试验组术后3个月最佳矫正视力、前房深度、前房角宽度更高,眼压水平更低,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率(6.00%)较对照组(20.00%)更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者施以超声乳化白内障吸除术配合小梁切除术方案与配合房角分离术方案均能取得一定效果,其中超声乳化白内障吸除术配合房角分离术方案的应用能获取优质的效果,更好改善最佳矫正视力、眼压、前房深度、前房角宽度等指标水平,减少并发症发生的几率,意义重大。

急性闭角型青光眼合并白内障患者行超声乳化联合房角分离术治疗对房角结构的影响

目的:观察急性闭角型青光眼(PACG)合并白内障患者行超声乳化联合房角分离手术治疗对房角结构的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月在本院接受手术治疗的60例PACG合并白内障患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。两组术前进行常规检查,对照组接受超声乳化术联合小梁切除手术法,观察组接受超声乳化术联合房角分离手术法。对比两组术后疗效,不同时间点的视力、眼压和前房深度,以及并发症发生情况。结果:观察组术后总成功率高于对照组(P<0.05);两组术后不同时间节点的视力均高于术前(P<0.05);两组术后不同时间节点的眼压均低于术前(P<0.05),且观察组术后1个月、3个月的眼压低于对照组(P<0.05);两组术后3个月、6个月、12个月的前房深度均长于术前,且观察组术后不同时间点的前房深度均长于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化联合房角分离手术疗效更为突出,能明显改善PACG合并白内障患者视力、眼压和前房深度,且安全性较高。

超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果

目的:观察超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的102例APACG合并白内障患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为观察组和对照组各51例。观察组实施超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗,对照组实施超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、最佳矫正视力(BCVA)水平、眼功能指标(前房深度、小梁虹膜角、视野缺损值)水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.04%(50/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组眼压水平小于对照组,BCVA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组前房深度、小梁虹膜角大于对照组,视野缺损值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗APACG合并白内障患者可提高治疗总有效率和BCVA水平,降低眼压水平,改善眼功能指标水平,效果优于超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。

超声乳化白内障吸除术联合房角粘连分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的 观察超声乳化白内障吸除术(Phaco)联合房角粘连分离术(GSL)治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障的效果,为临床提供参考。方法 回顾性分析2019年5月至2023年5月孝感爱尔眼科医院收治的150例APACG合并白内障患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各75例。对照组患者仅给予Phaco治疗,观察组患者给予Phaco联合GSL治疗。比较两组患者疗效指标[最佳矫正视力(BCVA)及眼压(IOP)]、眼前结构参数、血流密度和术后并发症发生情况。结果 术后,两组患者BCVA和IOP均低于术前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后,两组患者前房深度(ACD)、房角开放距离500(AOD500)、小梁网睫状突距离(TCPD)和小梁虹膜角(TIA)水平均高于术前,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。术后,两组患者视盘周围、上方、鼻侧、下方、颞侧血流密度均高于术前,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Phaco联合GSL治疗APACG合并白内障有利于患者眼部结构恢复,调整眼压,同时改善视盘血流密度,且安全性良好。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。

超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的 分析超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法 选取128例急性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为传统组64例(开展白内障囊外摘除术联合小梁切除术)、联合组64例(开展超声乳化联合房角分离术),比较两组的角膜散光度、眼压、视力、中央前房深度、围术期指标及并发症发生率。结果 联合组术后7天、4周、12周的角膜散光度、眼压及裸眼视力(UCVA)值均低于传统组,中央前房深度大于传统组;联合组术中出血量及术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均低于传统组;联合组的并发症发生率低于传统组;上述结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化联合房角分离术用于临床急性闭角型青光眼合并白内障治疗中具有确切疗效。

原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者双眼联合植入单焦点和多焦点人工晶体的视觉质量

目的观察原发性急性闭角型青光眼(acute primary angle closure glaucoma,APACG)合并白内障患者在行白内障超声乳化后双眼分别植入单焦点人工晶体(single focus intraocular lens,SIOL)和多焦点人工晶体(multifocal intraocular lens,MIOL)后的视觉质量。方法选取28例(56眼)双眼APACG合并白内障患者的临床资料进行回顾性分析。28例(56眼)APACG合并白内障患者,发作眼诊断为APACG急性发作期或慢性期合并白内障,行PEI+GSL,植入SIOL,对侧眼诊断为APACG临床前期合并白内障,行PEI,植入MIOL。记录术后3个月裸眼远视力(uncorrected distant visual acuity,UDVA)、裸眼中视力(uncorrected intermediate visual acuity,UIVA)、裸眼近视力(uncorrected near visual acuity,UNVA)、眼压、离焦曲线、对比敏感度(contrast sensitivity,CS)、国际标准化视觉质量问卷(the quality of vision questionnaire,QoV)评分和脱镜率。结果术后3个月,APACG合并白皮障患者发作眼视力UDVA为(0.48±0.33),对侧眼UDVA为(0.12±0.11),较术前均有明显提高(P均<0.01);术后对侧眼及双眼的UDVA、UIVA、UNVA均优于发作眼(P均<0.05);发作眼术后眼压较术前明显下降(P<0.001)。术后APACG合并白内障患者对侧眼、双眼的离焦曲线呈双峰型,在任意距离,双眼的离焦曲线均在对侧眼之上。明视和暗视条件下,对侧眼及双眼在3 c/d、6 c/d、12 c/d、18 c/d各空间频率处的CS均高于发作眼(P均<0.05);明视条件下12 c/d、18 c/d空间频率处双眼的CS高于对侧眼,暗视条件下6 c/d、12 c/d、18 c/d空间频率处双眼的CS高于对侧眼(P均<0.05)。28.57%(8/28)的患者主诉术后有明显眩光和严重聚焦困难,92.86%(26/28)的患者术后不需要佩戴眼镜。结论APACG合并白内障患者行白内障超声乳化联合眼内分别植入SIOL和MIOL,可以在降低眼压的同时,为患者提供更好的全程视力,提高术后脱镜率。

三种术式治疗急性原发性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的:对比急性原发性闭角型青光眼(PACG)合并白内障三种术式的效果。方法:筛选2020年2月—2023年2月南昌普瑞眼科医院接受手术治疗急性PACG合并白内障患者96例,按随机数字表法将其分成复合切除组(34例)、小梁切除组(32例)、房角分离组(30例)。比较三组眼科相关参数、并发症与远期生活质量。结果:复合切除组患者的最佳矫正视力(BCVA)、中央前房深度(CAC)、房角开放距离500(AOD500)、小梁虹膜角(TIA)、生活质量评分均高于小梁切除组、房角分离组(P<0.05),眼压(IOP)、房角形态分级、小梁睫状体距离(TCPD)、房角粘连范围(PAS)均低于小梁切除组、房角分离组(P<0.05),三组周边前房深度分级(PAC)、晶状体厚度(TL)、眼轴长度(AL)之间,差异均无统计学意义(P>0.05);小梁切除组、房角分离组BCVA、IOP、CAC、PAC、房角形态分级、TL、AL、AOD500、TIA、TCPD、PAS、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。复合切除组总有效率为94.12%(32/34),高于小梁切除组、房角分离组的71.88%(23/32)、66.67%(20/30),差异均有统计学意义(P<0.05);小梁切除组、房角分离组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。复合切除组并发症发生率为5.88%(2/34),低于小梁切除组、房角分离组的28.13%(9/32)、26.67%(8/30),差异均有统计学意义(P<0.05);小梁切除组、房角分离组并发症发生率之间,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性PACG合并白内障超声乳化联合复合小梁切除术的效果较显著。

飞秒激光辅助手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的优势

目的探析飞秒激光辅助手术[超声乳化术+房角分离术(GSL)+人工晶状体(IOL)植入术]治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障的优势。方法选取60例AACG合并白内障患者,以治疗手段的不同分为对照组与观察组,每组30例。对照组接受超声乳化术+GSL+IOL植入术治疗,观察组接受飞秒激光辅助超声乳化术+GSL+IOL植入术治疗。对比两组眼压、矫正视力、中央前房深度、周边前房深度、房角、眼轴、角膜内皮细胞计数、中央角膜厚度。结果①治疗后,观察组眼压、矫正视力分别为(10.7±4.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(0.65±0.26),对照组分别为(12.1±4.6)mm Hg、(0.41±0.18)。治疗后,两组眼压对比无差异(P>0.05);观察组治疗后矫正视力高于对照组(P<0.05)。②治疗后,观察组中央前房深度、周边前房深度分别为(3.70±0.22)、(0.88±0.10)mm,对照组分别为(3.64±0.27)、(0.83±0.12)mm。治疗后,两组中央前房深度、周边前房深度均明显升高(P<0.05),但组间对比无差异(P>0.05)。③治疗后,观察组房角、眼轴分别为(27.10±7.68)°、(20.63±0.70)mm,对照组分别为(25.10±7.59)°、(20.62±0.68)mm。治疗后,两组房角均明显增大,眼轴均明显缩短(P<0.05),但组间对比无差异(P>0.05)。④治疗后,观察组角膜内皮细胞计数、中央角膜厚度分别为(2382.54±423.11)个/mm^(2)、(537.09±42.34)μm,对照组分别为(1941.00±254.14)个/mm^(2)、(539.66±41.82)μm。治疗后,观察组角膜内皮细胞计数高于对照组(P<0.05);两组治疗后中央角膜厚度对比无差异(P>0.05)。结论AACG伴白内障选择飞秒激光辅助超声乳化术+GSL+IOL植入术除了能开放房角、解除瞳孔阻滞、有效降低眼压以外,还具有术后眼前节反应轻、角膜内皮细胞损失少、IOL居中性好等优势,是一种安全有效的手术方式,值得推广。

两种联合手术方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较

目的:探讨白内障合并急性闭角型青光眼患者采用两种联合手术方式治疗的疗效.方法:纳入2021年1月至2023年12月西安市长安区医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者100例,以随机数字表法均分为对照组和观察组.对照组患者采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,观察组患者采用白内障超声乳化法联合房角分离术治疗.对比两组患者术后疗效、术后并发症和生活质量.结果:和对照组比较,观察组治疗总有效率较高,差异显著(P<0.05).术后,观察组患者并发症发生率显著降低,且生活质量评分显著升高,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:白内障超声乳化法联合房角分离术对急性闭角型青光眼合并白内障患者临床疗效显著,可减少术后并发症,有利于患者生活质量改善,值得广泛应用于临床.

ALPI联合白内障超声乳化及房角黏连分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障临床疗效

目的:观察激光周边虹膜成形术(ALPI)联合白内障超声乳化(Phaco)及房角黏连分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障的临床疗效。方法:选取2022年6月-2024年1月于我院眼科就诊的AACG合并白内障患者90眼作为研究对象行前瞻性研究,采用随机数表法分为观察组及对照组各45眼,对照组行Phaco联合GSL治疗,观察组行ALPI联合Phaco及GSL术;并于术前及术后1周、1月、3月、6月进行随访,收集2组术前及术后最佳矫正视力(BCVA)、眼压(IOP)、前房深度(ACD)、虹膜小梁夹角(TIA)、房角分级及术后前房出血、角膜水肿、前房炎性反应等并发症发生率,统计差异。结果:术后两组患者ACD均较术前加深,TIA增宽,BCVA提升,房角分级下降(P<0.05);且观察组术后各时间较对照组TIA更大、眼压更低,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后各时间点ACD、房角分级、BCVA均无统计学差异(均P>0.05),且术后均未发生恶性青光眼、后囊破裂等严重并发症,并发症不良率与手术疗效差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:ALPI联合白内障超声乳化及房角黏连分离术治疗AACG合并白内障患者,能有效增大TIA,缓解虹膜前粘连,进而降低患者眼压、具有稳定的临床疗效。

超声乳化治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的分析超声乳化治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法随机选取2020年6月—2023年2月徐州复兴眼科医院收治的90例急性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(45例,青光眼白内障联合手术+人工晶体置入术治疗)、观察组(45例,超声乳化白内障吸出术+人工晶体置入术治疗),对比两组治疗效果、临床指标及并发症。结果术后1周、1个月,观察组裸眼视力为(0.63±0.20)、(0.85±0.22)D,较对照组的(0.41±0.13)、(0.68±0.21)D更高,差异有统计学意义(t=6.187、3.750,P均<0.05);眼压为(15.58±2.24)、(12.50±2.18)mmHg,较对照组的(19.86±3.51)、(16.23±3.31)mmHg更低,差异有统计学意义(t=6.895、6.313,P均<0.05);观察组中央角膜厚度、前房深度较对照组更高,晶状体厚度与眼轴长度系数、晶状体混浊程度评分较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症总发生率(4.44%)较对照组(20.00%)更低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.075,P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障能够显著提高术后裸眼视力,降低术后眼压,改善临床指标,降低并发症,从而加快康复进程。

观察超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效

观察超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效。方法 我院2021年4月-2023年4月收治的98位行超声乳化术急性闭角型青光眼合并白内障患者按照“奇偶法”均分为对照组(联合小梁切除术)与实验组(联合房角分离术),比较两组患者治疗效果。结果 实验组术后炎症因子、裸眼视力、前房深度、并发症发生率控制效果均优于对照组(P<0.05)。实验组患者术后1个月前房深度[(3.51±0.16)mm]、视野缺损[(6.36±0.25)dB]值较于术前均显著下降,但是较于术后1个月对照组对应观察项目数值差异性小(P>0.05)。结论 急性闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化联合房角分离术治疗效果好。

超声乳化白内障吸除合并小梁切除手术对急性闭角型青光眼合并白内障的治疗效果分析

探究急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障采取超声乳化白内障吸除合并小梁切除手术方案治疗的临床效果。方法 选取我院90例(90只眼)AACG合并白内障患者纳入研究范围,选取时间:2023年1月~2024年1月,依据手术方式不同分组:对照组(45例患者,实施超声乳化白内障吸除术),观察组(n=45):行超声乳化白内障吸除+小梁切除手术。对比分析2组最佳矫正视力(BCVA)、前房角宽度、眼压、前房深度及术后并发症情况。结果 手术结束后1个月随访,与对照组相比,观察组BCVA(0.21±0.06)眼压(15.53±1.97)mmHg均显著降低(P<0.05);术后1个月,观察组前房角宽度为(0.36±0.24)mm、前房深度为(3.75±0.84)mm,较手术前、对照组同期均更高(P<0.05);与对照组术后并发症发生率10/45例(22.22%)相比,观察组3/45例(6.67%)明显降低(P<0.05)。结论 针对AACG合并白内障疾病,采用超声乳化白内障吸除术+小梁切除手术,对患者视力、前房角宽度有显著改善作用,眼压降低,术后并发症也减少,安全性高,可推广应用。

闭角型青光眼合并白内障急性发作眼与对侧眼术后眼表变化

分析闭角型青光眼合并白内障患者的术后急性发作眼与对侧眼的眼表变化。方法 甄选的68例闭角型青光眼合并白内障患者于院内2022年中(1~12月),并接受系统化的治疗,手术方案为小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,分析该方案对急性发作眼与对侧眼的眼表影响。结果 临床数据经统计学计算得出,在与对侧眼进行比较发现,术前与急性发作眼的NifBUT无差异,(P>0.05),而急性发作眼术后1个月、3个月以及6个月的NifBUT得到明显下降,(P<0.05);同时术前与急性发作眼的NifBUT无差异,(P>0.05),而急性发作眼术后1个月、3个月以及6个月的NifBUT得到明显下降,(P<0.05);最后和急性发作眼术前、术后1个月、3个月以及6个月的TMH无差异(P>0.05)。结论 在需要手术治疗的闭角型青光眼合并白内障的方案中,在小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术后,其急性发作眼恢复所需时间更长,而对侧眼所需时间相对更短,需要结合实际情况来对症治疗,值得推广。

超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术(PE)+人工晶状体(IOL)植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床价值。方法选取2020年4月至2023年3月我收治的180例急性闭角型青光眼伴白内障患者。采用双色球法分为对照组和观察组各90例。对照组行PE+IOL植入术治疗,观察组行PE+IOL植入术联合房角分离术治疗。对比两组手术疗效、眼压、最佳矫正视力及并发症发生情况。结果观察组手术总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d时的眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05),术后3个月,两组眼压、最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论PE+IOL植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障,可有效控制患者眼压,促进视力恢复,疗效确切且并发症少,值得推广应用。

超声乳化白内障吸除联合小梁切除术对急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性

目的探究超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗急性闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效及安全性。方法急性原发性闭角型青光眼合并白内障患者81例,94眼,随机分成实验组和对照组,各47眼。实验组采用白内障超声乳化吸除术人工晶体植入联合小梁切除术治疗,对照组采用超声乳化吸除联合人工晶体植入进行治疗。对比分析两组患者手术前及术后的视力、眼压、前房及并发症情况。结果两组患者治疗前视力、眼压及前房情况相比均无显著性差异(P>0.05);两组患者治疗后眼压水平均显著低于治疗前,视力及前房情况水平均显著高于治疗前(P<0.05),组间比较差异不显著(P<0.05)。术后对照组并发症发生率显著高于实验组(P<0.05)。结论超声乳化吸除联合小梁切除术治疗急性原发性闭角型青光眼合并老年性白内障疗效显著,能有效改善患者临床症状和炎症反应,安全可靠、值得推广。

闭角型青光眼合并白内障两种术式的临床比较研究

目的:探讨闭角型青光眼(ACG)合并白内障患者采取不同术式治疗的效果。方法:选择本院2022年1月—2023年7月收治的ACG合并白内障患者90例研究,按照双色球法分为两组,包括对照组(实施复合式小梁切除术)与观察组(实施超声乳化晶体摘除+房角分离术)。对比效果。结果:术前两组眼压无明显差异(P>0.05),术后1天、术后1周、术后1个月两组眼压均有明显下降(P<0.05),且同时点比较观察组低于对照组(P<0.05);术前两组视力无明显差异(P>0.05),术后1天、术后1周、术后1个月两组视力均有明显提升(P<0.05),且同时点比较观察组高于对照组(P<0.05);术前,两组前房深度无明显差异(P>0.05),术后1个月观察组明显升高(P<0.05),对照组则无明显改变(P>0.05),且观察组术后明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论:ACG合并白内障患者予以不同手术治疗对改善眼压与视力均有一定的作用,但比较而言,超声乳化晶体摘除+房角分离术改善眼压与视力的效果要明显优于复合式小梁切除术,且在改善前房深度上的作用更好,还可明显减少并发症发生,值得临床应用。