65例白内障小切口囊外摘除术的疗效观察

为探讨角膜缘后巩膜隧道小切口行白内障囊外摘除术对白内障治疗效果的影响,将行白内障摘除人工晶体植入手术病例分成二组,大切口组23眼;小切口组42眼,并分别观察术后的情况。结果小切口组白内障囊外摘除术术中角巩膜损伤小,术后并发症少。术后视力明显优于大切口组,术后散光发生率明显低于大切口组。提示小切口囊外摘除术可减少手术源性角膜散光及其它并发症,能早期有效提高裸眼视力。

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗效果比较

目的比较白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术的临床治疗效果。方法选择2011年5月-2013年8月医院收治的白内障患者90例(108眼),随机分为A组45例(55眼)和B组45例(53眼),A组实施小切口囊外摘除术,B组实施超声乳化摘除术,比较2组的预后情况。结果 2组术后1周、术后1个月、术后3个月时的视力恢复率、平均散光度、并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种术式疗效相当,但小切口囊外摘除术操作简单,便于开展,经济、安全、可靠。

随机对照研究比较表面麻醉与筋膜囊下麻醉在白内障小切口囊外摘除术中的效果

目的比较筋膜囊下麻醉与表面麻醉下白内障小切口囊外摘除术的患者的舒适度。方法将200名经小切口巩膜隧道囊外摘除术的患者随机分配到筋膜囊下(Tenon)麻醉组和表面麻醉组,表面麻醉组(n=100)用0.5%丙美卡因点眼;Tenon下麻醉组(n=100)筋膜囊下注射2%利多卡因。患者应用疼痛视觉模拟评分表对手术不同阶段(术中、术后刚结束及术后30 min)的疼痛进行评分,并记录手术的并发症。结果 Tenon麻醉组患者的术中、术后刚结束及术后30 min疼痛评分较表面麻醉组低,2组在控制眼球运动、眼睑挤压及总的合作满意度评分差异均有统计学意义。结论在经巩膜隧道白内障小切口囊外摘除术中,Tenon囊下麻醉比表面麻醉能够提供更好的镇痛效果。

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术两种方法的疗效对比

目的探讨不同手术方法治疗老年白内障的临床效果与并发症。方法 2009年1月~2011年12月在我院治疗的白内障患者246例,根据患者核硬度不同与实际情况选取手术方法,A组122例采用超声乳化白内障吸出术进行治疗,B组124例采用小切口囊外摘除术进行治疗,对比两组的视力恢复情况、散光度、并发症情况。结果超声乳化组患者术后1周、4周、12周复检的视力恢复分别为83眼（68.03%）、97眼（79.51%）、99眼（81.15%）,小切口囊外摘除组为86眼（69.35%）、95眼（76.61%）、107眼（86.29%）,两组相比无显著性差异。患者同期术后平均散光度相比也均不存在显著性差异。讨论本次临床研究中,两种手术方法均有显著疗效,差异不明显,对于适应症均有良好的临床价值。

白内障小切口囊外摘除术后低视力的原因

目的探讨白内障小切口囊外摘除术后出现低视力的原因。方法分析笔者所在医院2007年1月～2011年12月收治的白内障患者,均进行了经小切口囊外摘除术。观察组100例共113眼,为术后发生低视力者。对照组100例共114眼,为术后未发生低视力者。对两组患者的危险因素进行单因素统计学分析。结果观察组中患者的年龄,合并相关眼病及术后并发症发生率明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄患者、合并相关眼病及术后出现并发症,这些是白内障小切口囊外摘除术后低视力的主要原因。而患者原有的疾病、有烟酒史者也是术后低视力的影响因素。术前很好地控制全身病,仔细的眼部检查以及对术后视力的评估,严格遵守操作规程,能有效地降低术后低视力的发生率。

白内障小切口囊外摘除术中后囊膜破裂处理的疗效观察

后囊膜破裂是白内障手术最常见的术中并发症之一，可出现在白内障手术中的各个阶段。由于玻璃体堵塞注吸头，常使皮质难以清除干净，造成皮质残留：由于前房玻璃体不能回退．可压迫上方虹膜使得瞳孔上移：或由于玻璃体丢失过多导致眼球塌陷，使得切口缝合时的松紧难以评估。术中遇以上情况常导致手术时间延长、人工晶体无法植入、影响术后效果或容易发生并发症等。

高龄白内障小切口囊外摘除术的临床观察

随着社会的进步及医学技术的不断发展，人口老龄化的不断加剧，我国老年人口的比例不断增加，高龄（〉80岁）的白内障患者也逐年增多。目前在基层医院，白内障手术的方式仍以小切口白内障囊外摘除（extracapsular cataract extraction，ECCE）联合人工晶状体（intraocular lens，IOL）术为主。尽管显微手术对患者的创伤很小，但对于身患多种慢性病、对手术耐受性较低的高龄患者而言，如何安全度过围术期仍是眼科医师关注的重点。从2007年6月起，本科在ECCE＋IOL术中使用前房维持器（anterior chamber maintainer，ACM）完成手术，并对围术期高龄白内障患者的手术安全措施进行系统改进，取得良好的临床疗效，现将结果报告如下。

32例青光眼术后白内障小切口囊外摘除术临床观察

目的:探讨青光眼滤过手术后的白内障进行小切口白内障囊外摘除合并人工晶体植入术的临床效果。方法:回顾性分析青光眼小梁切除术后的白内障患者采用透明角膜切口进行人工晶体植入术32例(32眼)的临床资料,总结其手术疗效和术后并发症,该组患者均随访1～12个月。结果:该组患者视力均有不同程度的提高,术后视力≥0.2者25例,眼压正常者31例,滤过泡无明显变化,内皮水肿5例,前房积血2例。结论:青光眼滤过术后白内障行小切口白内障囊外摘除可保留完整的功能滤过区,有效提高患者的术后视力。

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化手术对硬核白内障围术期指标及术后并发症的影响

目的:探讨白内障小切口囊外摘除术与超声乳化手术对硬核白内障围术期指标及术后并发症的影响。方法:分析2015-08~2021-08我院收治的100例硬核白内障患者临床资料,按手术方法分为A组(50例白内障小切口囊外摘除术)、B组(50例超声乳化术)。对比两组围术期指标及术后并发症发生率。结果:A组手术耗时低于B组,A组术后1、4、8周视力高于B组,两组眼压、散光度随时间降低,且A组低于B组(P<0.05);A组患者术后并发症发生率10.00%低于B组30.00%(P<0.05)。结论:白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术可有效治疗硬核白内障,白内障小切口囊外摘除术手术耗时更短,创伤性小,视力、眼压、散光度恢复快,并发症发生率低,安全性高。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障的效果对比

目的:对比分析在治疗白内障中,应用小切口囊外摘除术与超声乳化术后,产生的临床效果。方法:选择2021年12月到2022年12月间,在莒南光明眼科医院实施手术治疗的白内障患者,共90例,开展对照研究。按照随机抽取的方式,分成例数相同的两组,对照组实施小切口囊外摘除术,观察组应用超声乳化术。就两组患者的手术相关指标、康复指标和并发症发生情况等展开对比分析。结果:与对照组相比,观察组的手术时长、住院时间均更短,住院的总费用更高(P<0.05)。术后1个月、术后3个月时,观察组的眼压比对照组低,视力、黄斑区厚度比对照组高(P<0.05);术后6个月、12个月时的眼压、视力、黄斑区厚度方面,组间差异不明显(P>0.05)。两组术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障均能取得比较满意的效果,而且并发症的发生风险也相似,两种手术方法相比较而言,超声乳化术的近期疗效更好,但手术费用比较高,临床应根据患者实际情况进行选择。

小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果比较

目的:比较小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的70例白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各35例。对照组采取超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗,研究组采取小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗,比较两组手术前后视力水平、角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比和并发症发生率。结果:术后1 d、3 d、7 d、1个月,研究组视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比均低于术前,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗白内障患者可提高其术后视力水平和角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比,降低其并发症发生率,效果优于超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗。

对比超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果

目的分析超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果差异。方法回顾性分析商丘市眼科医院2018年1月至2022年12月接受治疗的白内障患者189人(189眼)的数据实施。依据患者所接受的手术方法差异实施分组,分为A组(接受超声乳化手术,n=93)以及B组(接受小切口囊外摘除手术,n=96)。均选择术前(T_(1))、术后7 d(T_(2))、术后1个月(T_(3))、术后3个月(T_(4))共4个时间点的数据实施分析,对比两组患者治疗效果。对比两组患者不同时间点的视力情况、角膜内皮细胞数量、黄斑区厚度以及T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率,不同时间点手术源性角膜散光值,两组患者术后3个月内的并发症情况。结果T_(1)、T_(3)、T_(4)时间点,两组患者的裸眼视力、最佳矫正视力数据差异无统计学意义(P>0.05),T_(2)时间点,小切口囊外摘除手术组的裸眼视力、最佳矫正视力水平均优于于超声乳化术组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)时间点,两组患者的角膜内皮细胞数量数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点,B组的角膜内皮细胞数量均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)、T_(4)时间点,两组患者的黄斑区厚度和T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率的数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)时间点,B组的黄斑区厚度均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不同时间点的手术源性角膜散光值数据差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后3个月的并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对白内障的患者,超声乳化术和小切口囊外摘除术均为有效的手术方法,两种方法相比,小切口囊外摘除术更利于患者术后短期的恢复以及围手术期并发症的降低。

超声乳化白内障手术与小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗老年性白内障的效果比较研究

探究老年性白内障患者使用不同手术方法的效果。方法 从2022年10月-2023年10月的老年性白内障患者中随机抽取82例,随机分组,A组(ECCE手术40例)和B组(Phaco手术42例),对比手术效果。结果 B组并发症发生率低于A组(P<0.05);B组切口长度、术中出血量、住院时间、角膜散光度、较A组更低(P<0.05);B组治疗总费用、治疗后细胞密度、六角形细胞比率高于A组(p<0.05);治疗后B组眼压、视力优于A组(p>0.05)。结论 老年性白内障患者使用ECCG手术、Phaco手术均能获得较为理想的远期疗效,相对而言Phaco手术的近期疗效更佳,而ECCE手术治疗总体花费较低,设备价值不高,基层医院普及率高。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

超声乳化手术与小切口囊外摘除术治疗高龄白内障的效果评价

评价超声乳化手术(缩:PE)以及小切口囊外摘除术(缩:SICS)对于高龄白内障的治疗作用。方法 选2年间院内收入的76例(94眼)高龄白内障患者,行抽签分组,第一组选择的是SICS手术,第二组则行PE手术,对比于组间的各项指标。结果 组间手术相关指标对比后,均显示为P<0.05。结论 为高龄白内障患者实行SICS手术的效果优于PE治疗,能够改善患者的视力水平,调节散光度与眼压水平,改善黄斑区厚度,而且可以减少角膜内皮的损伤程度,利于泪膜功能恢复,并发症比较少。

钩刀劈核小切口白内障囊外摘除术治疗老年性白内障的效果分析

目的:分析钩刀劈核小切口白内障囊外摘除术治疗老年性白内障的临床效果。方法:选取2021年10月—2023年1月江西省上栗县福田中心卫生院五官科白内障复明手术的患者524例,采用钩刀劈核小切口白内障囊外摘除术治疗,观察术后1d、1周、1个月患者视力、眼压、验光、角膜内皮细胞计数、人工晶体位置及眼底黄斑情况。结果:术后1d,524例患者视力均得到较大提升,其中0.3~<0.4者268例,0.5~<0.6者203例,≥0.8者53例,所有患者均对术后效果满意。患者眼压无明显波动。术前手术眼角膜内皮细胞计数为(2469.76±407.74)个/mm2,术后1周复查角膜内皮细胞计数为(2000.65±345.86)个/mm2,平均丢失(469.11±161.86)个/mm2,丢失率(17.25±6.69)%,但无严重角膜水肿发生,所有患者均未出现角膜失代偿。并发症方面有15例患者术中虹膜收缩,5例患者术中发生虹膜脱出,其中7例患者术后前房闪辉较为明显。11例未能完成连续环形撕囊,囊膜剪辅助完成前囊膜的撕除,人工晶体均置于睫状沟内,所有患者均未出现后囊破裂。结论:此手术方式术后效果良好,且与超声乳化术切口位置相同,此手术方式仍为需要掌握的白内障术式之一。

白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术治疗硬核白内障的效果比较

目的:对比分析白内障囊外摘除术与超声乳化吸除术分别联合人工晶体植入术治疗硬核白内障的临床效果。方法:回顾性分析2021年1月—2023年1月济源尖峰眼科医院收治的125例硬核白内障患者的临床资料,根据不同手术方法将其分为囊外摘除组(52例)和超声乳化组(73例)。囊外摘除组患者进行白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,超声乳化组进行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术。比较两组患者术后视力改善情况,手术前后前房深度、前房角开放度、角膜散光度与周边视野、立体觉、生活限制、感觉适应评分以及并发症发生情况。结果:术后,超声乳化组裸眼视力与矫正视力均高于囊外摘除组,而眼压低于囊外摘除组,差异有统计学意义(t=2.708、3.931、13.770,P<0.05);术后,两组患者前房深度、前房角开放度均增大,角膜散光度均减小,差异有统计学意义(t=4.242、11.002、5.885,P<0.05);术后,两组患者外周视野、立体觉、生活限制及感觉适应评分均有所提高,差异有统计学意义(t=5.760、9.004、6.956、6.273,P<0.05);超声乳化组并发症发生情况显著低于囊外摘除组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.409,P<0.05)。结论:相较于白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术在硬核白内障中的疗效更为显著,可有效改善患者视力情况,增大前房深度、前房角开放度,减小角膜散光度,视功能恢复更佳,且安全性好。

飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果比较

目的比较飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果,以期为临床完善治疗方式提供依据。方法前瞻性选取永煤集团总医院2021年4月至2023年3月期间收治的老年白内障患者96例作为研究对象,依据随机抽签法分成SAR组与Sx组,每组48例。两组均行白内障囊外摘除术,其中SAR组行飞秒激光LenSAR治疗,Sx组行飞秒激光LenSx治疗,统计对比两组围术期指标、手术前后眼压、并发症发生率。结果SAR组前囊膜切开时间、尝试对接次数、预劈核时间以及激光发射时间均少于Sx组,负压吸引眼球时间长于Sx组(P<0.05);术后两组眼压较术前均升高,且SAR组眼压升高幅度高于Sx组(P<0.05);与Sx组27.08%相比,SAR组并发症发生率(8.33%)下降(P<0.05)。结论飞秒激光LenSAR与LenSx联合白内障囊外摘除术在老年白内障患者治疗中的效果各异,其中LenSAR便于接口对接,且并发症少,而LenSx能有效控制眼压且减少总负压吸引眼球时长。