超声乳化摘除白内障治疗葡萄膜炎继发性青光眼的疗效分析

目的 观察超声乳化摘除白内障治疗葡萄膜炎继发性青光眼的疗效。方法 选取2022年1—12月本院接诊的葡萄膜炎继发性青光眼伴白内障患者84例为研究对象,并按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。其中,对照组使用常规白内障囊外摘除治疗,观察组使用超声乳化摘除白内障治疗。观察两组眼压和视力情况、角膜内皮细胞相关指标情况、临床疗效及并发症情况。结果 治疗前,两组患者视力、眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组眼压低于对照组,观察组视力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组角膜中心厚度、平均细胞面积、六角形细胞比率、细胞面积变异系数、角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组角膜中心厚度、平均细胞面积、六角形细胞比率、细胞面积变异系数高于对照组,观察组角膜内皮细胞密度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 葡萄膜炎继发性青光眼伴白内障患者采用超声乳化摘除白内障治疗效果理想,可以明显改善患者眼压、视力、角膜内皮细胞情况,临床疗效理想,并发症发生率低,可推广应用。

小切口非超声乳化白内障治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的分析在硬核白内障治疗中予以小切口非超声乳化白内障治疗的临床治疗效果。方法选取我院收治的硬核白内障患者70例进行分析和研究,选择时段为2014年5月至2016年5月,采用随机数字分组法进行平均分组,其中予以小切口非超声乳化白内障治疗的35例患者命名为实验组,而予以常规切口白内障囊外摘除术的35例患者命名为对照组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果治疗后,相较于对照组,实验组患者的角膜散光度明显较优,同时,实验组患者的并发症发生率明显较低,2组对比差异P<0.05,形成了统计学意义。结论在硬核白内障治疗中予以小切口非超声乳化白内障治疗具有确切的效果,不但可对角膜散光度进行改善,同时可减少并发症发生,在临床治疗中值得应用和推广。

白内障治疗仪治疗老年白内障的临床观察

白内障治疗仪治疗老年白内障的临床观察康妮，张华，塔娜（包头医学院一附院理疗科，眼科，包头０１４０１０）对老年白内障初发期，虽然治疗方法多样，但都没有一定的确切疗效。１９９５年１０月始，我们用白内障治疗仪治疗初期、未成熟期老年白内障３０例，取得较满意效...

白内障治疗仪结合维生素C治疗早期老年性白内障晶体混浊度改变

用白内障治疗仪结合维生素Ｃ治疗老年性白内障５１眼，治疗前及治疗３０天后，分别在同一晶体光学切面用黑白胶片拍照，将底片用英国剑桥图像分析仪测定晶体平均光密度（ＭＯＤ）。结果治疗后１００％的晶体ＭＯＤ明显下降，治疗前平均晶体ＭＯＤ为０．１３０３４±０．０２８３３，治疗后为０．０３９５７±０．０２９０７，有显著统计学差异（Ｐ＜０．００１）。本测定系统所测晶体ＭＯＤ和其混浊度在一定范围内呈线性关系。本组病例治疗后视力亦有明显提高（Ｐ＜０．００１），治疗后晶体ＭＯＤ下降值和视力提高值呈正相关趋势（γ＝０．１９２）。

老年性白内障治疗的七大误区

常言道"人老机器坏",随着年龄的增长,晶状体常年受氧化和紫外线损伤而逐渐由透明变混浊,大部分人在50岁以后晶状体就渐渐出现混现浊,发生老年性白内障理论上讲,白内障是每个老人都会发生的疾病,然而,由于很多老人对白内障没有足够的重视,或者是听信了一些错误说法,导致陷入了治疗误区常见的白内障治疗误区主要有以下几种。

白内障治疗的多样化和发展前景

白内障是临床常见的眼部疾病。手术治疗是目前主要的手段。屈光性白内障手术在提高患者术后脱镜率、改善患者术中体验和获得良好视觉质量等需求的推动下,治疗手段日益多样化。眼球生物测量设备和屈光度计算公式的不断更新,人工晶状体研究向多焦点、连续视程方向不断发展,以及飞秒激光辅助技术及手术系统的不断应用,极大推进了白内障手术治疗向更有效、更安全、更精准的方向发展。未来白内障治疗将向手术技术、新型药物和组织工程等方面聚焦,其中白内障手术辅助系统与技术、围手术期干眼管理、干细胞晶状体再生、白内障基因药物以及白内障术后视功能恢复训练等研究,将为白内障治疗提供更加多样化治疗手段。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的研究硬核白内障患者进行小切口非超声乳化白内障手术的治疗效果以及应用价值。方法随机选择2021年1月—2023年1月临沂市人民医院收治的80例硬核白内障患者为研究对象。采用随机数表法分为研究组与参照组,每组40例。参照组给予常规超声乳化白内障手术,研究组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障患者的眼部指标、临床疗效与并发症发生率。结果研究组眼部指标视力水平(0.46±0.11)优于对照组(0.32±0.10),差异有统计学意义(t=5.956,P<0.05)。研究组硬核白内障患者临床疗效(100.00%)明显高于参照组(70.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=14.117,P<0.05)。研究组硬核白内障患者并发症发生率(2.50%)明显低于参照组(15.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。结论硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗干预能够明显提高硬核白内障患者的临床疗效,恢复眼部指标,降低并发症发生率。

雷珠单抗注射液联合白内障超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿的临床研究

目的分析对白内障合并糖尿病性黄斑水肿(DME)应用雷珠单抗注射液与白内障超声乳化(PHACO+IOL)联合治疗的效果。方法选取本院2022年3月—2023年3月收治的白内障并DME患者84例,随机将其均分为两组,对照组采用PHACO+IOL治疗,观察组采用雷珠单抗注射液与PHACO+IOL联合治疗,对比分析两组治疗前后眼压与BCVA以及CMT水平。结果治疗后,两组眼压均有所下降,BCVA水平均有所提升,观察组眼压与对照组不存在明显差异(P>0.05),观察组BCVA明显高于对照组(P<0.05)。术后1个月、3个月、6个月,两组CMT水平明显下降,相比于对照组,观察组更低(P<0.05)。对照组并发症发生率为21.43%,观察组为4.76%,观察组明显更低(P<0.05)。结论在白内障并DME患者临床治疗期间,应用雷珠单抗注射液与白内障超声乳化联合治疗效果理想,可使患者CMT得到有效改善,矫正患者视力,具备较高的推广可行性。

从“金篦”到激光,白内障治疗日益精准

白内障是世界排名首位的致盲性眼病,数以千万计患者因为这一疾病而不得不忍受视物模糊,甚至失去光明的生活。究竞是什么导致白内障的出现?研究者众说纷纭。但在后天性白内障患者中,有很大一部分为年龄相关性的,即老年性白内障,换言之,很多人都会在进入老年后遭受白内障困扰。我国治疗白内障的历史非常悠久,在南北朝时期就有使用金针治疗的记载;而在当下,随着激光技术的运用,白内障治疗效果更好,创伤微小,手术更加精准。

普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液在白内障术后干眼症治疗中的临床效果分析

使用药物治疗白内障术后干眼症患者,观察单一用药和联合用药的临床效果,药物选择为普拉洛芬、玻璃酸钠滴眼液。方法 从2023年1月-2024年2月,在我院接受白内障手术且术后出现干眼症患者中随机选择60例,且把这60例病例分为对照组和观察组,每组纳入病例数均为30。对照组使用单一用药方式,药物选择为玻璃酸钠滴眼液;观察组使用联合用药方式,药物选择为普拉洛芬、玻璃酸钠滴眼液;观察两组临床情况。结果 研究结果显示,使用药物后观察组干眼症状为(0.13±0.05)分、角膜荧光染色评分为(0.62±0.23)分,对照组干眼症状为(0.49±0.02)分、角膜荧光染色评分为(0.99±0.21)分,从中可以看出联合用药效果更佳(p<0.05)。结果 显示,使用药物后观察组有效率达到96.67%,对照组有效率仅仅有80.00%,从中可以看出观察组情况更佳(p<0.05)。分析两组患者角膜知觉检测结果情况,观察组中有仅有4例无知觉,而对照组中有12例无知觉,观察组情况更佳(p<0.05)。对比分析两组患者泪膜破裂时间情况,从术后7天、术后30天这两个时间点来看,观察组分别为(4.16±0.22)s、(7.45±0.24)s,和对照组的(2.05±0.25)s、(5.13±0.31)s相比,观察组情况更佳(p<0.05)。结论 联合使用普拉洛芬、玻璃酸钠滴眼液对白内障术后发生干眼症患者具有确切效果,尤其是在泪膜破裂时间延长、眼表细胞功能改善方面,值得临床推广。

谈谈老年朋友对白内障治疗的五大误区

老年性白内障又称年龄相关性白内障。随着年龄的增长,晶状体常年受氧化和紫外线损伤而逐渐由透明变混浊,一部分人在50岁以后晶状体逐渐出现混浊,即发生老年性白内障。然而,据我在临床上了解,不少老年朋友对白内障存在一些认识不足,或者听信了一些错误说法,导致在治疗上陷入了误区,错失治疗时机。常见白内障治疗误区有以下五种。

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼

目的：观察超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗合并白内障的原发性急、慢性闭角型青光眼的疗效和安全性。方法：选择收住本院的非青光眼的单纯白内障26例（28眼），连续选择原发性闭角型青光眼60例（70眼），其中急性闭角型青光眼（以下简称急闭）临床前期14眼，发作期29眼，慢性闭角型青光眼（以下简称慢闭）27眼。术前视力手动／眼前～0．8，均有不同程度的晶状体混浊。入院后行超声乳化术。随访时间为3～24个月，平均（8．5±4．5）个月。结果：①单纯白内障组术前术后眼压无显著差异（t=1．9201，P〉0．05）。急闭临床前期组术后平均眼压下降（t=3．9910，P〈0．01）。急闭发作期组术后平均眼压比术前明显下降（t=4．7441，P〈0．01）。慢闭组术后平均眼压比术前明显下降（t=4．4976，P〈0．01）。②急闭发作期，慢闭组平均使用青光眼药物术后较术前明显减少。⑧急、慢闭组术后前房角均较术前增宽。④前房深度急、慢闭组术后较术前增加；周边前房深度两组术后均较手术前增加。⑤56只原发性闭角型青光眼术后48只眼（85．7％）最佳矫正视力提高，28只眼（50．0％）矫正视力〉0．5。结论：超声乳化白内障吸除术对单纯白内障术后眼压无影响，对急闭临床前期产生降低眼压作用，可治疗急、慢闭，急闭疗效优于慢闭。

白内障治疗仪治疗老年白内障效果体会

目的:对白内障治疗仪应用于老年白内障治疗中的临床效果进行分析研究。方法:选取于2013年4月~2017年1月期间经临床确诊并且在本院接受治疗的老年白内障患者500例,并随机分为参照组和实验组各250例,对分别应用常规手术和白内障治疗仪的效果进行对照研究。结果:就术后并发症发生率而言,实验组患者明显低于参照组[7.2%vs 26.4%];就术后7d视力恢复情况而言,实验组患者明显优于参照组;与参照组对比,实验组患者的视力恢复时间和术后恢复时间均明显较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障治疗仪应用于老年白内障治疗中的临床效果十分理想,值得大力推广。

硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性分析

目的分析硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性。方法简单随机选择该院2018年6月—2021年5月硬核白内障患者共60例,按照数字表法随机分两组,每组30例。对照组的患者采取常规切口超声乳化白内障手术,观察组采取小切口非超声乳化白内障手术。比较两组治疗前后患者视力、并发症发生率、总有效率。结果观察组治疗后第1天视力(0.76±0.21)显著高于对照组(0.56±0.15),差异有统计学意义(t=4.245,P<0.05)。观察组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P=0.030)。观察组总有效率为96.67%(29/30),与对照组的96.67%(29/30)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。结论小切口非超声乳化白内障手术对于硬核白内障的治疗效果确切,且安全性高,可有效提高视力,值得推广应用。

双刀水平面二次劈核与超声乳化治疗硬核白内障的对比研究

目的比较双刀水平面二次劈核折叠晶体植入与超声乳化手术治疗硬核白内障的疗效、并发症。方法97例118眼Ⅳ级以上硬核白内障患者,随机分成双刀水平面二次劈核手术(劈核组)47例56眼,超声乳化手术(超乳组)50例62眼。超乳组能量设定45%～60%,负压130～140mmHg,平均超声能量(28.73±3.54)%,平均超声时间(127.35±51.46)s。两组术后随访时间6个月。结果术后3d视力恢复,劈核组优于超乳组(P=0.04),90d视力恢复两组间差异无显著性(P=0.69)。术后角膜水肿发生率,劈核组轻度占8.29%(5/56),超乳组轻度8.06%(5/62),中度20.97%(13/62),两组总角膜水肿发生率比较差异有显著性(8.29%vs33.87%,P<0.05)。两组术后3d及90d平均角膜散光度比较差异无显著性(P>0.05)。结论劈核组术后早期视力恢复快、角膜水肿发生率低,明显优于超乳组。提示双刀水平面二次劈核治疗硬核白内障疗效可靠、并发症少,值得推广。

北京来的光明使者——访太原市中心医院达明白内障治疗中心

听传媒介绍和朋友相告,太原市中心医院最近新增了一个“达明白内障治疗中心”,为我省白内障患者手术治疗,效果很好,在省城已传为佳话。于是笔者在春节前冒着料峭的寒风慕名来到这里访问。 首先见到了唐续元院长。唐院长介绍说:我们成立白内障治疗中心,是市政府制定并组织实施的卫生医疗系统高科技“215112工程”中的一项。为了解除越来越多的白内障患者的痛苦,我们引进价值数百万元当今世界最先进的美国超声乳化机、德国(MDLLEY900)手术显微镜、

小切口非超声乳化白内障手术用于硬核白内障治疗的临床研究

在硬核白内障治疗过程中,通过小切口非超声乳化技术开展白内障手术,研究其临床效果,进而明确该技术的应用水平以及价值。方法 在本次研究过程中主要是选取2020年至2022年我院所收治的400例患者为研究对象,将其随机分为两组,每组均200例,其中普通组主要是用常规方式开展手术治疗,而对比组主要是通过小切口非超声乳化技术进行白内障手术,收集两组患者治疗数据,分析治疗效果,明确该技术的应用价值。结果 通过对比两组患者的治疗效果,以患者术后三个月散光度数为依据,对比二者之间的差异可,以明显看出,对比组的治疗效果明显优于普通组,并且其并发症的发生率也较低。结论 在开展硬核白内障手术治疗过程中利用小切口非超声乳化技术,可有效提高手术治疗效果,并且能全面改善患者视力,让其散光度数能逐渐好转。

硬核白内障利用小切口非超声乳化白内障治疗对并发症发生情况的影响

HNC患者治疗过程中采用小切口非超声乳化的作用与价值。方法:我院于2019年4月-2020年3月对HNC患者一般资料进行研究分析,对照组(n=40,常规手术),研究组(n=40,小切口非超声乳化),统计学分析并发症发生情况。结果:与对照组比较,研究组并发症指标具有显著优越性,P<0.05。结论:HNC患者手术治疗过程中,采用小切口非超声乳化方式,能够避免发生不同程度的并发症,临床疗效显著。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床探讨

比较分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果、应用价值,总结一系列的诊疗体会,进一步提升诊疗服务水平,来为更多患者的视力健康、快速康复提供有力支持,也使医院的现代化改革顺利走向新的成功,实现可持续的发展目标。方法:将2019年5月-2020年5月间在我院治疗硬核白内障的100例患者作为研究对象,按照随机分组原则分成对照组及实验组各50例。对照组应用的是超声乳化手术方法,实验组则应用小切口非超声乳化手术方法。观察比较两组患者的治疗质量评分、视功能评分、诊疗服务满意度和并发症的发生率。结果:实验组硬核白内障患者的综合评分指标均优于对照组;实验组硬核白内障患者诊疗服务满意度更高,并发症发生率低于对照组。结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的安全性较高,极有利于患者治疗效果的整体优化,视功能的快速恢复,同时降低了硬核白内障患者术后并发症的发生率,使得诊疗计划的具体执行体现出了更高价值,在和谐医患关系的影响下,医院的现代化改革顺利走向新的成功,可持续发展前景一片大好。进行优质诊疗方式的临床推广势在必行,考虑硬核白内障患者的具体病情,提供优质的诊疗服务、积累丰富的工作经验至关重要,需要引起广大医务工作者的高度重视。

现代小切口白内障摘除联合小梁切除术对青光眼合并白内障治疗效果分析

分析现代小切口白内障摘除联合小梁切除术对青光眼合并白内障治疗效果。方法 对收入的白内障合并青光眼患者予以手术治疗研究,对照组接受常规手术治疗,观察组接受小切口白内障摘除术联合小梁切除术,对比患者治疗结果。结果 较对照组,观察组的临床综合治疗满意率、良优率较高,患者的眼压和视力指标也得到了改善,经过治疗后患者的焦虑、抑郁、疼痛等指标有所改善,观察组的结果显著优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 现代小切口白内障摘除联合小梁切除术可以帮助青光眼合并白内障患者改善自身的病症,临床的综合治疗效果好,患者的病症改善理想,可推广。