超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术(PE)+人工晶状体(IOL)植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床价值。方法选取2020年4月至2023年3月我收治的180例急性闭角型青光眼伴白内障患者。采用双色球法分为对照组和观察组各90例。对照组行PE+IOL植入术治疗,观察组行PE+IOL植入术联合房角分离术治疗。对比两组手术疗效、眼压、最佳矫正视力及并发症发生情况。结果观察组手术总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d时的眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05),术后3个月,两组眼压、最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论PE+IOL植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障,可有效控制患者眼压,促进视力恢复,疗效确切且并发症少,值得推广应用。

超声乳化白内障摘除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨闭角型青光眼合并白内障患者接受超声乳化白内障摘除术(Phaco)、人工晶状体(IOL)植入术与房角分离术(GSL)联合治疗的效果,为临床提供参考。方法选取2018年12月至2023年11月太仓市第一人民医院收治的80例闭角型青光眼合并白内障患者进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为对照组(接受Phaco与IOL植入术治疗)和观察组(接受Phaco与IOL植入术联合GSL治疗),各40例。比较两组患者视力、眼压、前房深度和并发症发生情况。结果两组患者视力具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者视力均呈升高趋势,且观察组均更高(均P<0.05)。两组患者眼压具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者眼压均呈降低趋势,且观察组术后3 d眼压低于对照组(均P<0.05)。两组患者前房深度具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者前房深度均呈升高趋势,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭角型青光眼合并白内障患者接受Phaco联合GSL治疗的效果较好,可提高视力、降低眼压和增加前房深度,且安全性良好。

房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效分析

目的:探讨房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月间于北京康复医院就诊的198例白内障合并闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组行白内障超声乳化人工晶状体植入术联合小梁切除术;观察组行超声乳化人工晶状体植入术联合房角分离术。比较两组手术前后的临床相关指标与角膜内皮完整性、手术后3个月临床疗效,以及并发症发生情况。结果:观察组术后3个月临床疗效总有效率为95.96%,较对照组更佳,差异有统计学意义(x^(2)=4.352,P<0.05)。两组治疗后3个月视力水平均有所提高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);前房深度和前房角度均有所增大,且观察组更大;眼压均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.654,P<0.05)。两组治疗后3个月角膜内皮细胞密度均有所减小,而观察组明显大于对照组;角膜内皮细胞平均面积与角膜中心厚度均有所增大,而观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(t=25.233、16.608、6.698,P<0.05)。手术治疗后观察组并发症总检率为8.08%,低于对照组的19.19%,差异有统计学意义(x^(2)=5.189,P<0.05)。结论:白内障合并闭角型青光眼患者实施房角分离手术联合超声乳化人工晶体植入术疗效确切,可有效提高患者视力水平,同时也改善了前房深度、前房角度和眼压,更利于维持患者角膜内皮细胞的完整性,且安全性较好。

超声乳化摘除及人工晶体植入术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

探究超声乳化摘除及人工晶体植入术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法 本研究纳入对象为原发性闭角型青光眼合并白内障患者,收治地点为宝应县人民医院眼科,收取时间段在2022年1月至2024年6月,根据不同治疗方式进行分组,一组为三种手术方式联合,视为观察组;一组为两种手术方式联合,视为对照组,将两组各指标进行对比。结果 观察组和对照组的视力水平、眼压水平进行比较,差异十分明显(P<0.05)。在并发症数据对比中,观察组的占比明显低于对照组的占比数据(P<0.05)。两组患者的散光度、前房深度以及角度变化对比,存在明显差异(P<0.05)。观察组术后角膜细胞内皮指标和对照组数据对比,差异明显(P<0.05)。结论 超声乳化摘除及人工晶体植入术联合房角分离术可有效提高治疗效果和安全性,另外还可提高视力水平,对眼压进行控制,从而更好的改善病情,值得研究和推广。

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:分析白内障超声乳化吸除术(Phaco)、人工晶状体植入术(IOL)联合房角分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法:选取2019年11月—2022年10月广西南宁市第二人民医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例(80眼)作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例(40眼)。对照组采用白内障Phaco联合IOL治疗,研究组在对照组基础上实施GSL治疗。比较两组视力、眼压、前房深度、房角粘连情况。结果:术后7 d、术后1个月、术后3个月,两组视力优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,两组眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。术后3个月,两组前房深度大于术前,且研究组大于对照组,两组房角粘连<90°占比高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障Phaco、IOL联合GSL治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,可改善患者视力,降低眼压,且安全性较高。

白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果分析

目的:分析超声乳化内障吸除术(Phaco)、人工晶状体植入(ICL)联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼(ACG)的临床效果。方法:选取2020年10月-2022年10月兖州区人民医院收治的60例白内障合并ACG患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和研究组,各30例。参照组进行Phaco联合ICL治疗,研究组在参照组基础上联合房角分离术治疗。比较两组眼压、矫正视力、生活质量和并发症发生情况。结果:术后6个月,两组眼压低于术前,且研究组低于参照组,两组矫正视力高于术前,且研究组高于参照组(P<0.05)。术后6个月,两组视功能指数量表评分均较术前高,且研究组高于参照组(P<0.05)。两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Phaco、ICL联合房角分离术治疗白内障合并ACG的临床效果较好,能够控制眼压,改善患者视力,提高其生活质量,且术后并发症较少。

闭角型青光眼合并白内障应用超声乳化吸出人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果分析

目的剖析闭角型青光眼合并白内障应用白内障超声乳化吸出人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果。方法 60例闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为研究组和对照组,各30例。研究组联合应用白内障超声乳化吸出人工晶体植入和房角分离术治疗,对照组应用小梁切除术治疗,观察和比较手术前后两组患者眼压变化情况和视力恢复情况。结果手术前两组患者平均眼压和视力情况比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后研究组患者平均眼压、视力情况均优于对照组(P<0.05)。结论联合应用白内障超声乳化吸出人工晶体植入和房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障,可有效改善患者眼压和视力,推荐应用于临床。

闭角型青光眼合并白内障应用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果分析

目的 研究分析闭角型青光眼合并白内障应用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果。方法 选取2014年6月~2015年6月收治的闭角型青光眼合并白内障的患者89例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用小梁切除术,观察组采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,对比两组治疗效果。结果 经治疗后,两组患者的眼压较治疗前差异具有统计学意义,P〈0.05;经治疗后两组患者的眼压比较差异不具有统计学意义,P〉0.05。经治疗后,两组患者的视力较治疗前差异具有统计学意义,P〈0.05;经治疗后,观察组患者的视力恢复水平优于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论 闭角型青光眼合并白内障应用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗的效果显著,患者的视力得到改善。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取我院2015年1月至2017年2月期间收治的60例闭角型青光眼合并白内障患者,随机平均分为两组。常规组采用小梁切除术+超声乳化+人工晶体植入,观察组采用房角分离术+超声乳化+人工晶体植入。观察两组患者的术后并发症情况,对比两组患者入院时及治疗后的前房深度、眼压、视力情况。结果观察组的术后并发症发生率为10.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。入院时两组患者的前房深度、眼压、视力比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的前房深度、眼压、视力均有明显改善,且观察组的前房深度、眼压、视力均明显优于常规组(P<0.05)。结论超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障,患者的眼压明显降低,视力恢复良好。

白内障超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效分析

目的探讨白内障超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效分析。方法 2012年6月-2015年6月期间,于我院收治的急性闭角型青光眼（APACG）合并白内障患者中,随机选取82例均分两组进行研究,两组均行白内障超声乳化吸除术和人工晶状体植术,其中对照组联合小梁切除术,而研究组则联合房角分离术,比较其临床疗效。结果研究组临床疗效总有效率（95.12%）,明显高于对照组（85.37%）,差异比较有统计学意义（P〈0.05）;研究组视力、眼压、中央房前深度预后恢复情况,明显优于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论白内障超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术,对APACG合并白内障患者视觉改善,有着积极的临床效果,值得进一步推广应用。

超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入及房角分离术对急性闭角型青光眼的疗效及安全性分析

目的观察超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入及房角分离术对急性闭角型青光眼(acute primary angle-closure glaucoma,APACG)的临床疗效及其安全性。方法原发性APACG患者92例,根据非随机临床同期对照研究及患者自愿原则分为观察组(n=45例)和对照组(n=47例),观察组行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入及房角分离术治疗,对照组行超声乳化联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗,比较两组临床疗效、术后并发症及房角开合情况,记录术前、术后1周、术后3月眼压、最佳矫正视力变化。结果两组临床疗效、并发症发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1周观察组眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05);术后3月两组眼压、最佳矫正视力、前房深度、房角开合情况均改善,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入及房角分离术治疗APACG临床疗效显著,术后眼压控制、视力恢复效果好,前房深度增加,并发症少,安全性高,具有临床应用价值。

白内障超声乳化联合人工晶体植入术及房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的 统计分析白内障超声乳化联合人工晶体植入术及房角分离术在治疗急性闭角型青光眼合并白内障的治疗效果.方法 观察组29例(男14例,女15例)急性闭角型青光眼合并白内障患者,进行白内障超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗;对照组30例(男15例,女15例),进行白内障超声乳化及人工晶体植入联合小梁切除术治疗,通过比较手术前后眼压、视力、前房深度及房角宽度变化,探讨两种手术方法的有效性和安全性.结果 与对照组相比,观察组手术后眼压明显降低、视力有显著提升,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组术后前房深度变化幅度更明显,房角完全开放率更大(P<0.05).结论 白内障超声乳化+人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障时,具有视力恢复快、眼压降低明显、并发症少的优点.

超声乳化人工晶体植入结合房角分离术在急性原发性闭角型青光眼并白内障患者中的应用

目的探讨超声乳化人工晶体植入结合房角分离术在急性原发性闭角型青光眼(APACG)并白内障患者中的应用价值。方法回顾性分析2016年1月至2017年12月深圳市南山区人民医院眼科收治的135例(145眼)APACG合并白内障患者的临床资料,按照手术方式不同分组,其中67例(75眼)采用超声乳化人工晶体植入术结合房角分离术者纳入研究组,68例(70眼)采用小梁切除术者纳入对照组。比较两组患者的视力矫正、眼压变化、房角开放及并发症发生等情况。结果研究组和对照组患者术前的视力分别为0.2204±0.042、0.2495±0.097,术后的视力分别为0.4446±0.108、0.3060±0.093,术后两组患者的视力均明显提高,且术后研究组患者的视力提升明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组患者术前的眼压分别为(24.1±4.2)mmHg、(23.1±5.0)mmHg,两组患者术后的眼压均有所下降,且研究组患者的眼压为(14.3±1.3)mmHg,明显低于对照组的(17.0±1.6)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后前房角全部开放的比例为88.2%,明显高于对照组的4.4%,前房角关闭范围在>270°、180~270°、<180°的比例分别为1.5%、2.9%、5.9%,明显低于对照组的32.4%、23.5%、39.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后的并发症总发生率为7.4%,明显低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化人工晶体植入结合房角分离术治疗APACG合并白内障的手术效果好,患者视力明显提高,眼压得到控制,能够重新开放房角,是一种安全有效的手术方式,值得推广应用。

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果

目的探讨超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果。方法将300例白内障合并闭角型青光眼的患者根据手术方式分为对照组与观察组,各150例。对照组给予超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,观察组在对照组基础上给予房角分离术。比较两组的临床效果。结果治疗后,观察组的视力、眼压、前房深度、VF-14评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的效果显著,值得临床推广应用。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼48例疗效分析

目的:探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术对48例白内障合并闭角型青光眼患者的治疗效果。方法:2010年8月-2012年8月本院所收治的患者共48例,所有患者均接受白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术。对患者进行6～12个月的随访。记录患者的术前、术后最佳矫正视力分布情况,术前术后眼压情况和不良反应发生情况。结果:术前、术后患者的最佳矫正视力差异有统计学意义(P<0.05)。患者术前用药后眼压为(26.6±18.7)mmHg,术后眼压为(11.5±4.1)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。术后角膜水肿9例,经过药物治疗均在1周之内吸收;虹膜炎症反应12例,经过药物治疗后炎症渗出物吸收。结论:超声乳化人工晶体植入联合房角分离术对白内障合并闭角型青光眼的疗效显著,安全性高,值得在今后临床当中推广使用。

白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果观察

目的分析探讨白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法随机从我院2013年2月～2017年8月期间收治的闭角型青光眼合并白内障患者中,抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据其治疗方式分为两组,对照组40例接受白内障超声乳化人工晶体植入治疗,研究组40例接受白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,观察两组患者治疗效果,并比较。结果比较两组患者最佳矫正视力状况,术前无明显差异(P>0.05),术后,0.1～0.5所占比率无明显差异(P>0.05)。研究组<0.1所占比率5%低于对照组15%,>0.5所占比率72.50%高于对照组52.50%(P<0.05)。比较两组患者眼压、前房角宽度、前房深度,术前无明显差异(P>0.05),术后,研究组眼压低于对照组,前房角宽度和前房深度高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率7.50%低于对照组10.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论建议临床治疗闭角型青光眼合并白内障疾病采用白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术,高效且安全,可将其列入到首选方式中进行选择。

房角分离联合白内障超声乳化及人工晶体植入术治疗慢性闭角型青光眼疗效分析

目的探讨房角分离联合白内障超声乳化及人工晶体植入术治疗慢性闭角型青光眼(CACG)疗效及并发症。方法我院诊治的98例CACG患者,根据手术方式分为对照组48例和研究组50例,对照组采用白内障超声乳化及人工晶体植入术,研究组采用白内障超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术。比较两组手术前后视力、眼内压、中央前房深度(ACD)、视野变化及术中和术后并发症情况。结果两组术后视力高于术前,眼压低于术前,且研究组与对照组差异明显(P<0.05);两组术后ACD值高于术前,且研究组高于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组术后4、8个月视野平均光敏度(MS)较术前增高明显,视野指数(MD)绝对值较术前降低明显(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论房角分离联合白内障超声乳化及人工晶体植入术治疗CACG可有效提高患者视力,降低术后眼压,改善视神经以及视野功能,术后并发症少。

白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离联合虹膜根切术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨原发性闭角型青光眼合并白内障患者的手术方式及疗效。方法 20例(20只眼)原发性闭角型青光眼合并白内障患者,采用白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离联合虹膜根切术治疗。比较患者术眼手术前后中央前房深度、前房角宽度、眼压、视力,观察术后并发症发生情况。结果 患者术眼术后视力(0.52±0.25)高于术前的(0.21±0.16),眼压(13.53±6.51)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)低于术前的(34.25±9.78)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者术眼术后中央前房深度(3.63±0.58)mm大于术前的(1.52±0.49)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者术眼术后前房角宽度较术前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后第1天发生2例(10.0%)角膜轻度水肿,1例(5.0%)Tyndall(+), 1例(5.0%)前房角下方少许积血,其余患者术眼情况良好,术眼常规局部用药3 d后相关并发症均全部消失。随访3个月有1例(5.0%)患者需使用1种降眼压药物维持眼压,其余患者眼压控制良好,无需使用降眼压药物。结论 原发性闭角型青光眼合并白内障患者采用白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离联合虹膜根切术治疗,手术操作相对简单,临床效果理想,手术安全性高。

闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗的分析

目的分析闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗效果。方法选取2016年7月至2017年7月本院收治的80例闭角型青光眼合并白内障患者。对照组:应用小梁切除术。研究组:应用超声乳化人工晶体联合房角分离术治疗。结果治疗后,研究组患者的视力恢复情况比对照组理想(P<0.05)。研究组患者的眼压指标优于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率7.5%低于对照组的20.0%(P<0.05)。研究组的治疗总满意率95.0%比对照组的82.5%高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对闭角型青光眼合并白内障患者采用不同方法开展治疗,超声乳化人工晶体植入联合房角分离术疗效明确,能缓解临床症状,还可降低眼压,逐渐恢复视力,方法安全可靠性高,术后不良反应发生率低,值得在临床应用。

白内障超声乳化摘除术、人工晶体植入术联合房角分离术治疗白内障合并青光眼患者的临床疗效观察

目的研究白内障超声乳化摘除术、人工晶体植入术联合房角分离术治疗白内障合并青光眼患者的临床治疗效果。方法109例白内障合并青光眼患者,根据治疗方式不同分为联合组(55例)和对照组(54例)。联合组患者采用白内障超声乳化摘除术、人工晶体植入术联合房角分离术治疗,对照组患者采用白内障超声乳化摘除术联合人工晶体植入术治疗。比较两组患者手术前后最佳矫正视力情况、眼压及并发症发生情况。结果手术前,两组患者最佳矫正率比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组患者最佳矫正率均高于本组手术前,且联合组患者最佳矫正率72.73%高于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组患者眼压比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后7、30、90、150 d,联合组患者眼压分别为(13.40±3.15)、(18.42±3.21)、(17.55±3.28)、(18.34±3.81)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(19.51±3.64)、(22.51±3.25)、(19.47±3.64)、(24.61±3.67)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组患者并发症发生率为20.00%(11/55),低于对照组的75.93%(41/54),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用白内障超声乳化摘除术、人工晶体植入术联合房角分离术治疗白内障合并青光眼患者优势明显,对患者的视力恢复、眼压降低、眼压稳定疗效确切。