白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:分析白内障超声乳化吸除术(Phaco)、人工晶状体植入术(IOL)联合房角分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法:选取2019年11月—2022年10月广西南宁市第二人民医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例(80眼)作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例(40眼)。对照组采用白内障Phaco联合IOL治疗,研究组在对照组基础上实施GSL治疗。比较两组视力、眼压、前房深度、房角粘连情况。结果:术后7 d、术后1个月、术后3个月,两组视力优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,两组眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。术后3个月,两组前房深度大于术前,且研究组大于对照组,两组房角粘连<90°占比高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障Phaco、IOL联合GSL治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,可改善患者视力,降低眼压,且安全性较高。

超声乳化联合后房型人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障患者的效果观察

目的探究超声乳化与后房型人工晶状体植入术于闭角型青光眼合并白内障患者中的应用成效,为临床治疗提供参考。方法选取2019年2月至2024年2月青岛市即墨区人民医院收治的88例闭角型青光眼合并白内障患者,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各44例。参照组患者采用小梁切除术治疗,研究组患者采用超声乳化联合后房型人工晶状体植入术治疗。比较两组患者临床疗效、视力水平、眼压、中心前房深度、并发症发生情况、生活质量。结果研究组患者临床疗效优于参照组,治疗总有效率高于参照组,并发症总发生率低于参照组(均P<0.05)。术后30 d,两组患者视力水平、中央前房深度均增加,且研究组均大于参照组;两组患者眼压均降低,且研究组低于参照组;两组患者简明健康状况调查问卷(SF-36)评分均升高,且研究组高于参照组(均P<0.05)。结论超声乳化联合后房型人工晶状体植入术用于治疗闭角型青光眼合并白内障患者的颇为有效,在降低眼压这一方面成效显著,能切实有效地改善视力状况、增大中央前房深度,对提升患者的生活质量颇有助益,且其安全性相对较高,具备在临床上应用的价值。

超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床效果

研究同时应用超声乳化白内障吸除术以及人工晶状体植入术在治疗闭角型青光眼中起到的临床效果。方法:选择2021年06月~2023年06月在我院接受治疗的80例闭角型青光眼患者,均分为两组。对照组使用小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化白内障吸除术以及人工晶状体植入术治疗。对比两组患者治疗前后眼压变化、前房深度、视力水平以及并发症。结果:治疗前,两组患者各项指标均无明显差异(P>0.05);经过不同治疗方案治疗后,观察组各项指标均优于对照组,且治疗前后差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术是一种有效治疗闭角型青光眼的手术方法。对于闭角型青光眼患者来说,及早选择合适的手术方法可以明显改善眼压和视力,提高生活质量。

探讨超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼的临床效果

目的分析超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼的效果。方法84例晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼患者,随机分为对照组和观察组,各42例。两组均给予超声乳化白内障吸除术,对照组联合小梁切除术治疗,观察组联合人工晶状体植入术治疗。比较两组手术前后的视力改善情况、眼压、前房深度,并发症发生情况。结果术前,观察组视力(0.08±0.03)与对照组的(0.08±0.02)比较,差异无统计学意义(t=0,P=1>0.05)。术后,观察组视力(0.61±0.16)高于对照组的(0.53±0.14),差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组眼压(14.68±6.46)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)低于对照组的(18.35±6.25)mm Hg,前房深度(2.32±0.49)mm高于对照组的(2.00±0.32)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.76%低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼患者超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗能够显著提升临床疗效和安全性,具有推广价值。

小梁切除术+超声乳化白内障吸除术+人工晶状体植入术治疗白内障合并慢性闭角型青光眼的临床效果

目的分析小梁切除术+超声乳化白内障吸除术+人工晶状体植入术治疗白内障合并慢性闭角型青光眼的临床效果。方法选择2018年4月至2021年4月于我院进行诊治的90例白内障合并慢性闭角型青光眼患者,按照电脑盲选法将其分为对照组(超声乳化白内障吸除术+人工晶状体植入术)与研究组(小梁切除术+超声乳化白内障吸除术+人工晶状体植入术),每组45例。比较两组的治疗效果。结果术后3个月,研究组的视力高于对照组,眼压低于对照组,前房深度、前房角度大于对照组(P<0.05)。术后3 d,研究组的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组(P<0.05)。术后3个月,研究组的眼动脉舒张末期血流速度(EDV)、收缩期峰值血流速度(PSV)高于对照组,阻力指数(RI)低于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小梁切除术+超声乳化白内障吸除术+人工晶状体植入术治疗白内障合并慢性闭角型青光眼的临床效果显著。

白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果及对患者预后的影响

目的探讨白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果。方法选取我院2020年1月至6月接收的100例白内障合并闭角型青光眼患者作为研究对象,以随机数字法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予人工晶状体植入术,观察组在对照组基础上联用白内障超声乳化吸除、房角分离术。比较两组的矫正视力(CVA)、眼压(IOP)、房角开放距离500(AOD500)、小梁睫状体距离(TCPD)、小梁虹膜角(TIA)、中央前房深度(ACD)及术后并发症发生情况。结果术前及术后1 d,两组的CVA比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组的CVA均明显升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的IOP比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、6个月,两组的IOP均明显降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的AOD500、TCPD、TIA、ACD比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组的AOD500、TCPD、TIA、ACD均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为6.00%,略低于对照组的16.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的效果显著,可有效改善患者的视力、IOP及房角开放距离,且安全性较高。

白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果及对患者预后的影响

分析白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果及对患者预后的影响。方法:选取我院于2021年01月~2022年07月收治的70例白内障合并闭角型青光眼患者,经抽签法均分为对照组和观察组,均予以人工晶状体植入术治疗,观察组另联合白内障超声乳化吸除术与房角分离术治疗,对比两组临床效果。结果:术后6个月,观察组矫正视力(CVA)高于对照组;术后3d、术后6个月,观察组眼压(IOP)低于对照组;术后6个月,观察组房角开放距离500(AOD500)、小梁睫状体距离(TCPD)、小梁虹膜角(TIA)、中央前房深度(ACD)高于对照组;术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对白内障合并闭角型青光眼患者实施白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗,可显著提高其视力水平、降低眼压,改善房角开放距离等临床指标,且具有良好的安全性。

透明角膜切口超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术治疗合并白内障的闭角型青光眼的疗效分析

探究在治疗合并白内障的闭角型青光眼中采用透明角膜切口超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术的治疗效果。方法:选取我院在2010年1月至2014年12月期间收治的合并白内障的闭角型青光眼患者40例(55只眼),对其临床资料进行回顾性分析,所有患者均采用联合治疗方式,对比手术前后的治疗效果。结果:在治疗后患者的眼压、平均视力及并发症发生率明显优于治疗前,且每项对比均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:在治疗合并白内障的闭角型青光眼中采用透明角膜切口超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术具有显著的效果,可有效控制患者的眼压,改善患者的视力,增加中央前方深度,同时可恢复前房角的正常结构,并且其有较少的并发症,值得在临床上推广应用。

超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的效果

目的探讨超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的效果。方法选择2013年10月～2014年10月河北省保定市第二中心医院收治的60例（68眼）闭角型青光眼患者作为研究对象。按随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各30例（34眼）。对照组施行小梁切除术，观察组施行超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术。两组术后均随访3个月。观察比较两组手术前后最佳矫正视力、眼压及前房深度，并记录两组并发症情况。结果两组术前视力比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。两组术后1周及随访3个月后最佳矫正视力均明显优于术前，差异有统计学意义（Z=6．218、8．322，均P〈0．05）。观察组术后1周及随访3个月后最佳矫正视力均明显优于对照组术后1周及随访3个月后，差异有统计学意义（Z．7．925、9．437，均P〈0．05）。两组术前眼压及前房深度比较，差异均无统计学意义（均P〉0．05）。两组术后3个月眼压均较术前明显下降，差异有高度统计学意义（均P〈0．01），两组术后3个月前房深度均较术前明显扩大，差异有统计学意义（均P〈0．05），且观察组术后3个月前房深度较对照组扩大更明显，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后随访3个月，对照组患者出现2例脉络膜脱离、1例滤过泡漏，合计3例，占10．0％；观察组出现1例角膜水肿，占3．3％。两组并发症发生率比较，差异有统计学意义（χ2=4．127，P〈0．05）。结论超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼术后视力矫正效果显著，能明显降低眼压、扩大前房深度且术后并发症发生率低，值得临床上进一步推广应用。

小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障患者的近期随访研究

目的研究小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术在闭角型青光眼(ACG)合并白内障患者治疗中的应用价值。方法选取2017年2月~2019年1月我院收治的ACG合并白内障患者72例,按照手术方案不同分组,对照组(n=36)采用超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,观察组(n=36)采用小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术。比较两组手术前后视力、眼压(IOP)、视野缺损情况、前房深度(ACD)、眼轴长度(AL)、并发症发生率。结果手术后1个月观察组AL(20.48±1.29)mm与对照组(20.29±1.36)mm对比无显著差异(t=0.608,P=0.545),观察组视力(0.72±0.13)高于对照组(0.50±0.16),IOP(9.28±1.35)mmHg低于对照组(12.50±1.79)mmHg,ACD(2.43±0.33)mm、视野缺损(-16.24±3.51)dB绝对值小于对照组(2.03±0.29)mm、(-14.18±3.39)dB(t=0.608、6.403、8.617、5.463、2.385,P均<0.05);与对照组并发症发生率22.22%(8/36)比较,观察组5.56%(2/36)较低(χ^(2)=4.181,P=0.041)。结论ACG合并白内障患者采用小梁切除术联合超声乳化白内障吸除人工晶状体植入效果确切,可降低眼压,加深前房,改善视野缺损,提高视力,安全性高。

白内障超声乳化吸除及后房型人工晶状体植入术

目的观察分析白内障超声乳化同期植入后房型人工晶状体手术的临床效果及并发症。方法对80例(84眼)施行白内障超声乳化及后房型人工晶状体植入手术,并将术后视力及主要并发症进行分析比较。结果术后1周裸眼视力≥1.0者9眼(11％),0.4～0.9者58 眼(69％),平均视力0.60±0.15,6月平均视力0.71±0.15。术中并发症主要是晶状体后囊膜破裂及虹膜瞳孔缘咬伤,分别为12眼(14％)和5眼(6％);术后并发症主要是不同程度角膜水肿22眼(26％)。结论白内障超声乳化吸除术具有手术切口小,术后视力恢复好,并发症少,安全性高的优越性。但初始阶段应注重正规化的培训和规范化的手术训练。

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼

回顾分析33例(39只眼)单纯行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床资料。结果术后眼压为(15.11±3.18)mmHg,明显低于术前眼压[(27.41±5.58)mmHg],前房明显加深,房角情况不同程度改善。术后矫正视力显著提高,并发症很少。认为单纯白内障超声乳化联合人工晶状体植入术是闭角型青光眼安全有效的治疗方法。

白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术对糖尿病患者黄斑部视网膜影响的OCT观察

目的观察糖尿患者白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术前后黄斑部形态的变化,探讨影响术后最佳矫正视力(BCVA)的相关因素。方法选择行白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术患者58例(60眼),其中糖尿病组患者29例(31眼),非糖尿病组患者29例(29眼)。利用光学相干断层成像术(OCT)测量患者术前与术后不同时间点黄斑各亚区的视网膜厚度值,观察两组黄斑部视网膜厚度变化并探讨其影响因素;将患者术后1个月时log MAR BCVA与患者年龄、性别、糖尿病病程、黄斑部视网膜厚度及变化、高血压病史、Hb A1C、高脂血症史及吸烟史作相关性分析,探讨影响患者术后log MAR BCVA的相关因素。结果糖尿病组与非糖尿病组均在术后1个月时黄斑中心区厚度(CST)的改变量达到最大,之后逐渐缩小。两组术前及术后1个月时CST均与患者的糖尿病病程呈正相关(术前:r=0.53,P<0.01;术后1个月:r=0.69,P<0.05)。术后1个月时log MAR BCVA与糖尿病病程(r=0.47,P<0.01)、Hb A1C(r=0.38,P<0.01)、术前CST(r=0.61,P<0.01)及吸烟史(r=0.28,P<0.05)相关。通过多元线性回归,确定术前CST为术后log MAR BCVA的独立危险因素(P<0.05)。结论糖尿病患者白内障超声乳化术后1个月时CST改变量达到最大;术前CST与糖尿病病程相关,并影响术后BCVA。

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的观察白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效，以期为临床治疗提供理论支持。方法我院于2010年2月～2012年1月采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障50例80只眼，观察术后的视力情况、眼压及前房深度、并发症情况。结果术后随着随访时间的延长，患者术后的视力逐渐改善。术后3个月最佳矫正视力≥0．5达80．0％。术后眼压较术前明显降低，而前方深度术后较术前明显增加，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障能明显改善患者的视力，且并发症少，值得推广和应用。

超声乳化吸除联合人工晶状体植入治疗原发性闭角型青光眼合并老年性白内障的临床观察

目的:观察单纯白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术(Phaco+IOL)治疗原发性闭角型青光眼前期合并老年性白内障的临床疗效。方法:采用随机、对照、双盲法将50例原发性闭角型青光眼合并老年性白内障患者分为两组,观察组行单纯Phaco+IOL治疗,对照组行Phaco+IOL联合小梁切除术。对比两组患者术前术后眼压、视力、周边前房深度、房角宽度及并发症情况。结果:Phaco+IOL组和Phaco+IOL联合小梁切除术组患者术后眼压较术前明显降低,前房深度较术前加深,房角宽度较术前加宽或重新开放,视力较术前明显提高(P<0.05)。但两组患者术后前房深度、房角宽度、眼压、视力等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见严重并发症,但Phaco+IOL组并发症发生率较Phaco+IOL联合小梁切除术组低(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术能够有效提高视力,降低眼压,加深前房并开放房角,手术并发症发生率低,是原发性闭角型青光眼临床前期合并老年性白内障一种有效治疗手段。

白内障超声乳化吸除术与人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗闭角型青光眼并白内障疗效分析

闭角型青光眼属于临床上较常出现的眼科疾病,具有较高的病发率,严重者会存在致盲的危险,其主要是由于房角关闭,房水引流受阻,从而致使眼压上升[1]。闭角型青光眼常并发白内障,两种病症在发生与发展过程中相互影响,严重影响患者视力,增大了治疗难度。对于该种疾病,临床上首选手术治疗,其中包括白内障超声乳化吸除、小梁切除术及三联综合治疗方案(白内障超声乳化吸除、小梁切除术、人工晶状体植入术)[2]。

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼

目的 探讨晶状体超声乳化吸除联合后房型人工晶状体植入术治疗白内障合并原发性闭角型青光眼的疗效。方法 2002年2月～2004年3月本院收治白内障合并原发性闭角型青光眼3-4例(36只眼)。术前控制眼压，经视力检查、前房角镜和裂隙灯显微镜等检查后，均单独采用晶状体超声乳化吸除联合后房型人工晶状体植入术。术后随访1～12个月。结果 32只眼视力较术前提高，视力＞0.5者占69.5％；33只眼术后眼压＜21mmHg(1mmHg=0.133kPa)，另3只眼用一种降眼压药物眼压控制在21mmHg以下；全部治疗眼前房加深，房角粘连范围减轻。结论 超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶状体植入术可有效地治疗合并白内障的原发性闭角型青光眼。

超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年1月冀州市医院收治的闭角型青光眼患者80例,随机分为对照组与试验组,各40例。对照组患者行激光虹膜切除术,试验组患者行超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术。观察两组患者最佳矫正视力、房角开放>50%的发生情况、治疗前后眼压、前房深度及并发症发生情况。结果试验组患者最佳矫正视力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者房角开放>50%的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者眼压、前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者眼压低于对照组,前方深度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床疗效显著,可改善患者视力,且并发症少。

糖尿病患者白内障超声乳化和后房型人工晶状体植入术

目的 评价超声乳化术治疗糖尿病者白内障的疗效。方法 用超声乳化和后房型人工晶状体植入治疗非增殖性白内障 64例(64眼)与对照组 60例(60眼)作比较,随访 3月。结果 除术后 1天视力和角膜浑浊、前房细胞两组有显著差异外,其余并发症和 1月后视力等都无显著性差异。结论 非增殖性糖尿病白内障用超声乳化和后房型人工晶状体的效果与非糖尿病人白内障基本相同。