白内障超声乳化联合小梁切除术

目的观察超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术的临床效果。方法回顾性总结本院自2002年1月～2004年6月间,收治的青光眼合并白内障施行超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术25例(26眼),观察手术前、后最佳矫正视力(best correct visual acuity,BCVA)、眼压及术后并发症的发生情况。结果术后随访3～12个月,全部患者术后视力均有不同程度提高,术前视力≥0.1者11例,术后视力≥0.1者20例,经χ~2检验,P<0.05,差异有显著性。术前平均眼压24.50±4.30 mmHg,术后3个月、6个月、2个月与术前眼压比较,t 检验,P<0.01,差异有显著性。术后并发症,角膜水肿7例,瞳孔区渗出3例,2例发生浅部脉络膜脱离,无其它严重并发症。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼并发白内障能提高视力,降低眼压,是一种安全、有效、便捷的手术方法,适用于青光眼合并成熟期及近成熟期白内障。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗难治性青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨白内障超声乳化联合小梁切除术治疗难治性青光眼合并白内障的疗效。方法根据连续入组的方法选择2015年11月~2016年12月在本院入院治疗的难治性青光眼合并白内障患者100例(100眼),按入组序列号奇偶数进行平均分组,观察组50例(50眼)采用超声乳化联合小梁切除术治疗,对照组50例(50眼)采用白内障囊外摘除联合小梁切除术治疗,记录两组患者术前与术后各时间点(1周、1个月、3个月)视力、眼压、散光度及并发症。结果 (1)观察组术后各时间点裸眼视力、矫正视力改善均明显优于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05);(2)两组患者术后各时间点眼压比较差异不明显,差异无统计学意义(均P>0.05);(3)观察组术后各时间点散光度均明显低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05);(4)与对照组术后发生并发症发生率(16%)相比较观察组明显较低(6%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论白内障超声乳化联合小梁切除术治疗难治性青光眼合并白内障可有效降低眼压、改善视力效果良好,且安全性高,值得临床推广应用。

双手微小切口白内障超声乳化联合小梁切除术临床疗效观察

目的探讨双手微小切口白内障超声乳化联合小梁切除术在青光眼白内障联合手术中的疗效。方法回顾性分析我院2008年09月～2010年06月行双手微小切口白内障超声乳化联合小梁切除术的30例患者的临床资料,观察手术后眼压、视力变化和并发症情况。结果 30眼中0.02～0.1者3眼(10.00%);0.1～0.3者8眼(26.67%);0.3～0.5者12眼(40%);0.5～0.8者5眼(16.67%),其中>1.0者2眼(6.66%);术后平均眼压稳定在(13.57±3.31)mmHg;术后出现角膜水肿2眼,虹膜反应和晶状体前渗出膜6眼,后囊膜混浊3眼,经积极治疗后明显改善。结论微小切口白内障超声乳化联合青光眼小梁切除手术对急性闭角型青光眼疗效较为确切,虽然也存在一定的并发症,但及时处理并发症,仍可获得满意疗效,是一种理想的手术方式。

白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨分析白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取该院72例青光眼合并白内障患者的临床资料进行分析。结果两组患者的眼压均出现明显下降,其中急性组眼压下降幅度显著高于慢性组,对比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后裸眼水平对比差异无统计学意义(P>0.05),两组患者手术成功率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,其临床治疗效果显著,尤其是治疗急性闭角型青光眼合并白内障治理效果显著,值得在临床医学中推广使用。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的研究分析白内障超声乳化与小梁切除联合手术治疗青光眼合并白内障的疗效和安全性。方法以2009年2月-2012年1月我院收治的41例急性闭角型青光眼合并白内障和45例慢性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,所有患者均进行超声乳化联合小梁切除手术,观察对比两组患者手术前后的视力、眼压等情况。结果急性组与慢性组患者治疗后眼压均明显降低,其中急性组降低幅度更大,P【0.05;两组患者手术后裸眼视力无明显差异,P】0.05;两组患者手术成功率比较无显著差异,P【0.05。结论使用白内障超声乳化联合小梁切除手术治疗青光眼合并白内障的效果较好,尤其对急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床分析

目的观察白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术(三联术)治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法对38例(41眼)青光眼合并白内障患者施行三联术,观察手术后的视力、眼压、滤过泡及手术并发症情况。结果术后最佳矫正视力0.05～1.0,眼压(14.86±2.75)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),与术前相比均有显著性差异(P<0.05);功能性滤过泡80.49%,术后并发症少。结论白内障超声乳化及人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障安全、有效。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗原发闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的 研究超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法 收集29例（32眼）原发闭角型青光眼合并白内障患者的资料，进行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术的疗效观察。结果 所有的患者于表麻下进行手术，术后平均矫正视力较术前平均视力提高3．4行；术前平均眼压（28．87±5．41）mmHg降至术后平均眼压（13．9±3．07）mmHg；功能性滤过泡28眼（87．5％）；无严重并发症的发生。结论 超声乳化白内障吸除联合小梁切除术是治疗原发闭角型青光眼合并白内障的有效、安全的方法。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效

目的探讨白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法随机择取该院2012年5月—2014年5月收治的90例青光眼合并白内障患者,随机分为两组,每组45例,分别采取小梁切除术(对照组)和白内障超声乳化联合小梁切除术治疗(观察组)。结果观察组患者的眼压、中央前房深度、视力分别为(12.86±3.27)mm Hg、(3.05±0.34)mm和(0.36±0.08),治疗总有效率为95.56%,数据均优于对照组患者(P<0.05)。结论白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障疗效显著,值得推广。

不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨双切口白内障超声乳化术与单切口分别联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果,并分析其安全性。方法将86例白内障合并青光眼患者作为本次研究对象,按照手术切口的不同将其分为研究组和对照组,对照组患者应用单切口白内障超声乳化手术联合小梁切除术治疗,研究组患者采取双切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,对比分析两组治疗前后的视力情况与眼压情况及并发症发生率。结果研究组治疗后的眼内压(12.85±3.41)显著低于对照组(17.64±3.51),研究组治疗后的裸眼视力(0.67±0.04)明显高于对照组(0.52±0.09),研究组治疗后的最佳矫正视力(0.73±0.04)显著高于对照组(0.54±0.02),研究组并发症发生率(13.95%)低于对照组(20.93%),组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与单切口超声乳化术比较,双切口超声乳化联合小梁切除术的临床效果显著,能够有效矫正患者的裸眼视力,且安全性较高,并发症少,值得临床进一步应用探索。

双内切口白内障超声乳化联合小梁切除术初步报告

目的:探讨双内切口白内障超声乳化联合小梁切除术对治疗青光眼合并白内障患者的疗效。方法:经同一主切口将透明角膜切口白内障超声乳化人工晶状体植入术和小梁切除术以不同内切口集合在一起,对35例46眼青光眼合并白内障患者进行手术,术后随访1～6mo。结果:眼压:术前眼压25～69(平均38.3)mmHg,术后最终眼压8～28(平均15.6)mmHg。视力:术前视力范围光感～0.5,术后随访最佳矫正视力0.02～1.0,其中21眼≥0.5,34眼≥0.3。结论:双内切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,有效利用切口,使2种手术的相互影响降到较低,手术安全、有效。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗白内障继发青光眼的临床护理

白内障超声乳化手术以切口小、视力恢复佳的优点现广泛用于临床治疗白内障，随着这项技术的日趋娴熟并联合小梁切除术治疗严重白内障继发青光眼取得了良好的效果，但在诊治过程中患者心理恐惧重，精神负担大，同时眼科护理精细，患者对眼科护理陌生配合不佳，探讨白内障超声乳化联合小梁切除术治疗白内障继发青光眼的临床护理有一定的临床意义。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的探究白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,将18例25眼青光眼合并白内障患者的临床资料进行研究分析,对这18例患者给予白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,并对治疗前后的眼压情况与矫正视力情况进行比较分析。结果经过治疗,患者的平均眼压为(13.64±2.35)mm Hg,与手术前的(36.68±3.56)mm Hg相比差异有统计学意义(P<0.05);且术后对患者进行随访,发现有14例21眼患者的视力矫正达到0.3以上,占84%,与术前相比有统计学意义(P<0.05);术后出现并发症的为3例4眼,其中1眼为角膜水肿,1眼为前房出血,2眼为纤维渗出性虹膜炎,并发症率为16%。结论采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者进行治疗,具有较好的临床治疗效果,能够有效矫正患者的视力,降低术后并发症,具有一定的安全性,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。

不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障临床研究

目的探讨不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取年2015年6月至2016年12月收治的青光眼合并白内障患者94例,按照随机数字表法分成观察组和对照组各47例,观察组采用双切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,对照组采用单切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,观察两组治疗前后眼内压、视力情况、滤过泡形成情况和并发症发生率。结果在眼内压上,两组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在裸眼视力和最佳矫正视力上,两组治疗后与治疗前比较均有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组功能型滤过泡形成率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在微小型、缺如型、包裹型、弥漫扁平型滤过泡形成率上比较差异无统计学意义(P>0.05);两组在并发症发生率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单切口相比,双切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障疗效更为显著,能够有效改善眼内压,促进视力恢复。

二切口白内障超声乳化联合小梁切除术

目的 探讨白内障合并闭角型青光眼的手术方式及其疗效。方法 采用二切口术式治疗白内障合并闭角型青光眼2 0例 ( 2 2眼 )。结果 2 2眼术后平均眼压为 14 81mmHg( 1mmHg =0 13 3kPa)。视力有不同程度恢复 ,视力≥ 0 4者 81 82 % ,≤ 0 3者 18 18%。随访 3～ 6月 ,功能性滤过泡占 90 90 % ,无严重不可逆的并发症。结论 二切口白内障超声乳化吸出折叠式人工晶状体植入联合小梁切除术 ,能有效控制眼压 ,迅速恢复视力 ,减少手术损伤及并发症 。

治疗青光眼合并白内障中应用不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术的临床研究

目的探究不同切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的治疗效果。方法将该院2018年6月—2019年10月期间收治的94例青光眼合并白内障患者采取抽签法随机分为试验组(n=47)与参照组(n=47),参照组患者实施单切口白内障超声乳化联合小梁切除术,试验组患者实施双切口白内障超声乳化联合小梁切除术,对比两组患者治疗前后角膜内皮细胞变异系数、眼内压、裸眼视力、最佳矫正视力。结果治疗后,试验组患者角膜内皮细胞变异系数为(27.69±4.92)低于参照组的(31.75±5.86)(t=3.638,P=0.000),眼内压为(12.29±1.30)mmHg低于参照组的(16.94±1.46)mmHg(t=16.307,P=0.000),裸眼视力为(0.71±0.04)高于参照组的(0.59±0.03)(t=16.454,P=0.000),最佳矫正视力为(0.78±0.16)高于参照组的(0.62±0.13),数据差异有统计学意义(t=5.321,P=0.000)。结论双切口对比单切口白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障效果更好,能有效降低眼内压,提高患者视力水平,安全性更高。

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的:观察白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法:选择本院近期收治的青光眼合并白内障患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,对照组单纯采用白内障超声乳化摘除术治疗。结果:观察组术后视力恢复情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效显著,值得推广。

超声乳化术联合小梁切除术或房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果

目的探讨超声乳化术联合小梁切除术或房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年5月至2022年10月在平顶山市第一人民医院诊治的青光眼合并白内障患者60例,根据手术方式分为观察组(超声乳化术联合房角分离术,31例)和对照组(超声乳化术联合小梁切除术,29例),比较两组术后及术后1、3、6个月的视力,术前、术后6个月的眼动脉血流动力学、手术效果,以及并发症发生情况。结果与术前比较,两组术后1、3、6个月视力均升高(P<0.05);与术后1个月比较,两组术后3、6个月视力均升高(P<0.05);与对照组比较,术后1、3、6个月观察组视力更高(P<0.05)。与术前比较,术后6个月两组阻力指数(RI)均降低,收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)均升高(P<0.05);与对照组比较,术后6个月观察组RI更低,PSV、EDV更高(P<0.05)。与术前比较,术后6个月两组眼压均降低,前房角度、前房深度、散光度均升高(P<0.05);与对照组比较,术后6个月观察组眼压更低,前房角度、散光度更高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(9.68%)与对照组(20.69%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化术联合房角分离术能够使得青光眼合并白内障患者收获理想的疗效,患者的视力得到显著改善,在改善眼动脉血流动力学同时提高手术效果,且不增加并发症。

小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析

目的分析两种不同术式在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析。方法选取2018年8月—2023年4月巨野县人民医院收治的174例闭角型青光眼患者为研究对象,根据不同的术式将其分为两组,对照组(87例)采用小梁切除术,观察组(87例)采用小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术,比较两组患者眼压、视力、散光度、眼部临床活动度评分、前房角宽度及深度、并发症发生率。结果观察组眼压水平及散光度均低于对照组,视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后前房角宽度及深度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者术后1、3、6个月眼部临床活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(8.05%vs 18.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.058,P<0.05)。结论在闭角型青光眼治疗中采用联合术式的临床疗效较好,可以提高患者的视力水平,改善眼部临床症状,且并发症较少,具有安全性和有效性。

房角分离术、小梁切除术分别联合白内障超声乳化术对青光眼合并白内障患者疗效比较

目的:探究将房角分离术联合白内障超声乳化术、小梁切除术联合白内障超声乳化术分别应用于青光眼合并白内障中的疗效。方法:选取2019年3月—2022年6月东莞市爱尔眼科医院收治的78例青光眼合并白内障患者,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组实施小梁切除术联合白内障超声乳化术,研究组实施房角分离术联合白内障超声乳化术。对比两组患者治疗疗效、眼压、BCVA、中央前房深度、并发症情况。结果:研究组患者临床总有效率95.24%高于对照组80.95%(P<0.05)。术前,两组患者的眼压、BCVA以及中央前房深度水平对比差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、术后3个月研究组患者眼压、BCVA均低于对照组,中央前房深度高于对照组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率2.38%低于对照组14.29%(P<0.05)。结论:房角分离术+白内障超声乳化术应用于青光眼合并白内障患者治疗中的效果较好,可有效改善患者术后的眼压、BCVA以及中央前房深度水平恢复情况,且并发症少。

白内障超声乳化+人工晶体植入术联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨白内障超声乳化(Phacoemulsification of Cataract,BCI)、人工晶体植入术(Implantable Collamer Lens,ICL)联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年1月—2023年10月南京市六合区人民医院诊治的76例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组行小梁切除术治疗,观察组联合BCI及ICL治疗,对比两组手术治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(94.74%vs 76.32%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。与对照组比,观察组术后视力更优,前房深度、前房角度更大,眼压更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性闭角型青光眼合并白内障采取小梁切除术联合BCI+ICL的疗效可靠,安全性较高。