不同检验方法在妇女阴道分泌物细菌检测中的特征与效果分析

探讨检测妇女阴道分泌物细菌时,不同检验方法所表现出的临床特征及其效果差异性。选取2022年1月—2022年12月在独山县妇幼保健院进行阴道分泌物细菌检测的90例妇科阴道炎患者作为研究对象,所有样本对象均需应用革兰染色法与白带检测法两种方法进行临床检测,将白带检测法的检测结果列为观察组,将革兰染色法的检测结果列为对照组,对比两组检验结果的特征和白带清洁度情况。结果显示,妇科阴道炎患者应用白带检测法时检验效果相对优良(P<0.05);两种检测方法在白带清洁度检出率方面的差异无统计学意义(P>0.05)。研究发现,在阴道分泌物细菌检测中,应用白带检测法可以提高准确性和敏感性,有助于更准确地判断阴道炎患者的细菌感染情况。因此,在临床实践中应重视白带检测法的应用,以提高妇科阴道炎的诊断水平和治疗效果。

2592例白带CTB快速染色与常规检测方法结果分析

目的探讨CTB快速染色法与白带常规检测法检查白带结果的差异。方法收集2592例白带标本,分别采用传统常规检查方法和CTB快速染色法进行检测,观察两种方法检测白带常规结果的变化。结果2592例白带标本采用常规检测法检出滴虫50例,检出的阳性率为1.93%,检出霉菌303例,检出的阳性率为11.68%;采用CTB快速染色法检出滴虫96例,检出的阳性率为3.70%,检出霉菌464例,阳性率为17.90%。两种方法查出滴虫阳性率结果的比较2值为:39.664,p值为0.00;查出霉菌阳性率结果的比较2值为:14.913,p值为0.00;采用CTB快速染色法检测白带滴虫阳性率和霉菌阳性率均比白带常规检查法高,均有显著性差异。结论CTB快速染色法检查白带检测项目多、时间短、病原体检出率高、费用低,是一种较好的白带常规检查方法。

唾液酸酶联合白带常规检测对细菌性阴道病的诊断价值

探析唾液酸酶联合白带常规检测对细菌性阴道病的诊断价值。方法 此次研究对象,选择院内收治100例细菌性阴道病患者,2022年1月-2023年3月,随机数字表法下分组,对照组50例接受唾液酸酶法检测,研究组50例则联合接受白带常规检测,对两组清洁度、混合感染/霉菌检出率进行对比与分析。结果 研究组清洁度Ⅱ度60.00%(30/50),清洁度Ⅲ度28.00%(14/50),清洁度Ⅳ度12.00%(6/50),对照组清洁度Ⅱ度56.00%(28/50),清洁度Ⅲ度26.00%(13/50),清洁度Ⅳ度18.00%(9/50),两组对比无统计学差异存在(P>0.05);研究组混合感染/霉菌检出率56.00%(28/50),高于对照组混合感染/霉菌检出率14.00%(7/50),具有统计学差异(P<0.05)。结论 对细菌性阴道病患者,临床实施唾液酸酶联合白带常规检测方案,保持较高清洁度的同时,可明显提高临床检出率,为后续治疗提供一定支持,临床价值较高。

阴道炎五联检试剂盒的临床应用

目的通过和白带常规镜检结果进行对比分析,考察阴道炎五联检试剂盒方法的临床符合率及临床应用价值。方法收集232例白带标本,分别采用常规镜检方法和五联检试剂盒方法进行检测,并对结果进行对比分析。结果 232例白带标本用五联检试剂盒和常规镜检法其清洁度检测结果的符合率为84.5%,差异无统计学意义(χ2=0.69<3.84,P>0.05);两种方法其念珠菌性阴道炎检测结果的符合率为94.8%,差异无统计学意义(χ2=0.75<3.84,P>0.05);两种方法其滴虫性阴道炎检测结果的符合率为97.8%,差异无统计学意义(χ2=0.2<3.84,P>0.05);两种方法其细菌性阴道炎(BV)检测结果的符合率为95.3%,差异有统计学意义(χ2=5.81>5.02,P<0.05)。结论在对白带常规的检测中,通过对五联检试剂盒和常规镜检结果进行对比分析,清洁度基本符合,真菌、滴虫和BV符合率较高。两种方法对清洁度、念珠菌和滴虫的检测差异无统计学意义,但对BV的检测差异有统计学意义。在对清洁度、真菌和滴虫的检测中,五联检试剂盒法较镜检法减少了漏检率;在对BV的检测中,五联检试剂盒法较常规镜检法更好地提高了阳性检出率和准确性,为临床诊断提供了更可靠的依据。五联检试剂盒法是一种较好的白带常规检查方法,值得推广应用。