反射式共聚焦显微镜诊断和判定白癜风分期临床观察100例

目的探讨反射式共聚焦显微镜(Reflective confocal microscope,RCM)诊断和判定白癜风分期的临床应用。方法收集采用RCM诊断和判定白癜风分期的临床数据(RCM分期组),探讨其与既往应用白癜风疾病活动度评分(VIDA)、临床特征、同形反应、Wood灯检查对白癜风病情分期(传统分期组)结果的相关性。结果对比两组分期数据发现100例数据有10组不一致,其余结果基本一致,应用统计学方法分析两者结果有相关性。结论RCM可以帮助诊断白癜风和病情分期。

采用临床特征和皮肤CT特征来判定白癜风分期效果

目的:分析利用临床特征和皮肤CT特征来判定白癜风分期的效果。方法:将2018年1月—2019年1月本医院收治的白癜风患者30例作为研究对象,分别采用临床特征以及皮肤CT特征判定白癜风分期。结果:临床特征判定:稳定期患者15例,缓慢进展期患者7例,快速进展期患者8例。皮肤CT特征判定:稳定期患者15例,缓慢进展期患者8例,快速进展期患者7例,两组差异无统计学意义,P>0.05。结论:临床特征和皮肤CT特征均可用以判定白癜风分期,具有较强的应用价值。

临床特征与皮肤CT特征在白癜风分期判定中的效果对比

分析在白癜风病情的分期判定里选取临床特征和皮肤CT特征这两种判定方式的分期效果。方法:把2019年6月-2021年1月前往医院皮肤接受治疗的42例白癜风病患予以对照研析,并依次为所有病患提供临床特征和皮肤CT特征进行白癜风的分期判定,以VIDA(白癜风疾病活动度评分)分期为诊断标准,对两种判定方式的分判定分期效果进行对比。结果:判定分期效果对比:VIDA分期结果显示:其中有16例提示稳定期,14例提示缓慢进展期,其余12例提示快速进展期。临床特征判定结果显示:稳定期、缓慢进展期、快速进展期分别有19例、11例和12例。皮肤CT特征判定结果显示:稳定期、缓慢进展期、快速进展期分别有17例、13例和12例。根据以上几种分期方式看出,后两种判定分期方式与VIDA分期对比差异较为微小,不包含统计学意义(P>0.05),且临床特征分期与皮肤CT特征分期两者之间的最终判定结果对比差异不明显,不包含统计学意义(P>0.05)。结论:临床特征和皮肤CT特征都可用来判定白癜风分期,两者的判定结果与VIDA评分的结果吻合度较高,临床价值高。

白癜风中医证型与分型分期的关系

目的总结分析白癜风中医证型与现代医学分型、分期的关系,以指导临床用药。方法统计分析789例中医辨证分型与现代医学分型、分期的关系。结果泛发性白癜风中肝肾不足、风湿蕴热与肝郁气滞型比例高,脾胃虚弱型比例低,且与局限性白癜风均有显著差异(P<0.05);肢端性白癜风风湿蕴热型的比例明显高于局限性白癜风(P<0.05);进展期白癜风肝郁气滞型比例显著高于稳定期(P<0.05)。结论泛发性白癜风以肝肾不足、风湿蕴热与肝郁气滞三型为主,风、湿、热邪入侵是肢端性白癜风的重要因素,疏肝解郁治疗在进展期白癜风中不可忽视。

白癜风的中医证型与白斑分期以及病程面积的关系

目的:总结分析白癜风中医证型与现代医学分期以及病程面积的关系,为临床辨证提供更多的参考依据,指导临床用药。方法:选取255例白癜风患者,进行中医辨证分型,并与现代医学分期以及病程长短、白斑面积的关系进行分析。结果:风血相搏型在进展期明显多于稳定期(P<0.05);在病程<5时明显多余5年以上者(P<0.05);肝肾不足型在病程<5年时明显少于5年以上者(P<0.05),在病程>5年时显著多于其它各型(P<0.05);在面积<5%时风血相搏型显著多于肝肾不足型(P<0.05),在>5%时显著低于肝肾不足型(P<0.05);风血相搏型在面积<5%时显著多于5%以上者(P<0.05),肝肾不足型刚好相反。结论:病程<5年或面积<5%或进展期患者侧重于祛风通络,调和气血;在病程>5年或面积>5%或稳定期中,则侧重丁补益肝肾。