自拟白芷祛毒汤对湿热下注型混合痔术后疼痛的疗效研究

目的:观察拟白芷祛毒汤治疗湿热下注型混合痔术后疼痛的疗效。方法:选择2023年04月~2024年04月安宁市中医医院肛肠科收治的湿热下注型混合痔术后疼痛患者80例,以入院时间先后顺序为依据,随机分为研究组和对照组,每组40例。在常规疗法处理上,研究组实施自拟白芷祛毒汤熏洗,对照组实施高锰酸钾溶液熏洗,2组均治疗7天。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1、3、5、7天后疼痛评分、水肿评分、肛管直肠测压评分,评估前后各项症状评分、肛门功能及并发症。结果:研究组总有效率高于对照组,治疗后1、3、5、7天,2组疼痛及水肿程度评分均低于治疗前,且研究组低于对照组;治疗7天后,2组在疼痛、水肿、肛管直肠测压等方面均低于治疗前;研究组并发症总发生率低于对照组。结论:自拟白芷祛毒汤治疗湿热下注型混合痔术后疼痛患者可提高临床疗效,减轻患者疼痛及水肿程度,改善临床症状,提高肛门功能,避免并发症发生。

白芷祛毒汤坐浴治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床效果观察

目的:观察白芷祛毒汤坐浴治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床效果。方法:选取2023年1—6月共80例湿热下注混合痔术后患者,依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予白芷祛毒汤坐浴,对照组给予复方荆芥熏洗剂坐浴,观察并记录两组术后用药前及用药1、4、7 d的术区疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、水肿评分、便后出血评分及创面恢复时间。结果:用药前、用药1 d,两组患者肛门术区疼痛VAS评分、肛门水肿评分、大便出血评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药4、7 d,观察组术区疼痛VAS评分、肛门水肿评分、大便出血评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白芷祛毒汤坐浴可有效减轻湿热下注型混合痔患者的术区疼痛、缓解水肿及便后出血,促进创面愈合,并且暂无不良反应发生,安全有效。