白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察白蛋白结合型紫杉醇(nab-paclitaxel,Nab-P)联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及淋巴细胞亚群的变化。方法选取武平县医院收治的120例晚期NSCLC患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各60例。对照组采用吉西他滨联合卡铂方案治疗,试验组采用Nab-P联合卡铂方案治疗。比较2组化疗前后血清鳞状细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、转化生长因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、T细胞亚群、临床疗效、化疗期间不良反应、无进展生存期(progression free survival,PFS)和总生存期(overall survival,OS)情况。结果化疗后,试验组血清SCC、CYFRA21-1、TGF-β1和CD8^(+)水平均低于对照组(P<0.05),血清CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(P<0.05)。试验组客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)均高于对照组,PFS、OS长于对照组(P<0.05)。试验组血小板减少、粒细胞减少、肌肉/关节痛发生率低于对照组(P<0.05)。结论Nab-P联合卡铂一线治疗晚期NSCLC疗效显著,可降低血清肿瘤标志物水平,对免疫系统影响小,且不良反应少。

吉西他滨与白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

对吉西他滨联合卡铂与白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察以及对淋巴细胞亚群的影响进行分析。方法 筛选2019年7月至2022年6月内蒙古医科大学附属医院肿瘤内科晚期非小细胞肺癌一线治疗的60例患者,卡铂、吉西他滨联用方案对对照组30例进行治疗,卡铂与白蛋白结合型紫杉醇治疗试验组30例患者。比较疗效、不良反应、淋巴细胞亚群。结果 客观缓解率、疾病控制率组间对比结果更好的一组是试验组(P<0.05)。组间不良反应发生率明显无显著性(P>0.05)。淋巴细胞亚群水平改善更好的一组是试验组(P<0.05)。结论 白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌相比于吉西他滨联合卡铂一线治疗方案的疗效更好,对淋巴细胞亚群有很好影响。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效评估

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)的近期和远期疗效。方法选取2018-03-01至2020-12-31解放军总医院第三医学中心肿瘤科收治的120例晚期转移性TNBC为研究对象,按随机数字表法平均分为两组,对照组采用白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨方案治疗,观察组采用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案治疗,对比观察两组患者的近期治疗效果、血清肿瘤指标变化、远期治疗效果及不良反应发生情况。结果在随访近期,两组患者的客观缓解率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)对比差异无统计学意义,观察组患者的血清CA125、CA15-3、中期因子(MK)及血小板第4因子(PF4)水平均显著低于对照组(P<0.05),观察组中位无进展生存时间(mPFS)明显长于对照组(4.20个月vs.3.44个月,P<0.05),两组患者的中位总生存时间(mOS)对比差异无统计学意义;在随访远期,观察组的mPFS明显优于对照组(6.77个月vs.5.75个月,P<0.05),观察组患者的mOS明显优于对照组(10.77个月vs.8.78个月,P<0.05)。两组患者的治疗不良反应发生率对比无统计学差异。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂的近期、远期治疗效果均优于白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨,而两种方案的不良反应未见明显差异。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期复发性上皮卵巢癌的疗效及安全性分析

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期复发性上皮卵巢癌的疗效及安全性分析。方法收集晚期复发性上皮卵巢癌患者90例,采用随机数字表法进行分组,即对照组、治疗组,均45例。对照组患者采用紫杉醇(135 mg/m^(2))联合卡铂(400 mg/m^(2))进行治疗,治疗组采用白蛋白结合型紫杉醇(175 mg/m^(2))联合卡铂(400 mg/m^(2))治疗。对比两组患者临床疗效、血清肿瘤标志物(CA125、VEGF、MMP-2、HMGA2)水平、生命质量评分及安全性评估。结果治疗组临床总有效率(95.56%)、疾病控制率(86.67%)均显著高于对照组临床总有效率(75.56%)、疾病控制率(60.00%)(χ^(2)=7.652,P=0.006,χ^(2)=9.130,P=0.003)。治疗组CA125(157.21±33.43)U/ml、VEGF(131.61±58.72)pg/ml、MMP-2(153.22±61.47)ng/ml、HMGA2(142.48±41.51)mg/L水平,均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组肿瘤转移总发生率(13.33%)显著低于对照组(χ^(2)=5.031,P=0.025)。治疗组患者QLQ-OV28总分[(79.34±14.82)分]显著低于对照组(t=2.615,P=0.011)。两组患者在发热、血小板减少、中性粒细胞减少发生率方面比较,P>0.05,两组在乏力、过敏反应、肝功能损害、肾功能损害、消化系统反应、周围神经感觉异常发生率方面比较,P<0.05。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期复发性上皮卵巢癌患者,可显著改善患者临床疗效和生活质量,安全性较高,还可降低血清标志物水平,值得推广。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂在铂类敏感复发性卵巢癌患者中的临床观察

目的观察白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂在铂类敏感复发性卵巢癌患者中的疗效和不良反应.方法选取笔者医院2014年1月1日~2016年1月1日收治的60例铂类敏感复发性卵巢癌患者作为研究对象,按照数字表法随机分为对照组28例和治疗组32例.对照组给予吉西他滨联合卡铂方案化疗,治疗组给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案化疗,3周为1个化疗周期,共化疗4个周期.化疗结束后1个月比较两组患者KPS评分、肿瘤标志物CEA、CA125变化,按照RECIST1.1评价CR、PR、SD、PD和ORR、DCR以及不良反应情况.结果两组患者治疗后生活质量较治疗前有所提高,治疗组患者KPS评分稍高于对照组,但两组间KPS比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组患者血清CEA及CA125低于对照组患者(P<0.05).对照组患者CR、PR、SD、PD和ORR、DCR分别为2、13、9、4例和53.6%、85.7%,治疗组患者CR、PR、SD、PD和ORR、DCR分别为6、19、5、2例和78.1%、93.8%;治疗组患者ORR显著高于对照组(P<0.01),DCR高于对照组(P<0.05).两组患者主要不良反应为骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻,在骨髓抑制、恶心、呕吐方面差异无统计学意义(P>0.05),治疗组患者腹泻发生率高于对照组(P<0.05),经对症处理后均缓解,未发生严重致死病例.结论二线治疗是决定铂类敏感复发性卵巢癌患者预后的重要因素,白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案化疗在铂类敏感复发性卵巢癌中疗效确切,不良反应可控,为铂类敏感复发性卵巢癌患者提供新的治疗途径,值得临床推广.

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性观察

目的观察注射用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性。方法将25例晚期非小细胞肺癌患者给予注射用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,观察患者的近期疗效和不良反应。结果 CR 1例,PR 10例,SD 8例,PD 6例,总有效率(CR+PR)为45%。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,不良反应可以耐受。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂在晚期复发性上皮卵巢癌治疗中的应用探讨

目的分析讨论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期、复发性上皮卵巢癌的疗效。方法选取本院2015年4月至2016年9月收治的晚期、复发性上皮卵巢癌患者中的80例,按照其就诊顺序随机分为对照组和观察组,每组40例患者,对照组使用溶剂型紫杉醇联合卡铂进行治疗,观察组使用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,经过治疗后,对两组患者的治疗疗效、不良反应发生率以及生活质量进行比较分析。结果对照组治疗疗效低于对照组患者,不良反应发生率高于观察组,生活质量评分低于对照组(P<0.05)。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期、复发性上皮卵巢癌的治疗疗效较好,有很高的临床应用价值。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期初治非小细胞肺癌的临床效果分析

目的探析晚期非小细胞肺癌应用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗的临床效果。方法选取该院在2018年10月—2020年6月诊治的75例晚期初治非小细胞肺癌患者,以病理组织学检查结果为依据,将其按单双号法分为对照组(37例)与治疗组(38例)两组,对照组患者接受紫杉醇联合卡铂治疗,治疗组患者接受白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,对比两组患者不良反应及近期治疗效果。结果治疗组有效率(36.8%)及疾病控制率(76.3%)均高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.857、6.004,P<0.05);治疗组3~4级不良反应中中性粒细胞减少18.4%、血小板减少23.7%、贫血21.1%、关节肌痛5.3%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗组中性粒细胞减少发生率92.1%,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.771,P<0.05)。结论晚期初治非小细胞肺癌患者给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,不良反应耐受较强,临床治疗效果较为理想,建议临床大力推广应用。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗复发性卵巢癌的效果及患者总生存期影响因素分析

目的分析白蛋白结合型紫杉醇(ab-P)联合卡铂治疗复发性卵巢癌的效果及患者总生存期(OS)的影响因素。方法纳入2016年1月至2018年12月富平县医院收治的70例复发性卵巢癌患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为常规组和ab-P组,各35例。常规组采用溶剂型紫杉醇联合卡铂进行治疗,ab-P组采用ab-P联合卡铂进行治疗。比较两组患者的近期疗效及治疗期间的不良反应发生情况。对所有患者均进行门诊或电话随访,记录OS。比较不同临床特征患者的OS,使用Cox回归分析探讨复发性卵巢癌患者OS的影响因素。结果ab-P组的治疗有效率明显高于常规组(P<0.05)。ab-P组的3~4级不良反应总发生率明显低于常规组(P<0.05)。70例复发性卵巢癌患者的中位随访时间为34个月,其中17例存活,53例死亡。常规紫杉醇方案、腹水、CA125升高患者的OS均明显短于ab-P方案、未合并腹水以及CA125未升高的患者(P<0.05)。Cox多元回归分析结果显示,ab-P方案为复发性卵巢癌患者OS的保护因素,腹水和CA125升高为复发性卵巢癌患者OS的危险因素(P<0.05)。结论ab-P联合卡铂治疗复发性卵巢癌的效果确切,可明显延长患者OS,且安全性好。ab-P化疗方案、腹水以及CA125升高与复发性卵巢癌患者的OS明显相关,临床中应对合并腹水、CA125升高的复发性卵巢癌患者密切关注,选择合理的治疗方案,以促进患者预后的改善。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期初治非小细胞肺癌的临床观察

目的 比较白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂（nab-PC）方案和紫杉醇联合卡铂（PC）方案一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应.方法 将经病理组织学或细胞学检查确诊的60例晚期初治NSCLC患者随机分为nab-PC组（白蛋白结合型紫杉醇130mg/m2,d1、d8;卡铂AUC=6,d1）和PC组（紫杉醇175mg/m2,d1;卡铂AUC=6,d1）,每3周为1周期.采用RECIST 1.1标准评价近期客观疗效,WHO急性及亚急性毒性分级标准评价毒性反应.结果 全组60例均可评价疗效.nab-PC组的总有效率（RR）和疾病控制率（DCR）分别为40.0％和80.0％,均高于PC组的23.3％和60.0％,差异均有统计学意义（P＜0.05）.在鳞癌中,nab-PC组和PC组的RR分别为57.1％ （8/14）和23.1％ （3/13）,差异有统计学意义（P＜0.05）;非鳞癌中,两组的RR分别为25.0％ （4/16）和23.3％ （4/17）,差异无统计学意义（P＞0.05）.nab-PC组和PC组的中位无进展生存期分别为6.5个月和5.9个月,差异无统计学意义（P＞0.05）.两组3～4级毒副反应发生率的差异均无统计学意义（P＞0.05）,nab-PC组中性粒细胞减少的发生率高于PC组（P＜0.05）.结论 白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂—线治疗晚期NSCLC的疗效较好,对鳞癌效果更佳,毒副反应能耐受,值得临床上推广.

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期复发性上皮卵巢癌的近期疗效和安全性

目的研究分析白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期复发性上皮卵巢癌患者的临床疗效和安全性。方法86例晚期复发性上皮卵巢患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者使用溶剂型紫杉醇联合卡铂进行治疗,观察组患者使用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂进行治疗。对比两组患者临床效果、不良反应发生情况、生活质量改善情况。结果观察组患者的客观缓解率为51.16%,显著优于对照组的30.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的消化系统异常、肝脏损伤、肾脏损伤、过敏反应发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的白细胞减少、血小板下降、发热、乏力、神经感觉异常发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的生活质量改善率62.8%显著高于对照组的39.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期复发性上皮卵巢癌患者的临床治疗中,使用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂进行治疗,能够有效缓解患者病情,降低患者死亡率,改善其生活质量,值得临床推广。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的分析白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的价值。方法选取2018年10月至2021年3月我院收治的68例晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各34例,对照组行紫杉醇联合卡铂治疗,观察组行白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);1年生存率高于对照组(P<0.05);CEA、CA125、CA199水平均低于对照组(P<0.05);不良反应发生率略低对照组(P>0.05);CD3~+、CD4~+水平高于对照组(P<0.05),CD8~+水平低于对照组(P<0.05),CD4~+/CD8~+水平高于对照组(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌采取白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,能提高治疗效果,提升患者生存情况。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案治疗老年晚期肺鳞癌的疗效及生存分析

目的探究白蛋白结合型紫杉醇(NAB-P)联合卡铂方案治疗老年晚期肺鳞癌患者的疗效及其生存情况。方法回顾性分析60例德兴市人民医院完成治疗及随访的老年晚期肺鳞癌患者资料,根据治疗方式不同分为A组(紫杉醇联合卡铂方案)及B组(NAB-P联合卡铂方案)。比较2组患者治疗4个周期时的近期疗效;记录并比较2组患者远期生存情况及毒副反应发生率。结果治疗4个周期时,B组患者的临床控制率(DCR)及客观缓解率(ORR)高于A组(P<0.05);随访2年内,B组患者的总生存率高于A组(P<0.05);治疗过程中,B组骨髓抑制及周围神经病变发生率低于A组(P<0.05)。结论应用NAB-P联合卡铂方案治疗老年晚期肺鳞癌的近期疗效较好,可明显改善患者远期生存情况,且毒副反应发生率低。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案治疗晚期肺鳞癌的疗效及生存分析

探究对晚期肺鳞癌患者采用白蛋白结合型紫杉醇与卡铂方案联合的应用价值。方法:40例晚期肺鳞癌患者由于其治疗方式的差异而进行分组,分别是对照组和观察组,两组所对应的治疗方式分别是紫杉醇联合卡铂以及白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂,对两组的治疗情况开展观察。结果:通过治疗后的临床控制率、客观缓解率以及一年后的生存率比较,观察组均高于对照组(P<0.05)。对比发生骨髓抑制、周围神经病变脱发、皮疹以及肌肉/关节疼痛的几率,观察组更低(P<0.05),在胃肠道反应以及肝肾功能损伤的发生几率上,两组无明显的区别(P>0.05)。结论:在晚期肺鳞癌的化疗治疗中采用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案有助于患者的临床控制率、客观缓解率提升,使患者的整体生存时间得到延长,且这种化疗方案给带来低的不良反应相对较轻,利于患者生存质量的保障,应用效果尚可,主张在晚期肺鳞癌治疗中进行推广。

帕妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇和卡铂治疗人表皮生长因子受体2阳性晚期乳腺癌患者的疗效

目的探讨帕妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇和卡铂治疗人表皮生长因子受体2(HER2)阳性晚期乳腺癌患者的疗效。方法根据治疗方式的不同将108例HER2阳性晚期乳腺癌患者分为观察组(n=63)和对照组(n=45),对照组患者给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,观察组患者给予帕妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇和卡铂治疗。比较两组患者的肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)]水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者CEA、CA125、CA15-3、VEGFA、VEGFB水平均低于本组治疗前,观察组患者CEA、CA125、CA15-3、VEGFA、VEGFB水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论帕妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇和卡铂治疗HER2阳性晚期乳腺癌患者的疗效显著,可降低肿瘤标志物及VEGFA、VEGFB水平,且具有一定的安全性。

信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇和铂类对Ⅲ B~Ⅳ期肺鳞状细胞癌的疗效及对肿瘤标志物的影响

目的 探究信迪利单抗联合紫杉醇(白蛋白结合型)、铂类化疗对ⅢB~Ⅳ期肺鳞状细胞癌(LSCC)的临床疗效及其对肿瘤标志物的影响。方法 回顾性分析2021年6月至2023年3月乐山市人民医院收治的87例ⅢB~Ⅳ期LSCC患者的临床资料,根据用药方案不同分为对照组(39例)和观察组(48例),对照组采用紫杉醇(白蛋白结合型)、铂类化疗,观察组在对照组的基础上联合信迪利单抗治疗。对比两组患者治疗12周后的临床疗效、肿瘤标志物、不良反应及生存情况。结果 治疗12周后,观察组的客观缓解率和疾病控制率分别为41.67%和81.25%,高于对照组(20.51%和61.54%),差异具有统计学意义(χ^(2)=4.412,4.185,均P<0.05);观察组癌胚抗原、血清细胞角蛋白19片段21-1、鳞状上皮细胞癌抗原水平[分别为(5.78±1.51) ng·m L^(-1)、(4.34±1.21) ng·m L^(-1)、(16.78±3.45) ng·m L^(-1)]低于对照组[分别为(8.45±1.87) ng·m L^(-1)、(6.02±2.02) ng·m L^(-1)、(25.48±4.31) ng·m L^(-1)],差异具有统计学意义(均P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的中位无进展生存期(PFS)、中位总生存期(OS)分别为14.09个月和17.59个月,长于对照组(10.82个月和12.88个月),差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论 信迪利单抗联合紫杉醇(白蛋白结合型)、铂类化疗对ⅢB~Ⅳ期LSCC的疗效较好,可以改善肿瘤标志物的表达,安全性可控。

晚期宫颈癌患者行白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗前后的变化分析

目的 分析晚期宫颈癌患者行白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗前后的变化。方法 100例晚期宫颈癌患者,随机分为研究组和对照组,每组50例。两组患者均接受规定治疗方案同步放化疗,研究组使用注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗治疗,对照组采用溶剂型紫杉醇联合顺铂化疗治疗。比较两组患者病情缓解程度、毒副反应发生情况(血红蛋白降低、血小板减少、白细胞减少、中性粒细胞减少、胃肠道反应、肝功能异常)、治疗前后肿瘤标志物指标[癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)]水平、2年内病情恶化、生存情况。结果 研究组治疗后的病情总缓解率66.00%高于对照组的46.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组胃肠道反应发生率16.00%低于对照组的34.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者CEA(8.05±1.19)U/ml、SCC-Ag(1.86±0.41)ng/ml、CYFRA21-1(8.11±1.52)ng/ml、CA125(26.32±2.86)U/ml均低于对照组的(8.86±1.38)U/ml、(2.13±0.49)ng/ml、(9.03±1.85)ng/ml、(27.64±3.13)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后2年内的病情恶化率46.00%低于对照组的66.00%,生存率82.00%高于对照组的64.00%,恶化时间(1.15±0.54)年、死亡时间(1.48±0.46)年均晚于对照组的(0.91±0.52)、(1.23±0.45)年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予晚期宫颈癌患者白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗可增加病灶缓解程度,减少胃肠道反应,降低治疗后短期内的病情恶化发生率,同时提高患者生存能力。

白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果分析

目的分析白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗晚期食管癌的效果。方法66例组织学证实不可切除或者手术后复发或转移性晚期食管癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组行紫杉醇+顺铂治疗,观察组行白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗。对比两组患者临床疗效、生活质量评分、血清肿瘤标记物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)]水平及不良反应发生情况。结果观察组客观缓解率(ORR)60.61%高于对照组的36.36%(P<0.05);两组疾病控制率(DCR)比较无差异(P>0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分分别为(88.80±4.50)、(89.05±4.05)、(88.20±3.50)、(87.80±5.02)分,高于对照组的(73.20±3.80)、(73.60±3.50)、(72.60±3.30)、(71.50±3.50)分(P<0.05)。两组治疗后CA125、CA19-9、SCC、CEA水平均较治疗前降低,且观察组CA125(8.08±1.60)U/ml、CA19-9(8.99±1.22)U/ml、SCC(1.08±0.20)μg/L、CEA(1.47±0.14)ng/ml低于对照组的(9.33±1.45)U/ml、(10.30±1.33)U/ml、(1.67±0.25)μg/L、(1.72±0.18)ng/ml(P<0.05)。观察组血小板减少、中性粒减少、恶心呕吐、肌痛、关节痛、周围神经病变发生率与对照组接近(P>0.05)。结论晚期食管癌患者予以白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗可以提升治疗效果,促进患者血清肿瘤标志物水平及生活质量改善,且未增加不良反应。

PD-1抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类药物治疗晚期食管癌的临床研究

目的:探讨程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗晚期食管癌的临床效果。方法:选取2020年12月—2022年12月淮南东方医院集团总医院收治的晚期食管癌患者82例,依照随机数字表分为研究组和常规组,各41例。常规组采用白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗,研究组在常规组的基础上另给予PD-1抑制剂治疗。比较两组临床疗效、不良反应、细胞角蛋白19片段(Cyfra 21-1)与鳞状细胞癌抗原(SCCA)水平,随访1年,比较两组无进展生存期(PFS)。结果:研究组的疾病控制率(DCR)、客观缓解率(ORR)均高于常规组(P<0.05);与治疗前相比,两组Cyfra 21-1、SCCA均降低,且研究组较常规组均更低(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组中位PFS长于常规组(P<0.05)。结论:PD-1抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗晚期食管癌患者的效果显著,可降低Cyfra 21-1、SCCA水平,改善预后。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效及不良反应分析

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌(AOC)患者的疗效及不良反应。方法选取2020年4月至2023年3月南平市第一医院收治的AOC患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组。观察组给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,对照组给予紫杉醇联合卡铂治疗。两组均连续治疗6个周期,记录两组患者的疗效,治疗前后肿瘤标志物、肿瘤血管生成因子、免疫相关因子及治疗期间的不良反应发生情况,并进行统计分析。结果共纳入122例患者,观察组61例,对照组61例。观察组治疗总有效率高于对照组(86.89%比65.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个周期后,观察组血清人附睾蛋白4、癌抗原125、癌抗原199、血管内皮生长因子、基质金属蛋白酶-9、基质细胞衍生因子1α、IL-10及IL-17水平均低于对照组,血清γ干扰素水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(32.79%比59.12%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗AOC效果较好,可以改善肿瘤标志物、肿瘤血管生成因子及免疫相关因子水平,且不良反应轻微。