白蛋白结合紫杉醇联合铂类一线治疗晚期肺鳞癌患者的效果

探析在治疗晚期肺鳞癌患者中应用白蛋白结合紫杉醇联合铂类的价值体现。方法:本次研究于2019.10-2021.05开展,从期间于我院接受治疗的患者中随机抽取88例晚期肺鳞癌患者参与研究。通过电脑随机分组将88例患者分为病例数均为44例的两个独立小组,分别实施常规治疗方法与白蛋白结合紫杉醇联合铂类治疗,组间研究数据分别以参考组与研究组表达。分别从治疗后近期疗效、生活质量改善、不良反应情况和远期疗效几方面展开比较。结果:在治疗有效率及疾病控制率方面组间数据无明显差异(P>0.05);比较不良反应在粒细胞减少、血小板减少、肝功能受损以及消化道反应几方面,研究组发生率低于参考组(P<0.05),在脱发方面,组间无差异(P>0.05);比较生活质量,治疗前组间评分均较低且无明显差异(P>0.05);治疗后研究组生活质量优于参考组,可能与较少发生不良反应有关(P<0.05);比较远期疗效,在1年生存率方面,组间数据(P>0.05)。结论:与常规治疗方法相比,在治疗晚期肺鳞癌中应用白蛋白结合紫杉醇联合铂类药物,不良反应相对更少,体现出较好的用药安全性及治疗效果,延长生存期,值得推广。

PD-1抗体联合低剂量白蛋白结合紫杉醇对肺癌裸鼠移植瘤抗肿瘤作用的实验研究

目的探讨程序性死亡受体1(PD-1)抗体联合不同剂量白蛋白结合紫杉醇化疗治疗小鼠荷Lewis肺癌的效果。方法应用小鼠Lewis肺癌细胞株皮下注射构建C57BL/6小鼠肺癌模型。实验分为对照组、标准剂量化疗组、免疫治疗组、标准剂量化疗联合PD-1抗体组、75%剂量化疗联合PD-1抗体组和50%剂量化疗联合PD-1抗体组,分别用生理盐水、白蛋白结合紫杉醇(20 mg/kg)、PD-1抗体(200μg/只)、PD-1抗体联合不同剂量(20、15、10 mg/kg)白蛋白结合紫杉醇处理小鼠。测定各组小鼠肿瘤生长曲线、生存率,评价各组治疗效果;同时应用免疫组化检测小鼠肿瘤微环境中CD4^(+)、CD8^(+)T细胞数量及程序性死亡受体-配体1(PD-L1)表达的变化。结果不同组荷瘤小鼠的生长曲线显示,化疗联合免疫治疗组肿瘤生长最为缓慢(P<0.05);生存分析结果显示,50%剂量化疗联合PD-1抗体组与免疫治疗组、化疗组相比,荷瘤小鼠的存活时间最长,其中位生存时间分别为25、13、15天,差异均有统计学意义(P<0.05)。标准剂量化疗组和联合治疗组中PD-L1的表达明显高于对照组与免疫治疗组(P<0.01);3个联合治疗组中,以50%剂量化疗联合PD-1抗体组中的PD-L1表达为最高,其阳性表达率为(39.0±4.18)%。联合治疗组荷瘤小鼠肿瘤组织中浸润的CD4^(+)、CD8^(+)T细胞数明显高于对照组、化疗组和免疫治疗组(P均<0.01);3个联合治疗组中,50%剂量化疗联合PD-1抗体组肿瘤组织中浸润的CD4^(+)、CD8^(+)T细胞数最多,差异有统计学意义(P<0.01)。结论PD-1抗体联合低剂量白蛋白结合紫杉醇化疗显著增强小鼠荷Lewis肺癌的治疗效果,这将为临床肺癌免疫治疗联合低剂量化疗提供了理论及实验基础。

白蛋白结合紫杉醇联合铂类一线治疗晚期肺鳞癌患者的临床研究

目的 观察白蛋白结合紫杉醇联合铂类(TP方案)一线治疗晚期肺鳞癌患者的临床效果及安全性。方法 将我院2016年2月-2018年2月收治的80例晚期肺鳞癌患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组各40例。观察组予以TP方案治疗,对照组予以传统GP方案治疗,比较2组治疗有效率和不良反应率。结果 观察组患者治疗总客观缓解率及疾病控制率高于对照组,但未发现具有统计学意义(χ2=0.464、0.346,P>0.05)。观察组血液学毒性粒细胞减少、血小板降低发生率及非血液学毒性胃肠道反应的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白蛋白结合紫杉醇联合铂类应用于肺鳞癌患者治疗可提高临床治疗效果,降低药物不良反应。

白蛋白结合紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性观察

目的观察白蛋白结合紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性。方法收集2015-06~2018-01该院收治的60例接受治疗的晚期胰腺癌患者的临床资料。按照随机数字表法分为观察组和对照组。观察组31例采用白蛋白结合紫杉醇联合替吉奥治疗,对照组29例采用吉西他滨联合替吉奥治疗,治疗2~6个周期,观察两组的临床效果及不良反应。结果观察组的客观有效率(ORR)高于对照组(41.9%vs20.7%),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的疾病控制率(DCR)高于对照组(80.6%vs55.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组的中位总生存期分别为9.9个月和8.9个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白蛋白结合紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胰腺癌具有良好的有效性和安全性。

白蛋白结合紫杉醇联合铂类一线治疗晚期肺鳞癌患者的效果

目的对白蛋白结合紫杉醇联合铂类一线治疗晚期肺鳞癌患者的效果进行探讨。方法38例ⅢB-Ⅳ期晚期肺鳞癌患者,随机分为对比组及研究组,每组19例。对比组接受吉西他滨联合铂类治疗,研究组接受白蛋白结合紫杉醇联合铂类治疗。对比两组患者临床疗效、不良反应发生情况及远期疗效。结果两组患者总有效率和疾病控制率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组粒细胞减少、血小板降低、肝功能受损、消化道反应发生率分别为42.11%、15.79%、5.26%、15.79%,均低于对比组的73.68%、57.89%、31.58%、47.37%,差异有统计学意义(P<0.05);两组脱发发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组疾病进展时间为8.5个月,1年生存率为42.11%(8/19);对比组疾病进展时间为8.7个月,1年生存率为47.37%(9/19)。两组1年生存率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期肺鳞癌患者接受白蛋白结合紫杉醇联合铂类进行治疗,疗效更高,生存期更长,同时用药相对更安全,具有应用价值。

白蛋白结合型紫杉醇疑致神经性耳聋1例

乳腺癌是中国女性最常见的恶性肿瘤之一,其发病率居女性恶性肿瘤之首。目前多选择手术与放化疗联合的方式治疗乳腺癌,新辅助化疗药物包括蒽环类、紫杉醇类等药物。其中白蛋白结合型紫杉醇以纳米白蛋白为载体,与传统溶剂型紫杉醇相比,给药剂量提高,药物在肿瘤组织中的分布更高。

信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胃腺癌的疗效及安全性

目的观察信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期胃腺癌的疗效及安全性。方法选取2021年1月—2023年1月靖江市人民医院收治的晚期胃腺癌患者64例作为研究对象,按照用药方案不同分为单药化疗组和联合化疗组,每组32例。单药化疗组患者接受白蛋白结合型紫杉醇治疗,联合化疗组患者在单药化疗组基础上接受信迪利单抗治疗,2组均持续化疗12周。比较2组近期疗效,化疗前后血清癌胚抗原(CEA)水平、Karnofsky功能状态(KPS)评分、胃癌患者生活质量问卷(QLQ-ST022)评分,并观察2组不良反应。结果联合化疗组疾病控制率为81.25%,高于单药化疗组的56.25%(χ^(2)=4.655,P=0.031)。化疗12周后,2组血清CEA水平较化疗前降低,且联合化疗组低于单药化疗组(P<0.01);2组KPS评分较化疗前升高,QLQ-ST022评分较化疗前降低,且联合化疗组高/低于单药化疗组(P<0.01)。2组化疗期间恶心呕吐、乏力、口腔黏膜炎、白细胞或血小板下降、皮肤毒性反应、神经肌肉毒性反应、药物性肝炎、免疫性肠炎、免疫性间质性肺炎、甲状腺功能异常、肾上腺皮质功能减退症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论晚期胃腺癌患者实施信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗可显著提高疗效,更好地改善患者的生活质量与体能状况,降低肿瘤标志物水平,延缓病情进展,且治疗安全性较高。

信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗晚期胃癌的疗效分析

目的:探讨信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗晚期胃癌的疗效。方法:选取靖江市人民医院接收的62例晚期胃癌患者为研究对象,按照是否应用信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗将患者分为对照组(n=31,未采取上述联合治疗方案,单独应用白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗)与试验组(n=31,应用上述联合治疗方案),比较两组患者治疗效果。结果:试验组患者治疗有效率(RR)以及免疫功能指标、营养指标、Karnofsky(KPS)评分均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗期间Ⅲ~Ⅳ级不良反应发生率均略高于对照组,此外,试验组患者治疗后肝肾功能指标略高于对照组,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗晚期胃癌患者的疗效显著优于单独白蛋白结合型紫杉醇化疗二线治疗效果。

晚期宫颈癌患者行白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗前后的变化分析

目的 分析晚期宫颈癌患者行白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗前后的变化。方法 100例晚期宫颈癌患者,随机分为研究组和对照组,每组50例。两组患者均接受规定治疗方案同步放化疗,研究组使用注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合顺铂化疗治疗,对照组采用溶剂型紫杉醇联合顺铂化疗治疗。比较两组患者病情缓解程度、毒副反应发生情况(血红蛋白降低、血小板减少、白细胞减少、中性粒细胞减少、胃肠道反应、肝功能异常)、治疗前后肿瘤标志物指标[癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)]水平、2年内病情恶化、生存情况。结果 研究组治疗后的病情总缓解率66.00%高于对照组的46.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组胃肠道反应发生率16.00%低于对照组的34.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者CEA(8.05±1.19)U/ml、SCC-Ag(1.86±0.41)ng/ml、CYFRA21-1(8.11±1.52)ng/ml、CA125(26.32±2.86)U/ml均低于对照组的(8.86±1.38)U/ml、(2.13±0.49)ng/ml、(9.03±1.85)ng/ml、(27.64±3.13)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后2年内的病情恶化率46.00%低于对照组的66.00%,生存率82.00%高于对照组的64.00%,恶化时间(1.15±0.54)年、死亡时间(1.48±0.46)年均晚于对照组的(0.91±0.52)、(1.23±0.45)年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予晚期宫颈癌患者白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗可增加病灶缓解程度,减少胃肠道反应,降低治疗后短期内的病情恶化发生率,同时提高患者生存能力。

PD-1抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类药物治疗晚期食管癌的临床研究

目的:探讨程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗晚期食管癌的临床效果。方法:选取2020年12月—2022年12月淮南东方医院集团总医院收治的晚期食管癌患者82例,依照随机数字表分为研究组和常规组,各41例。常规组采用白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗,研究组在常规组的基础上另给予PD-1抑制剂治疗。比较两组临床疗效、不良反应、细胞角蛋白19片段(Cyfra 21-1)与鳞状细胞癌抗原(SCCA)水平,随访1年,比较两组无进展生存期(PFS)。结果:研究组的疾病控制率(DCR)、客观缓解率(ORR)均高于常规组(P<0.05);与治疗前相比,两组Cyfra 21-1、SCCA均降低,且研究组较常规组均更低(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组中位PFS长于常规组(P<0.05)。结论:PD-1抑制剂联合白蛋白结合型紫杉醇、铂类治疗晚期食管癌患者的效果显著,可降低Cyfra 21-1、SCCA水平,改善预后。

白蛋白结合型紫杉醇治疗宫颈鳞癌的近期疗效和不良反应分析

目的:探究白蛋白结合型紫杉醇治疗宫颈鳞癌的近期疗效和不良反应。方法:选取2019年10月至2022年10月我院就诊124例宫颈鳞癌患者为受试对象,采用简单随机化法分为两组(观察组62例和对照组62例)。两组均给予放疗处理,对照组采用紫杉醇联合顺铂,观察组予以白蛋白结合型紫杉醇与顺铂。记录治疗4个周期后两组患者临床效果及治疗期间毒副反应发生情况,比较治疗前、治疗4个周期后两组血清肿瘤标志物[鳞状细胞癌抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)]、T淋巴细胞水平(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))的变化。结果:治疗4个周期后,观察组治疗有效率更高(P<0.05),两组治疗期间毒副反应出现情况差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4个周期后两组血清SCCA、CEA、CA125水平均降低,且观察组降低幅度更显著(P<0.05)。治疗4个周期后,两组血清CD3^(+)、CD4^(+)水平均降低,对照组降低幅度更显著,CD8^(+)均升高,对照组升高幅度更显著(P<0.05)。结论:白蛋白结合型紫杉醇用于宫颈鳞癌疾病其疗效显著,可有效控制宫颈鳞癌进展,且安全性较高,适合临床推广。

白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果分析

目的分析白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗晚期食管癌的效果。方法66例组织学证实不可切除或者手术后复发或转移性晚期食管癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组行紫杉醇+顺铂治疗,观察组行白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗。对比两组患者临床疗效、生活质量评分、血清肿瘤标记物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)]水平及不良反应发生情况。结果观察组客观缓解率(ORR)60.61%高于对照组的36.36%(P<0.05);两组疾病控制率(DCR)比较无差异(P>0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分分别为(88.80±4.50)、(89.05±4.05)、(88.20±3.50)、(87.80±5.02)分,高于对照组的(73.20±3.80)、(73.60±3.50)、(72.60±3.30)、(71.50±3.50)分(P<0.05)。两组治疗后CA125、CA19-9、SCC、CEA水平均较治疗前降低,且观察组CA125(8.08±1.60)U/ml、CA19-9(8.99±1.22)U/ml、SCC(1.08±0.20)μg/L、CEA(1.47±0.14)ng/ml低于对照组的(9.33±1.45)U/ml、(10.30±1.33)U/ml、(1.67±0.25)μg/L、(1.72±0.18)ng/ml(P<0.05)。观察组血小板减少、中性粒减少、恶心呕吐、肌痛、关节痛、周围神经病变发生率与对照组接近(P>0.05)。结论晚期食管癌患者予以白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗可以提升治疗效果,促进患者血清肿瘤标志物水平及生活质量改善,且未增加不良反应。

信迪利单抗与白蛋白结合型紫杉醇联合应用于晚期食管癌患者中的效果分析

目的分析晚期食管癌患者采用信迪利单抗与白蛋白结合型紫杉醇(Albumin Bound Paclitaxel,nab-PTX)联合治疗的效果。方法随机选取2020年8月-2023年7月滨州市中心医院收治的150例晚期食管癌患者为研究对象,以随机数表法分为两组。对照组(n=75)患者采用nab-PTX联合顺铂化疗治疗,研究组(n=75)患者在对照组治疗基础上联用信迪利单抗治疗。比较两组临床疗效,肿瘤标志物癌胚抗原、细胞角蛋白19片段、鳞状细胞癌抗原水平,以及不良反应。结果研究组客观缓解率(62.67%)、疾病控制率(89.33%)较对照组的42.67%、76.00%高,差异有统计学意义(χ^(2)=6.017、4.653,P均<0.05)。治疗后,与对照组相比,研究组癌胚抗原、细胞角蛋白19片段、鳞状细胞癌抗原水平更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组胃肠道反应、骨髓抑制、发热、肝功能异常、甲状腺功能减退等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论晚期食管癌患者采用信迪利单抗与nab-PTX联合治疗能够有效提高疾病控制率与客观缓解率,调节肿瘤标志物的表达,且安全性较为理想。

注射用紫杉醇白蛋白结合型治疗非小细胞肺癌的临床不良反应的护理措施

分析注射用紫杉醇白蛋白结合型治疗非小细胞肺癌的临床不良反应的护理效果。方法 选取某三甲医院肿瘤内科2022年7月-2023年7月128例非小细胞肺癌首次行白蛋白结合型紫杉醇化疗患者,按其住院号尾号的单双号随机分组,各64例。均应用注射用紫杉醇白蛋白结合型治疗,对照组实施常规护理,实验组实施标准化护理。对比干预效果。结果 实验组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对注射用紫杉醇白蛋白结合型治疗非小细胞肺癌中产生的不良反应应用标准化护理进行干预,可以使患者的不良反应发生率降低,改善了患者的日常生活自理能力,提高生活质量和对护理的满意度。

张梅温阳通络方治疗紫杉醇(白蛋白结合型)所致周围神经毒性经验

注射用紫杉醇(白蛋白结合型)现在广泛应用于多种实体瘤的治疗,而足剂量紫杉醇(白蛋白结合型)所致周围神经毒性目前尚无治疗的标准方案,可能导致剂量减少或无法继续治疗。张梅从中医辨证分析紫杉醇(白蛋白结合型)属寒毒之品,其所致周围神经毒性的中医病因病机是寒毒侵袭机体,致血虚寒凝,瘀阻脉络;故以温阳通络、益气养血、补益肝肾为治法,并运用上述理论指导临床实践。自拟温阳通络方治疗紫杉醇(白蛋白结合型)所致周围神经毒性,减轻患者化疗后寒凉麻木刺痛不适,提升生活质量,为抗肿瘤治疗保驾护航。

基于FAERS数据库的注射用紫杉醇(白蛋白结合型)不良事件真实世界研究

目的挖掘真实世界中注射用紫杉醇(白蛋白结合型)相关不良事件(ADE)信号,为临床安全合理用药提供参考。方法在美国食品药品监督管理局不良事件报告系统(FAERS)中检索2004年第1季度至2023年第3季度注射用紫杉醇(白蛋白结合型)的ADE报告,采用报告比值比(ROR)法和贝叶斯可信区间递进神经网络(BCPPN)算法进行信号挖掘,分析其在真实世界中的ADE发生情况。结果共检测到200个ADE信号,累及22个系统器官分类(SOC),合计报告5061份,其中女性占比高于男性,年龄主要分布在45岁以上。累及SOC主要包括全身性疾病及给药部位各种反应(23.43%)、血液和淋巴系统疾病(18.55%)、胃肠系统疾病(10.06%)、各类检查(8.32%)、代谢与营养类疾病(5.97%)、各类神经系统疾病(5.10%)等。报告数较多的ADE信号包括嗜中性粒细胞减少症、贫血、血小板减少症、发热性中性粒细胞减少、周围神经病变、脓毒症等;相关性较强的ADE信号主要包括胆道感染、周围感觉神经病变、免疫介导性肝炎、胆管狭窄、黄斑水肿等。挖掘到30个说明书未记录的新型可疑不良反应(ADR),主要包括淋巴细胞减少、心理状态改变、高血糖症、食管炎、多发性神经病等。结论注射用紫杉醇(白蛋白结合型)在真实世界中的常见不良反应与说明书具有一致性,但存在部分新发现的可疑不良反应,临床用药时应重点关注此类不良反应。

奥拉帕利与白蛋白结合型紫杉醇对铂敏感复发性卵巢癌患者的影响

目的:分析奥拉帕利配合白蛋白结合型紫杉醇对铂敏感复发性卵巢癌的治疗效果。方法:回顾性选取2020年1月至2023年1月南阳市中心医院收治的65例铂敏感复发性卵巢癌患者的临床资料,按治疗方法的不同分为两组,对照组30例,采用卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇治疗;观察组35例,在对照组基础上采用奥拉帕利治疗。比较两组患者近期疗效、生活质量、毒副反应发生情况。结果:观察组患者近期治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组患者生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,两组患者生活质量各维度评分均有所增加,但观察组化疗毒副反应、腹部/消化道症状、身体意向、治疗态度、周围神经病变、性功能、激素或围绝经期表现评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未出现Ⅲ~Ⅳ度不良反应,两组患者治疗期间毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥拉帕利配合白蛋白结合型紫杉醇治疗铂敏感复发性卵巢癌的近期效果好,且未增加治疗毒副反应,对患者治疗时的生活质量影响小。

信迪利单抗分别联合白蛋白结合型紫杉醇与吉西他滨治疗鳞状非小细胞肺癌的效果对比

目的比较信迪利单抗分别联合白蛋白结合型紫杉醇与吉西他滨治疗鳞状非小细胞肺癌(sqNSCLC)的效果。方法回顾性分析安阳市肿瘤医院2021年6月至2023年6月收治的76例sqNSCLC患者的临床资料,根据治疗方案将其分为两组,其中32例接受信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇方案治疗的患者纳入T组,44例接受信迪利单抗联合吉西他滨治疗的患者纳入G组。比较两组患者临床疗效、血清肿瘤标志物[鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)]水平、用药不良反应和无进展生存期(PFS)。结果治疗后,G组和T组患者客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、PFS、中位PFS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,G组和T组患者SCC、CYFRA21-1、CEA均较治疗前降低(P<0.05),但两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中,G组和T组患者消化道反应、骨髓抑制、血钠减少、免疫相关肺炎、甲状腺功能异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但T组肝肾功能异常发生率低于G组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇与信迪利单抗联合吉西他滨治疗sqNSCLC的临床效果相似,但信迪利单抗联合白蛋白结合型紫杉醇方案肝肾功能不良发生率更低。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察白蛋白结合型紫杉醇(nab-paclitaxel,Nab-P)联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及淋巴细胞亚群的变化。方法选取武平县医院收治的120例晚期NSCLC患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各60例。对照组采用吉西他滨联合卡铂方案治疗,试验组采用Nab-P联合卡铂方案治疗。比较2组化疗前后血清鳞状细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、转化生长因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、T细胞亚群、临床疗效、化疗期间不良反应、无进展生存期(progression free survival,PFS)和总生存期(overall survival,OS)情况。结果化疗后,试验组血清SCC、CYFRA21-1、TGF-β1和CD8^(+)水平均低于对照组(P<0.05),血清CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(P<0.05)。试验组客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)均高于对照组,PFS、OS长于对照组(P<0.05)。试验组血小板减少、粒细胞减少、肌肉/关节痛发生率低于对照组(P<0.05)。结论Nab-P联合卡铂一线治疗晚期NSCLC疗效显著,可降低血清肿瘤标志物水平,对免疫系统影响小,且不良反应少。

白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗中晚期宫颈癌的效果分析

目的探讨晚期宫颈癌采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂的治疗效果。方法选择98例中晚期宫颈癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组49例。对照组采用紫杉醇结合顺铂治疗,研究组采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗,比较两组血清肿瘤标志物水平、治疗效果及不良反应。结果治疗前,两组鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA21-1)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组SCCA、CYFRA21-1水平均低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论中晚期宫颈癌采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂的治疗效果较好,可降低血清肿瘤标志物水平,减少不良反应发生率,值得临床推广与应用。