无缝隙护理管理对白血病PICC置管患者导管自护能力及并发症的影响

分析在白血病PICC置管患者治疗过程选择无缝隙护理管理对自护能力及并发症的具体影响。方法 抽取32例本院在2023年1月至2024年1月血液内科就医的白血病PICC置管病患,根据护理方案进行分组,即常规护理(对照组)与无缝隙护理管理(观察组),评测不同护理对白血病PICC置管的治疗影响。结果 选择无缝隙护理管理的白血病PICC置管病患,其形成的自护能力方面比另组更为理想,并且帮助调节受损的生活质量,减轻因白血病PICC置管而出现的情绪问题,防止因不良情绪而白血病PICC置管,最后减少并发症的发生且提升对护理的满意程度。结论 为提高白血病PICC置管患者的预后效果,置管期间配合无缝隙护理管理,能够帮助患者形成良好的自护能力,同时调节生活方面的质量,让情绪方面的负面问题得到解决,同时最大程度降低了置管相关并发症的出现,增加对护理的满意度,改善置管体验,具有推广价值。

预防性护理模式对白血病PICC置管患者并发症发生率的临床价值探究

罹患白血病患者中,探究实施PICC(穿刺置管)置管时结合预见性护理模式对于相关并发症的临床价值。方法 以68例白血病患者构成此次研究样本,均为入院且实施PICC置管治疗患者,基于随机抽样法拟定为参照组、实验组,分别计有34例,且纳入时间于2022.2-2023.2;在护理实施中为参照组提供常规护理,为实验组提供预见性护理模式,就2组有关指标比对,包括:并发症(导管滑脱、导管堵塞、感染、机械性静脉炎)、心理状态(焦虑、抑郁)、生活质量(心理、生理、社会、躯体)、满意度(护理操作、护理态度、护理环境、护理效果)。结果 就并发症分析,统计值经计算组间有差异,且实验组2.94%有更低表现值(P<0.05)。就心理状态分析,护理前数据值无差异(P>0.05);护理后,数据均改变,且实验组SAS(32.27±3.14)分、SDS(32.12±3.22)分较参照组有更低表现值(P<0.05)。就生活质量分析,护理前数据值无差异(P>0.05);护理后,数据均改变,且实验组心理(85.97±3.49)分、生理(86.88±3.64)分、社会(85.63±3.55)分、躯体(87.22±3.67)分较参照组同指标有更高表现值(P<0.05)。就满意度分析,指标值评测组间有差异,且实验组护理操作(87.98±3.22)分、护理态度(87.75±3.31)分、护理环境(87.68±3.39)分、护理效果(88.58±3.41)分较参照组指标有更高表现值(P<0.05)。结论 罹患白血病实施PICC置管患者中,结合预见性护理模式对于相关并发症预防有积极的临床价值,同时对于患者心理状态调整、生活质量改善均有积极作用,可推广。

PDCA循环护理对白血病PICC置管患者并发症及负性情绪的影响分析

探讨对白血病患者进行PICC置管后,采用PDCA(计划-执行-检查-行动)循环护理模式相比于传统护理方法在效果上的优越性。方法 本研究自2023年1月-2023年12月,选取我院40例接受PICC置管的白血病患者作为研究对象,通过随机分配的方式,将其划分为两组:一组20例患者接受PDCA循环护理(A组),另一组20例患者接受常规护理(B组),以此比较两种护理方法的成效。结果 护理后A组患者营养状况及负性情绪情况显著优于B组;A组患者并发症情况显著低于B组;A组患者护理满意程度显著高于B组患者(P<0.05)。结论 PDCA循环护理模式对于白血病PICC置管患者来说,能有效提升营养状况,改善情绪,降低并发症风险,并提高患者对护理服务的满意度,证明了其在临床上的应用价值。

微信群在白血病PICC置管患者延续护理中的应用

目的评价基于微信群的延续性护理在白血病PICC置管患者中的应用效果。方法将164例PICC置管的白血病患者中的76例设为观察组，88例设为对照组。观察组以微信群的方式实施延续护理，对照组按照常规方法给予护理。结果观察组PICC导管相关并发症的发生率低于对照组，患者的依从性及满意度高于对照组（P〈0．05）。结论基于微信群的延续性护理在白血病PICC置管患者中的应用效果良好，降低了并发症，提高了患者的依从性和满意度，临床效果好，值得推广。

小儿白血病PICC置管患者的延续性护理

目的探讨延续护理在小儿白血病PICC置管中的应用。方法选取本院2013年7月至2015年7月携带PICC置管出院的小儿白血病患者47例，观察组26例实施延续护理，对照组21例实施常规护理。结果观察组患儿的满意度、按时维护率、脱管率、肢体活动的依从性分别为92．3％、92．3％、0．0％、84．6％，对照组患者分别为81．3％、76．2％、18．7％、38．1％；两组比较，差异有统计学意义。结论对比得出延续性护理在小儿白血病PICC置管患者中的并发症预防方面起到较好作用，值得推广。

微信平台健康教育在白血病PICC置管患者中的应用效果

目的探讨微信平台健康教育在白血病外周穿刺置入中心静脉导管(PICC)置管患者中的应用效果。方法将我院2015年1月~2017年3月收治的70例白血病PICC置管患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组(常规PICC导管护理)和观察组(常规导管护理基础上增加微信平台健康教育),每组各35例。观察两组护理后不良事件发生率,导管留置时间等情况,并进行比较。结果观察组患者不良事件发生率(穿刺点感染、静脉炎、导管相关感染、意外脱管、导管堵塞)为17.14%,低于对照组(48.57%),差异有统计学意义(χ2=7.835,P<0.05)。观察组护理满意度为97.14%,高于对照组(77.14%),差异有统计学差异(χ2=3.584,P<0.05)。观察组导管留置时间为(139.5±16.2)d,长于对照组[(115.2±14.3)d],差异有统计学意义(t=6.652,P<0.05)。结论微信平台健康教育对白血病PICC置管患者护理效果良好,可减少不良事件,延长患者导管留置时间,提高患者满意度,值得临床推广应用。

PDCA在白血病PICC置管患者的应用分析

目的探究PDCA护理管理在白血病患者PICC置管过程中的临床效果及预后。方法将53例进行PICC置管的白血病患者作为研究对象,按照患者入院的先后顺序分为观察组和对照组。对照组患者在PICC置管过程中采用常规导管护理手段进行护理,观察组患者则在对照组的基础上应用PDCA护理管理模式。对比两组患者在临床护理过程中的置管情况、并发症发生率以及患者对护理的满意度。结果对于护理管理的满意度,观察组患者的总满意度为88.46%,而对照组为76.92%。两组患者间差异有统计学意义(P<0.05)。在置管情况方面,观察组患者的一次性穿刺成功率为100.00%,对照组患者为70.37%,观察组的导管留置时间为118.5±15.2天,明显长于对照组(105.7±8.3天)。两组在一次性穿刺成功率和导管留置时间上存在明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在导管移位和导管堵塞的发生上,观察组也均低于对照组。而在并发症发生方面,观察组患者的并发症发生率为7.69%,与对照组患者的33.33%相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在白血病患者PICC置管过程中应用PDCA护理管理,能够有效提高患者一次性穿刺成功率,减少反复穿刺给患者带来的痛苦,降低并发症的发生率,延长了置管时间。患者的预后效果和生活质量得到明显提高,值得在临床上推广。

延续护理在白血病PICC置管患者中的应用

本文通过对白血病患者实施延续护理和实施常规护理两组患者对比,结果显示延续护理在经外周导入中心静脉置管(PICC)导管带管患者中起到重要的作用,能够提高患者依从性、降低常见并发症发生率、减少非计划拔管,促进护患沟通,提高护理服务的满意度,临床效果良好,值得推广。

针对性健康教育对白血病PICC置管患者自护能力及心理状态的影响

目的探究针对性健康教育对白血病PICC置管患者自护能力及心理状态的影响。方法选择2015年5月至2016年7月我院收治的白血病患者50例,根据随机数字表法将所有患者分为两组。对照组患者实施健康教育,观察组实施针对性健康教育,比较两组应用效果。结果与对照组相比,观察组患者心理状态良好率较高,自护能力较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性健康教育对白血病PICC置管患者自护能力及心理状态有重要作用。

PDCA护理管理应用在白血病PICC置管患者中的效果观察

目的PDCA护理管理应用在白血病PICC置管患者中的效果观察。方法选取我院2016年9月~2019年1月收治的50例白血病PICC置管患者,依据随机分组法将其分为常规组和研究组,每组各25例。常规组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上实施PDCA护理管理,对比两组白血病PICC置管患者护理质量评分以及并发症的发生概率。结果研究组患者在常规护理的基础上采用PDCA护理管理后,护理质量评分优于常规组,护理后并发症的发生率低于常规组,差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在白血病PICC置管患者护理中加以PDCA护理管理能够提升患者的护理质量,临床护理效果更佳,值得推广。

无缝隙护理管理对白血病PICC置管患者导管自护能力及并发症的影响

目的探讨无缝隙护理管理对白血病PICC置管患者导管自护能力及并发症的影响。方法选取南昌大学第二附属医院2020年6月—12月收治的行PICC置管的45例白血病患者为对照组,采用常规护理管理。选取2021年1月—6月收治的行PICC置管的50例白血病患者为观察组,采用无缝隙护理管理。比较两组患者的PICC导管自我护理能力及相关并发症发生情况。结果干预后,与对照组相比,观察组在带管运动、带管日常生活、日常导管观察等方面的自我护理能力评分均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组堵管、意外拔管、导管移位等并发症的发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理管理能够有效增强PICC置管白血病患者的自我护理能力,减少置管相关并发症。

基于PDCA管理对白血病PICC置管患者影响及发生血行感染的危险因素探讨

目的探讨基于PDCA管理对白血病经外周静脉穿刺中心静脉(PICC)置管患者的影响及发生血行感染的危险因素。方法选择2018年7月—2019年7月在本院就诊的108例白血病PICC置管患者作为研究对象。采用随机数表法分两组,每组54例。对照组采用常规管理,观察组采用基于PDCA管理。比较两组护理前后生活质量变化并统计并发症发生情况,并分析发生血行感染的危险因素。结果护理后,两组的生活能力、日常生活、健康感觉、社会支持等评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为9.26%,明显低于对照组的33.33%(P<0.05);108例患者中有11例发生导管血行感染,感染率为10.19%(11/108),共检测出导管血行感染病原菌微生物15株,其中革兰阳性菌10株,占比66.67%,革兰阴性菌5株,占比33.33%;单因素分析显示:年龄、贫血、糖尿病、导管留置部位、血清白蛋白可能与导管血行发生感染有关(P<0.05);多因素分析结果显示:贫血、糖尿病、导管留置部位、血清白蛋白等因素是导致白血病患者发生血行感染的独立影响因素(P<0.05)。结论对白血病PICC置管患者实施基于PDCA管理可提高患者生活质量,降低并发症及血行感染发生率,患有贫血、糖尿病、导管留置于股静脉、血清白蛋白<30 g/L是导管血行感染的危险因素,需采取防治措施降低感染率。

PDCA护理管理在急性白血病PICC置管患者中的应用

目的探讨PDCA护理管理模式应用于急性白血病化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者中的效果。方法将78例急性白血病患者随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规护理,观察组采取PDCA护理管理模式,2组均持续观察6个月。比较2组干预前后心理状态(焦虑和抑郁评分)及置管相关并发症发生率。结果干预6个月后观察组焦虑和抑郁评分及置管相关并发症发生率均低于对照组(P<0.001或P<0.05)。结论PDCA护理管理模式应用于急性白血病化疗PICC置管患者中,可有效改善心理状态,预防置管相关并发症的发生。

PDCA护理管理应用在白血病PICC置管患者中的效果观察

目的:观察PDCA护理管理应用在白血病经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者中的效果。方法:选取86例白血病PICC置管患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行PDCA护理管理。比较护理前后两组健康知识掌握情况、导管留置时间、并发症发生情况及生命质量。结果:护理后观察组健康知识评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导管留置时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组非感染性及感染性并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生命质量核心量表(QLQ-C30)中各功能量表及总体健康状况量表评分均明显高于对照组,各症状子量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA护理管理应用在白血病PICC置管患者中,可明显提高患者健康知识水平,延长PICC导管留置时间,明显改善患者的生命质量,且并发症少。

实施PDCA护理管理对白血病PICC置管患者护理效果及满意度分析

目的分析和评价实施PDCA护理管理对白血病PICC置管患者护理效果及满意度影响。方法选择该院于2012年10月—2016年11月间收治的62例白血病PICC置管患者为研究主体。划分为A组和B组,分别是33例与29例。A组给予PDCA护理管理,B组给予常规导管护理。对比护理效果和满意度。结果 A组的置管时间为(138.11±5.60)d,B组为(114.62±6.91)d,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的感染性(9.09%)与非感染性并发症发生率(9.09%)均低于B组的34.48%和31.03%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的护理满意度是96.97%,B组是72.41%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论为白血病PICC置管患者提供PDCA护理管理,可延长体内置管时间,减少其并发症发生几率,并能取得较好的护理满意度,值得推广。

微信平台健康教育在白血病PICC置管患者中的应用效果

目的探究微信平台健康教育在白血病PICC置管患者中的应用效果。方法从2017年10月至2018年11月我院治疗的白血病PICC置管患者中选择60例,根据“单双号分组法”,对照组常规方法护理,观察组实施微信平台健康教育,两组均包含30例患者。对比两个小组不良事件发生情况、护理满意度。结果对照组不良反应发生情况比观察组高,护理满意度比较,观察组优于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论微信平台健康教育在白血病PICC置管患者中的应用效果比较优异。

小儿白血病PICC置管患者中延续性护理对护理满意度的影响分析

探究小儿白血病PICC置管患者中延续性护理对护理满意度的影响。方法:筛选我院观察对象:儿科患者,均为小儿白血病PICC置管患者,共计100例,筛选时间节点范围2019年05月-2021年08月,辨识组别之法(随机平行法),50例患者纳入对照组,实施常规护理,50例患者纳入观察组,实施延续性护理。比较不同护理模式对导管护理不良事件、家长导管维护知识、护理满意度及患儿日常生活的依从性。结果:比较对照组,观察组患者的导管护理不良事件少,家长导管维护知识评分高,护理满意度高,患儿日常生活的依从性高P<0.05。结论:对小儿白血病PICC置管患者采用延续性护理服务,护理效果更为显著,有效减少了导管护理不良事件,增强患儿日常生活的依从性,加深家长导管维护知识,有效提高了护理满意度。

小儿白血病PICC置管患者实施延续性护理干预的效果分析

分析延续性护理干预对小儿白血病PICC置管患者的应用效果。方法 病例资料录入系统78例,收集资料时间2021年08月~2022年10月,凭借电脑就诊顺序等量分配法,39例资料归入对照组(实施普通护理模式),39例资料归入观察组(实施延续性护理干预)。对照两组资料的干预效果,并分析其对患儿日常活动依从性、临床相关指标、生活质量、家长焦虑情况及家长满意度的影响。结果 比较对照组,观察组患儿的日常活动依从性明显增强,临床相关指标参数更优,获取的生活质量数值与家长满意度数值更高,家长满意度数值更低,P<0.05。结论 对小儿白血病PICC置管者而言,实施延续性护理干预,护理可行性高,值得临床推广。

集中式护理对急性髓系细胞白血病患者PICC置管的影响

分析集中式护理对急性髓系细胞白血病患者PICC置管的影响。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收治的50例急性髓系细胞白血病患者,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行集中式护理。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 综上,通过对PICC置管患者进行集中式护理,可使患者对PICC置管的了解程度增加,有助于减轻心理负担,加强患者自我管理能力,从而减少PICC相关并发症发生。

急性髓系白血病患者经外周静脉穿刺中心静脉置管相关感染的影响因素及集束化护理措施分析

目的 分析急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)相关感染的影响因素,并采取集束化护理措施。方法 选择201 9年1月—2021年7月九江市第一人民医院总院收治的60例AML患者,所有患者接受多药联合化疗,化疗过程中采用PICC置管。导管局部出现红肿、疼痛或脓性分泌物时,采集患者血液标本,根据导管相关感染诊断标准分为感染组和非感染组,分析感染患者病原菌分布情况。收集患者一般资料,采用单因素及多因素Logistic分析AML患者PICC置管相关感染的影响因素。结果 60例AML患者中,有9例发生感染,占比15.00%;51例未发生感染,占比85.00%。2组性别、年龄、穿刺部位、体质量指数(body mass index,BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。感染组化疗≥6次、留置时间≥3个月、合并糖尿病、导管使用非硅胶材料、PICC穿刺次数比例高于非感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,化疗≥6次、留置时间≥3个月、合并糖尿病、导管使用非硅胶材料、PICC穿刺次数是AML患者PICC置管相关感染的独立危险因素。结论 化疗≥6次、留置时间≥3个月、合并糖尿病、导管使用非硅胶材料、PICC穿刺次数是AML患者PICC置管相关感染的独立危险因素,针对危险因素采取集束化护理措施,减少PICC置管相关感染的发生。