-
题名论民初主流小说家的百年命运
- 1
-
-
作者
孙超
-
机构
上海政法学院文学与传媒学院
-
出处
《复旦学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第3期95-103,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目"主倡‘兴味’的民初上海小说界研究"(项目批准号:15BZW122)
中国博士后科学基金资助项目"民初小说‘兴味’观念生成与文体转变研究"(项目批准号:2015M581559)
上海市教委科研创新项目"报刊繁荣与民初小说‘兴味化’热潮研究"(项目批准号:14YS159)的阶段性成果
-
文摘
百年来,主倡"兴味"的民初主流小说家曾遭遇过双重历史遮蔽和一次错位误读。"五四"前后,新文学家将其斥为"旧派"、"鸳鸯蝴蝶派"、"礼拜六派"、"黑幕派"。在"新文学"正典化后,后来又一次对其发动攻讦,并将其与张恨水为代表的所谓"新礼拜六派"混为一谈。新中国成立后的头三十年,各高校文学史均视其为"小说逆流",形成另一重彻底的抹杀性遮蔽。新时期以来,学界基本上将其纳入"近现代通俗文学史"视域进行考察,称其为"通俗小说家",名实不符地将其与前后的文学流派视为一体,形成一次错位误读。梳理并反思以上遮蔽与误读,不仅有助于早日还原民初主流小说家的历史本相,亦可为当下形成健康的文学批评之风提供借镜。
-
关键词
民初主流小说家
百年遭遇
鸳鸯蝴蝶派
遮蔽
误读
-
Keywords
early republic mainstream novelists
experience during a century
Mandarin Duck and Butterfly School
veiling
misreading
-
分类号
I207.41
[文学—中国文学]
-