首次回应郑百文股权纠纷案——张继升抗辩的理由

四年前,张继升因为入主郑百文而一夜成名,四年中,郑百文让张继升麻烦不断。有人说郑百文的矛盾集中体现了中国资本市场的特征:混沌。在采访中,张继升也几次使用含糊不清的字眼"没办法说清"、"很复杂"、"我不好表态"……带有司局级行政级别的三联,说不清是国企还是民营,张继升一样的企业家们就这样在混沌中潜行,在混沌中成长。放眼望去,几乎上升中的企业都碰到过或面对过资本问题,而资本问题大多纠缠在一个点上:靠关系挣"软钱",还是走市场挣"硬钱"?资本就像一面镜子,既可以照出企业真实的生存环境,也可以看出企业家们的雄心与良心。没花多少钱拿到郑百文的张继升,被称为资本高手,也被质疑为挣"软钱"的行家。对此"无所谓"的张继升最大的遗憾是:"现在中国的政策,缺乏稳定性和连续性,导致企业常常出现不必要的危机。"事实上,正是市场的不规范给了张继升们机会,又正是市场的规范化过程使他们备受煎熬。张继升们能做什么?该做什么?到底会做什么?

“直截了当更麻烦”

《英才》:你们如何看'郑百文回购侵权纠纷案'?吕爱兵:三联重组郑百文,是有积极意义的。它值得借鉴的地方,在于如何把一个'烂公司'整好。有很多上市公司,都是'一年好、二年坏、三年下去',这对股民是不负责任的。张润潮:在法学界,对这个事基本上是持批评和否定态度的。