期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种百白破联合疫苗基础免疫后百日咳凝集抗体和白喉抗体监测分析 被引量:3
1
作者 朱建琼 王莹 《中国计划免疫》 2004年第2期84-86,共3页
为了解无细胞百白破联合疫苗 (DTaP)和全细胞百白破联合疫苗 (DTwP)接种后的血清学免疫效果 ,在东莞市随机选取 3月龄健康婴儿 10 7名 ,分两组分别用DTaP和DTwP做基础免疫 ,在免疫前和免疫后 1个月分别采血 ,用微量凝集试验检测百日咳... 为了解无细胞百白破联合疫苗 (DTaP)和全细胞百白破联合疫苗 (DTwP)接种后的血清学免疫效果 ,在东莞市随机选取 3月龄健康婴儿 10 7名 ,分两组分别用DTaP和DTwP做基础免疫 ,在免疫前和免疫后 1个月分别采血 ,用微量凝集试验检测百日咳凝集抗体 ,采用间接血球凝集试验检测白喉抗体。结果表明 :经DTaP基础免疫后 ,百日咳凝集抗体保护率为 95 83% ,≥ 4倍增长率为 10 0 0 0 % ,几何平均滴度 (GMT)为 1∶783 4 3;白喉抗体的保护率为 10 0 0 0 % ,≥ 4倍增长率为 10 0 0 0 % ,平均白喉抗毒素含量 (DAT)为 0 6 8IU/ml。经DTwP基础免疫后百日咳凝集抗体保护率为 98 0 4 % ,≥ 4倍增长率为 10 0 0 0 % ,GMT为 1∶16 34 93;白喉抗体保护率为 10 0 0 0 % ,≥ 4倍增长率为 10 0 0 0 % ,DAT为 1 2 8IU/ml。DTaP和DTwP两组免疫前各项指标差异均无显著的统计学意义 ,但免疫后两组的百日咳凝集抗体GMT的差异有非常显著的统计学意义 (t =4 6 8,P <0 0 1)。采用DTaP和DTwP作基础免疫均可获得良好的百日咳和白喉的血清学免疫效果。 展开更多
关键词 百白破联合疫苗 基础免疫 百日咳凝集抗体 监测 儿童 白喉抗毒素
原文传递
四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 被引量:5
2
作者 童文彬 孙莉 +2 位作者 何吉兰 何惠 曾义学 《预防医学情报杂志》 CAS 2001年第3期189-190,共2页
关键词 百日咳凝集抗体 白喉抗毒素 破伤风抗毒素 白喉 百日咳 破伤风 抗体监测 四川
下载PDF
济宁市2~39岁健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 被引量:5
3
作者 高中静 何庆循 +1 位作者 渠慎稳 史晓光 《现代预防医学》 CAS 2001年第1期97-98,共2页
目的 :为摸清济宁市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法 :随机选取济宁市 2~ 39岁健康人群中的5 40人作为本次调查对象。结果 :百日咳抗体阳性率为 6 0 .2 % ,37.0 %达到保护水平 ,抗体几何平均滴度例数 (GMRT)为12 0 ;白喉... 目的 :为摸清济宁市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法 :随机选取济宁市 2~ 39岁健康人群中的5 40人作为本次调查对象。结果 :百日咳抗体阳性率为 6 0 .2 % ,37.0 %达到保护水平 ,抗体几何平均滴度例数 (GMRT)为12 0 ;白喉抗毒素阳性率为 82 .0 % ,GMRT为 10 9,抗毒素平均含量 (ATC) 0 .10 7IU/ ml;破伤风抗毒素阳性率为 77.2 % ,GMRT为 18,ATC为 0 .0 6 6 IU/ ml。 2 5~ 39岁人群白喉、破伤风 ATC低于其他年龄组 ,但均在保护水平以上。结论 :本市的白喉、破伤风免疫水平较高 ,提示本市近期不会有白喉、破伤风流行 ;但百日咳免疫水平较低 ,提醒我们应做好其监测工作。 展开更多
关键词 健康人群 百日咳凝集抗体 白喉抗毒素 破伤风抗毒素 济宁市 流行病学
下载PDF
三种百日咳菌苗的人体反应及血清学效果观察
4
作者 刘保奎 张国华 +5 位作者 沈少华 侯广林 迮文远 王禾 董春明 苏万年 《中国公共卫生学报》 1987年第5期289-291,共3页
百日咳菌体菌苗的免疫接种,降低了百日咳的发病率,有效地控制了百日咳的流行。由于菌体菌苗的接种反应大,并可发生罕见的神经系统并发症,致使百日咳菌苗的使用受到了限制。
关键词 百日咳菌苗 接种反应 免疫接种 血清学 百日咳凝集抗体 神经系统并发症 全程免疫 抗体应答 抗体滴度 预防接种手册
下载PDF
枣庄市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测分析
5
作者 丁德超 《中国病毒病杂志》 CAS 2005年第2期55-56,共2页
关键词 健康人群 百日咳凝集抗体 破伤风 监测分析 枣庄市 白喉抗体 百白破疫苗 不同年龄组 监测对象 统计学意义
原文传递
两种百白破联合疫苗免疫后百日咳的血清学效果 被引量:19
6
作者 孙海燕 刘佩莉 +2 位作者 袁家麟 王树巧 谢广中 《中国计划免疫》 2001年第6期345-348,共4页
为了解无细胞百白破联合疫苗 (DPTa)和全细胞百白破联合疫苗 (DPTw)的血清学免疫效果 ,在上海市卢湾区随机选取 3月龄健康婴儿 ,分两组分别用DPTa和DPTw做基础免疫 ;又选取 18月龄健康儿童也分两组 ,分别用两种联合疫苗做加强免疫 ,免... 为了解无细胞百白破联合疫苗 (DPTa)和全细胞百白破联合疫苗 (DPTw)的血清学免疫效果 ,在上海市卢湾区随机选取 3月龄健康婴儿 ,分两组分别用DPTa和DPTw做基础免疫 ;又选取 18月龄健康儿童也分两组 ,分别用两种联合疫苗做加强免疫 ,免疫前和免疫后 1、6个月采血 ,用微量凝集试验检测百日咳凝集抗体 ,用酶联免疫吸附试验检测抗百日咳毒素抗体 (抗 -PT)和抗丝状血凝素抗体 (抗 -FHA)的水平。结果表明 :经DPTw基础免疫和加强免疫后 ,凝集抗体阳性、保护率和几何平均滴度 (GMT)均明显高于DPTa ;免疫后 6个月 ,凝集抗体GMT仍维持在保护水平以上 ,证明DPTw是有效的。采用DPTa做基础免疫和为以DPTw做基础免疫者的加强免疫 ,免疫后抗 -PT和抗 -FHA抗体均明显高于DPTw ;免疫后 6个月抗 -PT、抗 -FHA抗体还显著高于保护水平 ,说明DPTa既可用于基础免疫 ,也可用于对以DPTw做基础免疫的婴儿的加强免疫。 展开更多
关键词 无细胞百白破联合疫苗 全细胞百白破联合疫苗 百日咳凝集抗体 百日咳毒素抗体 抗丝状血凝素抗体
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部