接种百白破疫苗出现局部反应的预防及处理措施

探究浅析接种百白破疫苗出现局部反应的预防及处理措施。方法 选取2018年1月至2020年12月本院接种百白破疫苗的200例儿童,将其分为观察组与参照组,其中观察组儿童实施预防接种护理,比较两组不良反应情况。结果 观察组弱反应4例,中度热反应2例,重度热反应0例,局部硬结反应2例;参照组弱反应10例,中度热反应8例,重度热反应6例,局部硬结反应11例。两组不良反应率差异明显,且观察组低于参照组(P<0.05)。结论 加强百白破疫苗接种过程中的预防护理,并及时处理接种时出现的不良情况,做好接种前儿童耐受情况评估,合理选择注射位置,控制好注射深度,从而降低百白破疫苗接种时的不良反应发生率,提高疫苗接种安全性。

无细胞百白破疫苗接种后“微创贴”护理效果的观察

目的评价婴儿接种无细胞百白破疫苗(DTaP)后使用“微创贴”护理效果。方法选择3~5月龄接种DTaP疫苗的婴儿作为目标人群,分为干预组(“微创贴”护理)和对照组(传统棉签护理)。干预组在疫苗接种30 min后,将“微创贴”揭除,记录接种后7 d内局部不良反应发生情况。结果共4877人次纳入分析,其中干预组2387人次,对照组2490人次;两组3针次局部不良反应均为1级和2级,无3级、4级不良反应发生;不良反应发生率分别为22.96%和40.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=170.81,P<0.05);均以红晕发生率最高,分别为8.38%、16.95%,其次为硬结,发生率分别为7.04%、14.34%。干预组红晕、硬结、皮疹、触痛发生率均低于对照组(P值均<0.05),两组肿胀、瘙痒发生率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。干预组各针次、接种后不同时间段局部不良反应发生率均低于对照组(P值均<0.05)。干预组有99.12%的家长认为使用“微创贴”护理比传统棉签护理更安全,97.99%认为“微创贴”更能吸引宝宝的注意力,98.45%认为“微创贴”更能减少疫苗接种后宝宝的哭闹。结论3~5月龄婴儿接种DTaP疫苗后,接种部位使用“微创贴”护理比传统棉签护理更为安全和有效。

一起接种百白破疫苗后出现婴儿痉挛症的案例分析

本文分析一起接种百白破疫苗后出现婴儿痉挛症的案例,回顾其接种过程、临床诊疗经过,以及市级专家组鉴定患儿所患婴儿痉挛症不排除与疫苗接种有关。患儿家长否认鉴定结果,多次找上级卫生行政部门讨要说法,严重影响群众对疫苗接种安全性的信心。因此,旨在提醒接种医生要不断强化专业知识,利用疫苗接种专家共识及善用免疫规划系统管理特殊健康状态儿童,防范异常反应发生,确保安全接种。

护理干预对预防接种百白破疫苗不良反应的效果观察

了解百白破疫苗在小儿中的使用,防止出现副作用的发生。方法 选择200名接受百白破免疫的婴幼儿,以随机数表法将其分成100名对照组和100名观察组。对照组采用一般的方法,观察组采用预防措施。将两个小组在看护结束后的脸部神情疼痛得分进行对比,并将两个小组的父母对百白破疫苗预防的掌握程度、不良反应发生率以及对看护人员的满意程度进行对比。结果 探讨不同治疗方法对患者脸部疼痛的影响。两组患者的生活质量均高于两组患者(P<0.05)。两组婴幼儿父母在百白破预防方面的掌握程度明显优于两组, P<0.05。结果 治疗组 ADR的发生率明显降低(P<0.05);结论 探讨百白破免疫在婴幼儿中的应用,为婴幼儿提供安全、可靠、经济、社会等方面的服务。

儿童接种百白破疫苗后的不良反应及有效预防及护理对策

目的研究儿童接种百白破疫苗后存在的不良反应及预防护理措施。方法选取2022年1月—2023年6月接种百白破疫苗的儿童100例进行研究,按照接种时间将所选儿童分为两组(对照组n=50,观察组n=50),对照组儿童采取常规疫苗接种护理流程;观察组采取针对性预防护理指导措施,比较两组儿童不良反应发生状况及家长满意评分。结果观察组儿童接种百白破疫苗后,不良反应发生率低于对照组,差异统计学有意义(P<0.05);同时观察组家长满意评分高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论在儿童接种百白破疫苗中,通过良好的预防护理指导,可以有效防止不良反应发生,保证百白破疫苗接种的安全,具有良好应用效果。

2020—2022年崇左市百白破疫苗预防接种不良反应监测分析

采集2020-2022年崇左市百白破疫苗预防接种信息,分析相应的不良反应以及预防护理措施。方法 采集崇左市2020-2022年百白破疫苗接种信息,统计接种后出现不良反应的发生率,了解不良反应分布情况,统计归纳不良反应临床诊治与发生率、接种剂次数情况,统计不良反应症状的病例的发生时间间隔。结果 2020-2022年崇左市百白破预防接种不良反应发生率维持在50/10万剂以内,情况一般,但是异常反应发生率较低,在2020-2022年区间未见报告。2020-2022年崇左市百白破预防接种不良反应发生群体主要集中于0、1岁区间,男性偏多,极度主要集中于第四季度。2020-2022年崇左市百白破预防接种不良反应主要为一般反应,其中多为发热、红肿、硬结,过敏反应发生率较低,主要集中于第一剂次发生。2020-2022年崇左市百白破预防接种不良反应发生时间主要集中于接种当日或次日,其他异常反应可见于接种后4-7日,除上述外其他不良反应则少见。结论 2020-2022年崇左市百白破疫苗预防接种不良反应发生率与既往呈现相对降低趋势,但是不明显,不良反应发生主要集中于一般的症状,如发热、红肿等,多为接种后当日或次日发生。

综合护理干预对接种百白破疫苗不良反应中应用的影响研究

对综合护理干预对接种百白破疫苗不良反应中应用的影响研究。方法 选择88例接种百白破疫苗的婴幼儿作为研究对象,纳入时间为2020年7月-2022年6月,采用分层抽样法将进行预防接种的婴幼儿随机分组,常规组和综合组纳入婴幼儿44例,其中常规组进行常规护理,综合组进行综合护理,对比两组干预前后家属对疫苗接种的认知以及百白破疫苗不良反应的发生率。结果 干预前,两组婴幼儿家属对接种的知晓度对比(P>0.05),干预后,两组婴幼儿家属对接种目的、注意事项、预防疾病、不良反应以及应对措施的知晓度评分均有提升,综合组高于常规组(P<0.05);综合组预防接种后不良反应的发生率低于常规组(P<0.05)。结论 将综合性护理干预于百白破疫苗接种的婴幼儿中实施,家属对疫苗接种相关知识的提升有积极作用和意义,提高家属对预防接种的知晓度,提升沟通的有效性,降低接种后不良反应的发生率,保障婴幼儿的健康和接种安全。

预防性护理对小儿百白破疫苗接种后不良反应发生率的影响

观察并分析预防性护理对小儿百白破疫苗接种后不良反应发生率的影响。方法 利用随机数字表法,将于2020年5月~2021年5月我院接种百白破疫苗的194例小儿随机分为预护组和常规组,每组各97例。其中,预护组实施预防性护理,常规组则仅实施常规护理。对比两组小儿在护理后的不良反应发生率和不良反应程度情况,以及不良反应消退起效时间和完全消退时间情况。同时,还对小儿家长的总护理满意度情况进行对比分析。结果 预护组小儿不良反应总发生率(3.09%)、不良反应轻中度占比(5.15%)均较常规组(11.34%)低(P<0.05)。预护组小儿不良反应消退起效时间和完全消退时间均短于常规组(P<0.05)。预护组小儿家长护理满意度(95.88%)较之常规组(84.54%)更高(P<0.05)。结论 在小儿百白破疫苗接种实施中,为预防并降低疫苗接种后的不良反应发生率,将预防性护理应用其中,可取得较好的效果,值得推广应用。

观察土豆片外敷治疗儿童接种百白破疫苗局部红肿效果

观察土豆片外敷治疗儿童接种百白破疫苗局部红肿效果。方法 选取2019年2月至2023年2月期间在我院接受百白破疫苗接种发生局部红肿硬结儿童80例以电脑随机选取法分成观察组40例和对照组40例;对照组给予常规治疗;观察组改用生土豆片外敷治疗。并比较两组指标评分结果;临床效果;儿童家属满意度。结果 实验组患者临床效果和满意度均大于对照组;观察组儿童的局部疼痛程度显著减轻。(P<0.05)。结论 土豆片外敷治疗儿童接种百白破疫苗局部红肿临床总有效率高;提高护理满意度;值得在临床上加以推广。

两种吸附百白破疫苗免疫接种反应的对比分析

目的了解吸附全细胞百白破疫苗和吸附无细胞百白破疫苗预防接种后的反应。方法本着家长自愿的原则分为两组,一组接种吸附全细胞百白破疫苗,另一组接种无细胞百白破疫苗。接种后48h观察2414名适龄儿童接种后反应。结果两组的接种反应对比有统计学的差异χ2=50.34,P<0.005。结论吸附无细胞百白破疫苗代替吸附全细胞百白破疫苗是必然趋势。

婴儿痉挛症和百白破疫苗接种的相关性研究

目的探讨婴儿痉挛症(infantile spasms,IS)与百白破疫苗(diphtheria-tetanus-pertussis,DTP)接种史的关系。方法回顾性分析38例与DTP疫苗相关的婴儿痉挛症病例,分析两者的相关性,总结婴儿痉挛症发生的原因以及治疗效果。结果本组IS患儿中65.8%(25例)存在明确癫痫病的致病因素,包括新生儿低血糖脑病、新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)、局灶性皮层发育不良(FCD)、结节性硬化症(TSC)等。11例在首次接种DTP疫苗后出现IS发作,9例在第2次接种后发作,18例在第3次接种后发作。共27例患儿使用了促肾上腺皮质激素(ACTH)+MgSO_4方案治疗,2例单用ACTH,疗程14 d。其中14例(48.3%)使用ACTH后点头抱团样发作消失,12例(41.4%)发作减少,3例发作情况无明显改善,ACTH的总有效率为89.7%。结论 DTP疫苗接种是婴儿痉挛症潜在的触发因素而不是致病原因。

针灸增强大鼠对百白破疫苗免疫效应的初探

目前疫苗领域主要是研究如何增强疫苗本身的免疫原性和引入适宜的佐剂以增强疫苗激活免疫应答的效应。针灸能通过激活非特异性和特异性免疫应答，激活机体的免疫防御功能。其增强机体单核一吞噬细胞系统功能与刺激淋巴细胞增殖分化的作用，与佐剂提高疫苗免疫效应中的部分机制相似，因此推测针灸可能增强和扩大疫苗免疫应答的能力，具备作为佐剂的潜能。

马铃薯外敷治疗百白破疫苗注射后硬结

目的探讨马铃薯外敷治疗百白破疫苗注射所致硬结的效果。方法将82例注射百白破疫苗出现硬结的儿童随机分为观察组(42例)和对照组(40例),观察组采用马铃薯片外敷,对照组采用温毛巾湿敷。结果治疗7 d观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.01)。结论马铃薯外敷法可减轻百白破疫苗注射后局部接种反应及缩短反应持续时间,减轻儿童痛苦。

我国无细胞百白破疫苗纳入免疫规划可行性探讨

利用描述性分析方法,对世界卫生组织、我国关于无细胞百白破疫苗研究的资料进行分析,以了解该疫苗的使用情况。结果表明:无细胞百白破疫苗相关的百日咳、白喉和破伤风三种疾病有潜在危险性;原有疫苗有副反应大,新型无细胞百白破疫苗具有副反应发生率低,相同的有效性,全球有78个国家已经纳入了本国的计划免疫工作,并且我国具备了生产和供应能力,所以无细胞百白破疫苗在我国纳入免疫规划是必要的,也是可行的。

1987-2014年北京市百白破疫苗基础免疫血清学监测结果波动的影响因素

目的分析北京市百白破疫苗基础血清学监测结果波动的影响因素,以便更好的解读监测数据。方法采用描述性方法,对1987-2014年北京市白破疫苗基础免疫后抗体水平监测资料进行分析。结果 1987年北京市开始监测百白破疫苗基础免疫后抗体水平,其中白喉和破伤风抗体阳性率都在97%以上,但抗体浓度波动较大;百日咳抗体除个别年份外,阳性率在80%以上,且抗体浓度波动较大。疫苗和检测方法的变化会引起抗体水平波动。结论使用疫苗的改变和检测血清标本的试剂、方法、阳性标准、极值的处理,都能影响百白破疫苗基础免疫后的血清学监测结果,因此在使用历史监测数据时需考虑以上影响因素。

接种吸附无细胞百白破疫苗的体会

吸附无细胞百白破三联制剂是由无细胞百日咳疫苗原液、白喉类毒素原液及破伤风类毒素原液加氢氧化铝佐剂制成，用于预防百日咳、白喉、破伤风三种疾病。每0．5ml的制剂含无细胞百日咳疫苗效价不低于4．0IU．白喉疫苗效价不低于30IU,破伤风疫苗效价不低于40IU。由于加入了氢氧化铝等吸附剂．这些吸附剂可以增加和加重接种后的副反应。与儿童计划免疫规定接种的其他疫苗相比．百白破疫苗接种后副反应较为常见。如何加强预防接种规范化操作，掌握禁忌证，选择免疫效果好，且安全性高的疫苗．以减少不良反应的发生显得尤为重要。现将护理体会介绍如下：

减少预防接种百白破疫苗不良反应的措施探讨

目的寻找减少接种百白破疫苗不良反应的有效措施。方法对我院保健的2006年5月1日以后出生>3月龄足月健康婴儿进行预防接种后的观察和指导。结果①发热反应,第一组接种全细胞百白破疫苗(DwPT)三针后弱反应、中度以上发热反应率分别为13.3%(8/60人)、13.3%(8/60人),合计发热反应率26.6%(16/60),第二组接种无细胞百白破疫苗(DaPT)三针后弱、中度以上发热反应率分别为5.0%(3/60)、1.7%(1/60),合计发热反应率6.7%(4/60),接种两组百白破疫苗发热反应率差异有非常显著的统计学意义(χ2=7.12>3.84,P<0.05)。②局部反应,第一组60人接种DwPT后局部硬结反应发生率为16.7%(10/60),第二组60人接种DaPT后局部硬结反应发生率为3.3%(2/60),两组百白破疫苗接种后局部硬结反应发生率差异有显著的统计学意义(χ2=4.54>3.84,P<0.05)。结论接种百白破联合疫苗应最好使用无细胞百白破疫苗即(DaPT),接种前严格掌握禁忌证,将疫苗药液充分摇匀及注射器选择2 m l注射器在臀部外上1/4处做深部肌肉注射。接种后告之不良反应的处理对策,预防和减少不良反应的出现。

鲜土豆片配合仙人掌外敷治疗儿童接种百白破疫苗后红肿硬结的疗效观察

百白破联合疫苗是由百白破菌苗原液、白喉类毒素及破伤风类毒素加氢氧化铝佐剂制成，用于预防百日咳、白喉、破伤风三种疾病，是我国目前计划免疫程序中，注射针次最多，使用最广泛的疫苗。同时，也是接种反应发生率最高的一种疫苗。最常见的百白破接种反应是接种部位出现红肿硬结、疼痛、瘙痒、患儿烦躁不安，由此给接种儿童及家长带来困扰，为此，我们采用鲜土豆片配合仙人掌外敷的处理方法，治疗儿童接种百白破疫苗致局部红肿硬结。报告如下。

激光与热敷治疗百白破疫苗局部反应疗效比较及护理

为进一步研究探讨接种百白破联合疫苗后局部红肿、硬结的有效治疗方法,我们将疫苗接种后发生不良反应56例单纯随机分为半导体激光治疗和热敷治疗2组,进行疗效比较,现将疗效观察和病例处理结果报告如下。