皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂及微研磨治疗氟斑牙的美学效果分析

目的:探讨皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂、微研磨治疗氟斑牙的美学效果。方法:选择2018年2月-2021年1月在笔者科室就诊的72例氟斑牙患者(共424颗氟斑牙)为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(微研磨+皓齿Opalustre微研磨糊剂治疗,36例,共214颗氟斑牙)和联合组(微研磨+皓齿Opalustre微研磨糊剂+渗透树脂治疗,36例,共210颗氟斑牙)。对比两组患者治疗前后牙面色度学阶,美白效果、着色点脱色率及满意度。结果:治疗前,两组患者牙面色度学阶对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组牙面色度学阶低于对照组(P<0.05)。两组轻度氟斑牙患者美白总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);联合组中度和重度患者美白效果总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组轻度氟斑牙患者治疗后1周、治疗后3个月着色点脱色率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1周、治疗后3个月,联合组中度和重度患者着色点脱色率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗即刻、治疗后6个月,患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂、微研磨治疗氟斑牙可有效降低牙面色度学阶、增强中、重度患者的美白效果,提高着色点脱色率,同时提升患者的满意度。

Er:YAG激光、皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂对氟斑牙治疗效果分析

目的分析铒雅各布(Er:YAG)激光、皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂对氟斑牙治疗效果。方法使用简单随机法将我院2020年1月至2023年1月收治的60例(262颗)氟斑牙患者分别纳入激光组、微研磨组,对比分析两组治疗前后牙面色阶、漂白效果、着色点脱色率等各观察指标变化情况。结果治疗后1周2组牙面色阶较治疗前显著下降,但激光组漂白总有效率、着色点脱色率均较微研磨组稳定;治疗后3个月,微研磨组牙面色阶有所回升,且漂白总有效率、着色点脱色率呈下降的趋势,激光组牙面色阶、漂白效果、着色点脱色率均优于微研磨组。结论相较于皓齿Opalustre微研磨糊剂而言,Er:YAG激光联合渗透树脂治疗氟斑牙的长期美学效果更为理想,有助于提高患者治疗满意度。

皓齿微研磨糊剂联合美白系统漂白氟斑牙临床效果分析

目的:评价皓齿微研磨糊剂联合皓齿Opalescence Quick PF漂白系统在氟斑牙美白治疗中的临床疗效。方法:64例氟斑牙患者,按轻、中、重度随机分为A、B两组。A组:采用皓齿微研磨糊剂进行治疗;B组:采用皓齿微研磨糊剂联合Opalescence Quick PF漂白系统进行治疗,用Vita比色板做漂白前后对比,并计算各组有效率,同时观察美白后牙齿敏感情况。结果:A组、B组轻度氟斑牙患者有效率较高,两组间在统计学上无显著性差异(P>0.05),A组中、重度氟斑牙患者与B组在统计学上有显著性差异(P<0.05)。术后敏感1周后可恢复至术前。结论:轻度氟斑牙可单纯采取皓齿微研磨糊剂进行漂白,中、重度氟斑牙采取皓齿微研磨糊剂联合皓齿Opalescence Quick PF漂白系统效果更好,值得临床推广。

皓齿微研磨糊剂联合美白系统漂白氟斑牙的疗效观察

目的对皓齿微研磨糊剂联合美白系统漂白氟斑牙的疗效进行观察,分析其临床应用价值.方法选择2018年1月—2020年12月在福建医科大学附属漳州市医院确诊为氟斑牙并进行美白治疗的70例患者作为观察对象,依据单双号将患者随机分为2组各35例并给予不同的美白方案进行治疗,进行皓齿微研磨糊剂治疗的组别记为A组,使用皓齿微研磨糊剂联合美白系统治疗的组别记为B组.观察2组患者牙齿美白效果、漂白前后牙齿敏感(使用疼痛分级指数比较)及氟斑牙漂白满意度.结果A组患者轻度氟斑牙漂白总有效率为95.00%,B组患者为96.83%,组间不具有统计学差异(P>0.05);B组患者中度氟斑牙漂白总有效率为90.12%,明显高于A组的74.36%,差异显著(P<0.05);B组患者重度氟斑牙漂白总有效率为82.26%,明显高于A组的57.81%,差异显著(P<0.05).A、B2组患者氟斑牙漂白前、漂白后即刻及漂白后1周VAS评分比较无显著性差异(P>0.05),漂白1周后2组患者VAS评分基本恢复至漂白前水平.B组患者氟斑牙漂白效果满意度为88.57%,明显高于A组的68.57%,差异显著(P<0.05).结论皓齿微研磨糊剂联合美白系统漂白中度、重度氟斑牙的效果要明显优于单纯使用皓齿微研磨糊剂治疗,并且对患者牙齿敏感程度的影响比较短暂,1周后即可恢复至漂白前水平,患者满意度高,值得推广.