小切口皮下修剪联合多孔引流治疗腋臭效果分析

临床对腋臭进行治疗过程中,分析联合应用小切口皮下修剪和多孔引流的实际应用效果。方法 本研究患者均为腋臭疾病,患者数量为46例,就诊时间为2021年6月到2024年7月,方法 分组,组别比较为使用小切口皮下修剪手术治疗的23例患者设定为对照组,应用小切口皮下修剪联合多孔引流治疗的23例患者设定为研究组,并在期间实现组别指标比较,如:切口愈合效果、切口愈合时间和疼痛评分、术后并发症、满意度。结果 切口愈合效果组间对比分析,研究组的效果改善,结果 和统计学符合(P<0.05);研究组和对照组的切口愈合时间和疼痛评分比较意义为P<0.05,研究组情况改善;并发症发生率组间对比,研究组数值减少(P<0.05);满意度对比,研究组满意度提升,结果 均为P<0.05。结论 小切口皮下修剪联合多孔引流治疗腋臭的疗效良好,患者术后切口愈合有效,临床治疗效率提升,能避免发生并发症,患者满意度高。

皮下修剪术、搔刮术治疗腋臭的临床应用对比研究

目的:分析皮下修剪术和皮下搔刮术治疗腋臭的临床应用效果。方法:回顾性收集本院2019年1月至2023年6月收治的102例腋臭患者的临床资料。根据治疗方案的不同将患者分为对照组(采用皮下修剪术,48例)和观察组(采用皮下搔刮术,54例)。分析比较两组的临床疗效、术后6 m复发率、手术情况及术后恢复情况、并发症情况等。结果:两组的临床疗效总有效率无显著差异(P>0.05)。观察组的复发率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间、拆线时间和疤痕长度均显著短于对照组(P<0.05)。两组治疗后的多汗症严重程度评分分值均下降,但组间对比无显著差异(P>0.05)。观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:皮下修剪术和皮下搔刮术治疗腋臭均疗效显著,其中皮下修剪术复发率更低,而皮下搔刮术术后恢复情况更好,且并发症较少。

腋窝横纹小切口皮下修剪术治疗腋臭护理体会

腋臭及腋部臭汗症,俗称狐臭,有一种特殊的刺鼻臭味夏季更甚,多见于青年男女。它严重影响患者的社会交往,造成心理负担。目前,治疗腋臭的方法很多,但均不能彻底根治,经过多年的经验和实践,经小切口清除大汗腺治疗腋臭,避免了很多弊端,术后效果良好。

皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床疗效比较

目的探讨皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的效果。方法选择我院2009年1月至2012年1月收治的128例腋臭患者,分为研究组和对照组,每组各64例。研究组使用皮下修剪术进行治疗,对照组使用皮下搔刮术进行治疗,术后治疗方法相同。比较两组的治疗效果、并发症发生的情况,并对患者进行半年的随访,比较两组的复发率。结果研究组治疗的总有效率为93.75%,对照组为95.31%,两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症的发生率为12.5%,对照组为3.12%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组半年复发率为4.69%,对照组为15.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床效果均较好,但皮下修剪术具有治疗彻底的优点,远期疗效较好;而皮下搔刮术并发症少,近期疗效较好。

负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭的疗效比较

目的 比较负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果,探讨切口瘢痕增生及术后并发症发生率。方法 136例腋臭患者分为负压联合搔刮组(n=63,采用负压抽吸联合搔刮术治疗)及皮下修剪组73例(n=73,采用腋皱襞小切口皮下修剪术治疗),比较2组患者的治疗效果、术后切口瘢痕增生率、手术时间、住院时间、伤口拆线时间、疼痛(VAS)评分、生活质量(SF-36)评分及并发症发生率(血肿、皮下积液、异味残留、伤口感染)。结果 皮下修剪组患者治疗总有效率高于负压联合搔刮组,术后第1天的疼痛VAS评分高于负压联合搔刮组,手术时间、住院时间及伤口拆线时间均长于负压联合搔刮组,术后6月活力、躯体角色、社会功能、健康状况的SF-36评分高于负压联合搔刮组,术后并发症发生率低于负压联合搔刮组,差异有统计学意义(P <0.05);2组患者术后瘢痕增生发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果优于负压抽吸联合搔刮术,前者切口瘢痕增生不明显,可降低并发症并提升患者生活质量。

负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭临床研究

目的:观察采用负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果与并发症的预防。方法:采用负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪的手术方案治疗腋臭患者35例,并随访1年。结果:治愈33例,有效2例,无效0例,总有效率为100%,治愈率为94.29%,所有病例经随访1年以上无复发。结论:负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭创伤较少、恢复较快、无明显瘢痕、治愈率高,并发症较少,值得临床推广应用。

两处横切口皮下修剪法根治腋臭的疗效

目的观察改良两处磺切口微创根治术治疗腋臭的临床效果与并发症的预防。方法采用两处横切口微创手术治疗腋臭患者56例,并随访3个月至1年。结果 56例患者中,治愈50例(89.2%),显效4例(7.2%),有效2例(3.6%),无效患者为0总有效率为100%。结论改良两处横切口微创根治术治疗腋臭,具有创伤少、恢复快、无瘢痕增生、治愈率高、并发症少的特点,值得临床推广应用。

小切口皮下修剪法治疗腋臭92例体会

目的:探讨采用小切口皮下修剪法治疗腋臭的疗效。方法:92例双侧腋臭患者在局部肿胀浸润麻醉下行小切口皮下修剪法腋臭根治术,术后加压包扎固定,观察疗效及并发症的发生。结果:92例患者治愈81例,有效11例。结论:小切口皮下修剪法腋臭根治术是目前治疗腋臭的较好方法之一。

皮下修剪法腋臭根治术后并发症的预防及处理

目的:探讨皮下修剪法腋臭根治术后出现并发症的预防及处理措施。方法:选取采用皮下修剪法治疗腋臭130例,总结术后出现并发症及其预防及处理措施。结果:130例患者中效果满意101例,血肿12例,皮肤坏死6例,切口愈合不良7例,异味残留4例。结论:皮下修剪法治疗腋臭手术切口小,术中规范操作,术后出现并发症及时处理,可以取得良好临床效果,是目前治疗腋臭较为理想方法。

微波和皮下修剪两种方法治疗腋臭随机对照的疗效比较

目的比较微波治疗法和皮下修剪法治疗腋臭的临床疗效、并发症及美容效果。方法将89例腋臭患者随机分为微波治疗组(n=45)和皮下修剪组(n=44),分别应用微波针刺电解法和横皱襞小切口皮下修剪法治疗,术后随访6个月后统计疗效。结果微波治疗组痊愈42例,显效3例;皮下修剪组痊愈39例,显效5例,两组的有效率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。微波治疗组和皮下修剪组的并发症总发生率分别为8.9%(4/45)和25.0%(11/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波针刺电解法治疗腋臭有较满意的临床疗效和美容效果。

皮下修剪联合射频治疗腋臭的临床分析

目的:评价皮下顶泌汗腺剪除联合术中射频凝固治疗腋臭的临床效果。方法:根据皮肤组织的血供和顶泌汗腺的解剖学基础,设计小切口剪除皮下组织和毛囊,破坏顶泌汗腺的导管部分,应用射频凝固器发出射频功率,即双极电凝彻底止血的同时连续点击腋窝处残留的皮下脂肪层内的腺体部分,使之凝固坏死。修剪成的真皮下血管网超薄皮瓣原位缝合。结果:391例患者皮瓣全部成活,术后随访1年,有12例单侧术后半年仍有异味残留,再次手术,未见复发,治愈率为96.9%,有效率为100%。切口瘢痕不明显,上肢活动无影响。结论:皮下顶泌汗腺剪除联合术中射频凝固治疗腋臭是有效的方法,可直视下直接破坏顶泌汗腺,手术彻底,操作简单,有手术切口小,术后切口瘢痕不明显,临床效果满意等优点。

微创皮下修剪加搔刮术治疗腋臭72例报告

腋臭俗称＂狐臭＂,是由于大汗腺排泄的汗液经以葡萄球菌为主的细菌分解而产生的不饱和脂肪酸而形成的异味。腋臭的治疗方法分为手术治疗和非手术治疗,但手术治疗腋臭是比较彻底的方法,目前手术治疗方法众多,我科从2008年6月,采用微创皮下修剪加搔刮术,治疗腋臭,取得满意的效果。报告如下：

小横切口皮下修剪术治疗腋臭症36例

目的总结小横切口皮下修剪术治疗腋臭症的临床疗效。方法将腋臭患者分为对照组36例行常规治疗,治疗组36例应用腋小横切口皮下修剪技术,观察术后并发症发生率及伤口愈合时间。结果治疗组较对照组效果好,术后疼痛明显减轻,愈合时间短,复发率低,术区半年后基本无明显瘢痕,均有统计学意义(P<0.05)。结论应用腋小横切口皮下修剪术治疗腋臭症效果显著,创伤小,复发率低,术区无明显瘢痕。