桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗手部创伤的临床效果

论证围绕手部创伤患者执行桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗处置的作用价值。方法 2021年2月-2022年6月,将86例手部创伤患者分两组,各43例,参照组执行胸腹部穿支皮瓣修复治疗处置,研究组执行桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗处置,测算对比两组的治疗结果满意度测算数据值。结果 研究组的治疗结果满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。结论 围绕手部创伤患者执行桡动脉掌浅支腕横纹游离皮瓣修复治疗处置,质效优良,值得推广。

传统再植、邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣修复治疗掌侧皮肤动脉缺损伴断指再植的临床对比分析

目的:对比分析传统再植、邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣修复治疗掌侧皮肤动脉缺损伴断指再植的临床疗效。方法:回顾性收集本院在2022年1月至2023年1月期间收治的80例掌侧皮肤动脉缺损伴断指再植的患者的临床资料。根据治疗方案的不同将患者分为对照组(行传统再植术,38例)和观察组(行邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣修复治疗,42例)。6 m后随访患者回院复查,复查项目包括再植指体修复效果、再植指体的植体成活情况以及再植指体的功能情况。结果:观察组的再植指体修复优良率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的植体成活率比对照组显著提高,血管危象、植体坏死率比对照组显著降低(P<0.05)。随访6 m后,观察组的指甲长度、指关节活动度均比对照组显著提高,两点分辨觉比对照组显著缩短(P<0.05)。结论:邻指指动脉为蒂的岛状皮瓣修复术能提高再植指体修复效果,改善再植指体的植体成活情况以及再植指体的功能。

手足外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复治疗的疗效观察

探讨手部创伤后皮肤软组织缺损的穿支组织瓣修复方法。方法 研究对象为60例软组织缺损病人,随机分为两组30例。在这两组病人中,对照组采用传统的腹部有蒂皮瓣移植,而对照组采用穿支皮瓣。比较两组的临床症状评分,抗生素使用时间,伤口愈合时间,总的成功率和并发症。结果 经穿支组织瓣修补术后,术后疼痛及瘙痒评分明显降低,有显著性(P<0.05)。治疗组在用药时间、伤口愈合时间上都明显缩短(P<0.05)。治疗组的总有效率为96%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后并发症明显减少(P<0.05)。结论 穿支瓣用于手创伤后软组织缺损的疗效及安全性均较腹腔带蒂瓣为佳,值得推广应用。

局部推进皮瓣修复治疗对拇指指端缺损的效果及对患者心理状态的影响

目的探究对拇指指端缺损患者实施改良局部推进皮瓣修复治疗的作用。方法研究对象:2020年1月至2023年1月诊治的75例拇指指端缺损患者,按治疗方式分为两组,对照组37例,观察组38例患者,对照组:大鱼际处筋膜瓣转移术,观察组:改良局部推进皮瓣修复治疗,比较两组整体效果。结果(1)观察组手术时间、术中出血量低于对照组(P<0.05);(2)观察组优良率为97.37%(37/38),高于对照组的78.38%(29/37)(χ^(2)=4.730,P=0.030);(3)观察组皮瓣质地柔软程度、外观美观性、皮肤弹性状况、伤指灵活程度评分高于对照组(P<0.05);(4)治疗后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分较高(P<0.05)。结论改良局部推进皮瓣修复治疗可增强拇指指端缺损患者的修复效果,让患者不良情绪缓解、生存质量提高,效果显著。

手外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复治疗的疗效分析

目的观察手外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复治疗的疗效.方法随机选取2015年8月—2017年8月该院手外伤软组织缺损患者80例,随机分为两组:一组穿支皮瓣修复治疗组(研究组,40例),一组胸腹带蒂皮瓣修复治疗组(对照组,40例),统计分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、抗菌药物应用时间、住院时间、愈合时间、组织病理学评分.结果研究组患者治疗的优良率92.5%(37/40)显著高于对照组72.5%(29/40)(x^2=14.45,P<0.05),不良反应发生率2.5%(1/40)显著低于对照组15.0%(6/40)(x^2=11.14,P<0.05),组织病理学评分(8.6±1.6)分显著高于对照组(3.9±1.7)分(t=3.306,P<0.05),抗菌药物应用时间(5.8±1.3)d显著短于对照组(11.2±1.8)d(t=3.365,P<0.05),住院时间(5.7±1.1)d显著短于对照组(16.1±2.4)d(t=4.541,P<0.05),愈合时间(5.2±1.6)d显著短于对照组(24.6±4.1)d(t=6.965,P<0.05).结论手外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复治疗的疗效较胸腹带蒂皮瓣修复治疗显著.

皮瓣修复治疗在手以及前臂皮肤烧伤瘢痕治疗中的应用

目的探讨皮瓣修复治疗在手以及前臂皮肤烧伤瘢痕治疗中的应用效果。方法随机选择68例手以及前臂皮肤烧伤瘢痕患者作为本文研究对象,分为对照组与观察组,各34例,对照组给予股前外侧皮瓣瘢痕修复术,观察组给予腹股沟皮瓣瘢痕修复术,比较两组皮瓣情况(皮瓣存活率、皮瓣感染率、皮瓣断蒂时间)。结果观察组皮瓣存活率高于对照组,皮瓣感染率低于对照组,皮瓣断蒂时间短于对照组,数据之间差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论皮瓣修复治疗在手以及前臂皮肤烧伤瘢痕治疗中的应用效果显著。

不同皮瓣修复治疗在口腔癌皮瓣修复患者应用效果及对生存质量的影响比较

目的观察与比较不同皮瓣修复治疗在口腔癌皮瓣修复患者应用效果及对生存质量的影响。方法选取行口腔癌皮瓣修复治疗的70例患者为研究对象,将70例患者随机分为A组(前臂皮瓣修复组)35例和B组(上臂外侧皮瓣修复组)35例,然后统计与比较两组患者治疗前后的张口度、感觉功能情况及生存质量评分。结果治疗前两组患者的张口度及生存质量评分、治疗后1d的感觉功能情况均无显著性差异,P均>0.05,而治疗后6个月、9个月及12个月B组的张口度、感觉功能情况及生存质量评分均显著优于A组,P均<0.05,两组治疗后的结果均有显著性差异。结论上臂外侧皮瓣修复治疗在口腔癌皮瓣修复患者应用效果较好,且对生存质量的影响也相对更好,因此认为上臂外侧皮瓣修复治疗的临床应用价值更高。

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的疗效观察

目的探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的效果。方法选取收治的手外伤软组织缺损患者50例,按随机数字表法分为研究组和对照组各25例,对照组行腹部带蒂皮瓣术,研究组行穿支皮瓣修复术,对比例组临床症状评分、抗菌药物使用时间、愈合时间、治疗总有效率及并发症发生率。结果研究组病理评分、疼痛评分、瘙痒评分均低于对照组,差异明显(P<0.05);研究组抗菌药物使用时间和愈合时间均少于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率(96%)明显高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论穿支皮瓣修复能更好地治疗手外伤软组织缺损,应在临床推广应用。

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的效果观察及不良反应发生率影响分析

目的探讨对手外伤软组织缺损患者拟定穿支皮瓣修复方案进行治疗后获得的临床效果以及对不良反应发生率产生的影响。方法选择该院2017年7月—2019年3月收治的92例手外伤软组织缺损患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组修复治疗方案;参照组(46例):拟定胸腹部带蒂皮瓣修复治疗方案展开;实验组(46例):拟定穿支皮瓣修复治疗方案展开;就组间修复治疗优良率、抗菌药物应用时长、愈合时长、住院时长以及手术不良反应发生率展开对比。结果实验组手外伤软组织缺损患者修复治疗优良率(95.65%)高于参照组(73.91%)(χ2=8.425,P<0.05);实验组手外伤软组织缺损患者抗菌药物应用时长短于参照组明显,愈合时长以及住院时长短于参照组明显(t=16.589、26.627、22.338,P<0.05);实验组手外伤软组织缺损患者手术不良反应发生率(2.17%)低于参照组(19.57%)(χ2=7.181,P<0.05)。结论手外伤软组织缺损患者于临床接受穿支皮瓣修复术治疗后,利于修复治疗优良率提升、抗菌药物应用时长缩短,愈合时长以及住院时长的缩短,手术不良反应发生率的降低,最终促进手外伤软组织缺损患者早期转归。

股外侧及腹股沟皮瓣修复治疗手及前臂皮肤烧伤瘢痕的疗效观察

目的:观察股外侧及腹股沟皮瓣修复治疗手及前臂皮肤烧伤瘢痕的疗效。方法:2020-04~2021-09收录样本取自烧伤整形科,均为手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者,共计68例,按照治疗差异性区分成两组,实施股外侧皮瓣修复治疗的患者设定为对照组,实施腹股沟皮瓣修复治疗的患者设定为观察组。对比两组患者创面炎性反应、皮瓣断蒂、存活及感染、临床疗效、皮肤恢复及肢体功能的影响。结果:比较对照组,观察组患者的创面炎性反应分值更高,皮瓣断蒂时间更短,皮瓣存活率及感染率改善结果更优,临床治疗有效率更高,皮肤恢复及肢体功能恢复的结果更佳(P<0.05)。结论:对手及前臂皮肤烧伤瘢痕而言,为了改善患者的瘢痕外观,给予腹股沟皮瓣修复治疗比较股外侧治疗,临床结果更为明显,更符合患者的需求。

皮瓣修复治疗手部软组织缺损的方法及临床预后分析

目的探讨皮瓣修复治疗手部软组织缺损的方法及临床预后情况。方法选取2016年12月~2018年9月期间在本院行手术修复治疗的48例手部软组织缺损患者作为研究对象,均采用穿支皮瓣修复治疗,采取同侧前臂骨间背动脉穿支皮瓣游离移植修复术,评估患者术后修复效果,并随访观察患者手部功能恢复情况。结果观察组皮瓣修复效果优良率高达95.83%,观察组皮瓣修复治疗后手功能评分75~95分,平均85.14±10.31分,手功能良好。本组患者术后出现2例创面感染者、1例皮瓣边缘坏死者,2例皮瓣肿胀者,1例关节僵硬者,术后并发症发生率为12.50%(6/48)。结论穿支皮瓣修复治疗手部软组织缺损的疗效可靠,治疗效果可靠,修复效果良好,手功能恢复较好,临床应用价值较高。

对术后并发钢板外露的跟骨骨折患者进行外踝后上外侧皮瓣修复治疗的效果研究

目的:探讨并研究对接受钢板内固定术后并发钢板外露的跟骨骨折患者进行外踝后上外侧皮瓣修复治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2019年4月期间兰溪市人民医院收治的15例接受钢板内固定术后并发钢板外露的跟骨骨折患者作为研究对象。对这些患者均进行外踝后上外侧皮瓣修复治疗,然后观察其治疗的效果。结果:这15例患者均顺利地完成了手术,术后对其进行3~12个月的随访得知,其创面移植的皮瓣均成活。其中,有14例患者皮瓣的外形、颜色、血运均正常,未出现瘢痕、挛缩等情况,其在行走或运动时皮瓣未发生破溃;有1例患者皮瓣的远端发生部分坏死,经换药处理后痊愈。术后12个月内,这15例患者的骨折端均完全愈合,在将其骨折端的钢板取出后其皮瓣的功能均正常。结论:对接受钢板内固定术后并发钢板外露的跟骨骨折患者进行外踝后上外侧皮瓣修复治疗可取得良好的效果,能有效地恢复其患处皮瓣的外观和功能。

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的有效率

目的以手外伤软组织缺损患者为研究对象,应用穿支皮瓣修复治疗方式,观察治疗效果。方法选择该院2020年1月到2021年1月收治的手外伤软组织缺损患者86例,基于患者间所接受治疗方式的差异,平均分组,各43例。对照组应用胸腹带蒂皮瓣修复术,研究组应用穿支皮瓣修复术,观察两组治疗优良率和术后并发症发生率。结果与对照组比较,研究组治疗结果为优和良的患者人数更多,治疗优良率高于对照组(P<0.05);在术后并发症方面,研究组出现感染、液化和皮瓣边缘坏死的患者总人数要少于对照组,并发症发生率更低(P<0.05)。结论对手外伤软组织缺损患者给予穿支皮瓣修复治疗方式,临床治疗效果理想,还可预防治疗后相关并发症的发生。

手外伤软组织缺损修复应用不同皮瓣修复术治疗效果观察

目的手外伤软组织缺损修复应用不同皮瓣修复术治疗效果,从而为手外伤软组织缺损的修复治疗提供支持。方法选取2013年1月至2018年12月江苏省中医院溧阳分院治疗的25例手外伤软组织缺损的患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组13例,对照组12例。其中观察组患者采用皮瓣修复术进行治疗,对照组患者则采取常规修复治疗,比较两组患者总治疗有效率,从而探讨手外伤软组织缺损修复应用不同皮瓣修复术治疗效果。结果观察组患者的总治疗有效率为92.31%,对照组患者的总治疗有效率为75.00%,观察组患者的总治疗有效率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(χ^2=1.391,P<0.05)。结论在手外伤软组织缺损患者的治疗过程中应用不同皮瓣修复术,可有效提高其总治疗有效率,促进患者软组织的修复。

老年糖尿病足溃疡的皮瓣修复体会

糖尿病足（DF）是老年糖尿病患者常见的慢性并发症之一。主要由周围血管病变、周围神经病变及机械或理化损伤、感染等所引起的。足溃疡为老年DF的主要表现形式之一。老年患者因血糖升高使机体免疫力下降，足溃疡形成后感染的概率很高，严重者导致蜂窝组织炎、骨髓炎和败血症等使截肢率大大增加。随着我国逐渐进入老龄化社会，老年DF溃疡患者也越来越受到重视，而且病人也越来越多。治疗也很棘手，本文主要介绍我科2007年12例老年糖尿病足溃疡的皮瓣修复治疗。