皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用

目的探讨皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用研究效果。方法选取行单侧乳腺癌改良根治术患者180例,遵循自愿入组的原则,按手术先后随机分为对照组和观察组,每组各90例,对照组实施常规护理模式;观察组在常规护理的基础上联合应用了单手起床操、患肢制动专用袖套、皮瓣固定包扎改良法、负压最优组合方案等方式。结果本组180例患者中,对比术后带管期间引流总量及带管时间,观察组少于对照组(P<0.05);术后第1天至拔管期间疼痛评分进行比较对照组明显高于观察组(P<0.05);患者的满意度比较观察组高于对照组(P<0.05);拔管后皮下积液的发生率对照组高于观察组(P<0.05)。结论针对乳腺癌术后皮下积液的特点,实施皮瓣引流护理技术,形成综合护理干预措施,减少了皮下积液的发生,促进了患者康复。

改良皮瓣引流护理方案在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的探讨改良皮瓣引流护理方案在乳腺癌术后患者皮下积液中的应用效果。方法选取我院2016年1月-2018年1月收治的术后发生皮下积液的乳腺癌患者94例,将其随机分成对照组与观察组,每组47例。对照组术后接受常规护理,观察组患者接受改良皮瓣引流护理方案,即采用弹力包扎带加压,应用组合引流方案进行皮瓣引流,并使用制动袖套约束患者动作范围。比较2组患者腋窝及胸部引流量、并发症发生情况、生活质量、炎症因子、疼痛程度。结果2组患者腋窝及胸部引流量在时间、组间及交互效应方面比较,差异均具有统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组(χ^2=11.692,P<0.001),患者生活质量评分显著高于对照组。观察组炎症因子TNF-α和IL-6水平均明显低于对照组(t=11.539,P<0.001;t=57.808,P<0.001);观察组疼痛评分显著低于对照组(t=16.142,P<0.001)。结论改良皮瓣引流护理方案能减少乳腺癌患者术后皮下积液、皮瓣坏死、上肢肿胀,提高患者生活质量,减轻疼痛,值得推荐使用。

皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用意义

探析在乳腺癌术后皮下积液护理中皮瓣引流护理技术的应用效果。方法:时间节点2019年12月至2021年2月间,抽取本院收治的40例乳腺癌患者开展研究,所有患者根据是否开展皮瓣引流护理技术分为2组。20例对照组行常规护理,20例实验组行皮瓣此流技术护理,对比引流量、拔管时间、皮下积液发生率、护理满意度。结果:胸部与腋窝引流量相比实验组少于对照组,拔管时间相比实验组短于对照组,差异显著(P<0.05);皮下积液发生率相比实验组少于对照组,差异显著(P<0.05);护理满意度相比实验组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌术后皮下积液护理中,皮瓣引流护理技术的开展,既能减少引流量、缩短拔管时间,又能减少皮下积液的出现率、提升护理满意度,值得提倡此护理形式。

皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用价值分析

研究皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后皮下积液护理中的应用价值。方法 选择在2022年1月至2022年12月我院收治的乳腺癌患者20例,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组患者(P<0.05)。结论 乳腺癌患者采取皮瓣引流护理技术进行干预,可以有效预防术后皮下积液,应用价值。

探讨皮瓣引流护理技术在乳腺癌术后预防皮下积液中的效果分析

分析在乳腺癌术后皮下积液护理中,实施皮瓣引流护理技术的应用效果。方法:研究中采集病例均为本院在2017年1月-2020年12月间收治的96例行乳腺癌改良根治术治疗患者为研究对象;采取数字随机分组形式将纳入患者均分为2组,予以对照组常规护理干预,观察组则基于此配合皮瓣引流护理技术干预;对比观察两组患者术后皮下积液发生率、临床指标(引流量及引流管拔管时间)及疼痛程度(VAS评分)。结果:经组间对比统计可见,观察组患者术后皮下积液发生率明显低于对照组4.17%:22.92%;同时,观察组患者引流量及引流管拔管时间均低于对照组,且术后疼痛程度评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺癌术后皮下积液护理中,实施皮瓣引流护理技术能够有助于降低乳腺癌术后皮下积液发生几率,并能够有效减少引流量及引流管拔管时间,减轻患者术后疼痛程度,建议推广应用。